Решение по делу № 12-150/2015 от 29.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                            24 июля 2015 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской Г.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Газимагамадова А.И.,

    при секретаре Шейко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Путинцевой Зинаиды Ивановны в интересах лица, привлекаемого к административной ответственности

Газимагамадова Аслана Исмаиловича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей,

на постановление мирового судьи судебного участка №4 Тюменского судебного района Тюменской области от 04 июня 2015 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области Атяшева М.С. от 04.06.2015 Газимагамадов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с принятым по делу решением представителем Путинцевой З.И. в интересах Газимагамадова А.И. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи, и прекращении производства по делу. В качестве оснований указывает, что мировым судьей при вынесении постановления нарушены общие принципы привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 1.5 КоАП РФ, направление его на медицинское освидетельствование было неправомерным, копию акта медицинского освидетельствования он получил только на судебном заседании. Считает, что по делу имеются неустранимые сомнения, которые должны толковаться в его пользу.

Газимагамадов А.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что спиртные напитки и наркотические средства он не употребляет. Принимает лекарственные препараты в связи с его заболеванием, полагает, что именно лекарственные препараты и дали такой результат.

Представитель Путинцева З.И. в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав участников процесса, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин. на <адрес> Газимагамадов А.И. управлял транспортным средством Джили МК-CROSS, государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения.

Факт управления Газимагадамова А.И. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), справкой о наличии клинических признаков опьянения (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 8), рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6 (л.д.11-12), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.13).

Протоколы составлены в присутствии понятых ФИО7 и ФИО8, всеми подписаны, в том числе и Газимагамадовым А.И., все имеющие правовое значение сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них зафиксированы, каких-либо замечаний при составлении ни от кого не поступало.

Действия Газимагамадова А.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в пределах санкции указанной статьи в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства Газимагамадов А.И. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 6).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование видно, что Газимагамадов А.И. в присутствии двух понятых согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в протоколе и заверил своей подписью (л.д.5).

Наличие у Газимагамадова состояния опьянения, определенных инспектором, было подтверждено медицинским освидетельствованием, в ходе которого у Газимагамадова А.И. было установлено состояние наркотического опьянения.

Обстоятельства, указанные Путинцевой З.И. в жалобе сводятся к версии о невиновности Газимагамадова А.И. в совершении инкриминируемого правонарушения.

При этом, заключение о нахождении Газимагамадова А.И. в состоянии опьянения вынесено по результатам химико-токсикологического исследования, в соответствии с которым в биопробе (моче) Газимагамадова А.И. обнаружен <данные изъяты>, что отвечает требованиям п. 17 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы № "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения"), согласно которому заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества).

Медицинское освидетельствование проводилось в соответствии с Правилами "Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения.. .", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475, Правилами "Определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством".

Вывод о нахождении Газимагамадова А.И. в состоянии опьянения, а также результаты лабораторного исследования биологической среды отражены в акте медицинского освидетельствования установленной формы.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Газимагамадова А.И. вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

При рассмотрении дела нарушений материальных и процессуальных норм административного законодательства, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не допущено.

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Тюменского судебного района Тюменской области от 04.06.2015 является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области Атяшева М.С. от 04.06.2015 в отношении Газимагамадова Аслана Исмаиловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу Путинцевой З.И. - без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в порядке судебного надзора.

Судья Тюменского районного суда

        Тюменской области                                                            Г.А. Якубовская