Решение от 30.01.2018 по делу № 2-95/2018 от 11.10.2017

Решение

именем Российской Федерации

30 января 2018 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Терентьевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой М.В. к ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» об обязании произвести перерасчет начисления платы за электроэнергию

у с т а н о в и л:

Абрамова М.В. обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» об обязании произвести перерасчет начисления платы за электроэнергию, указав, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>. В сентябре 2016 года она получила от ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» квитанцию на оплату коммунальных услуг. Согласно данной квитанции в графе «Электроснабжение» было указано количество потребленной электроэнергии за сентябрь 2016 года - 8666,6 кВт, на общую сумму 43759,91 рубль.

Она производила оплату за потребляемую электроэнергию согласно выставленных счетов от ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону». Согласно получаемых ею квитанций она оплачивала за потребляемую электроэнергию исходя из нормативов по среднемесячному потреблению.

В связи с тем, что сумма на оплату не соответствовала реально израсходованной электроэнергии и эта сумма была значительно завышена, она обратилась в Госжилинспекцию Ростовской области. На свое заявление я получила ответ №Г в котором указано, что исполнитель коммунальной услуги обязан проводить проверки приборов учета не реже 1 раза в год. В период с 2012 года по сентябрь 2016 года такие проверки ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» не проводили. Проверки, указанные в п.82 Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 6 месяцев.

Внеплановой документальной проверкой, проведенной Госжилинспекцией области в отношении ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону», установлено, что в <адрес> установлен индивидуальный прибор учета электрической энергии, однако ими не подавались показания потребления электроэнергии с марта 2016 года. Учитывая это, начисление платы за коммунальную услугу по электроснабжению, потребленную в <адрес>, не проводились. Учитывая изложенное, им произведена корректировка платы за данную коммунальную услугу за указанный период.

При этом, при проведении корректировки платы за коммунальную услугу «потребления электроэнергии» не были учтены платежи, которые она производила согласно получаемых ею квитанций от ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону». 18 мая 2017 года от ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» она получила письмо исх. №ГП-510 Согласно данного письма показания ИПУ, по состоянию на 30 марта 2016 года составили 24978, 4 к.Вт.

Начиная с 01 апреля 2016 года по август 2016 года начисления по вышеуказанному ИПУ не производились. 23 сентября 2016 года было произведено контрольное снятие показаний ИПУ электроэнергии марки: ЦЭ6807БК; ДЗД084471 и эти показания сняты на отметке - 33730 кВт.

22.11.2016 года ИПУ согласно заявления был демонтирован с зафиксированными данными - 34271 кВт.

Она проживает в принадлежащей ей квартире одна, у нее в квартире нет приборов которые могли бы поглощать электроэнергию в таких объемах, чтобы в период с 01 апреля 2016 года по 23 сентября 2016 года у нее образовалась денежная задолженность в размере 43759,91 рубль.

Она обратилась в ЗИП «Энергомера» АО «Электротехнические заводы «Энергомера» с заявлением о проведении технического анализа счетчика. Ею был получен Технический акт от 10.02.2017 года №152/025. Согласно заключения комиссии счетчик на момент проверки соответствовал техническим условиям и пригоден к эксплуатации. Но при воздействии на счетчик сверхнормативных воздействий возможен периодический самоход. К этому также могло привести неправильное подключение счетчика и наличие заземления нуля после счетчика, за счет протекания большого выравнивающего тока по нулевому проводу, который данный вид счетчика учитывает.

Так как все манипуляции с ИПУ производились обслуживающей организацией ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» она не исключает тот факт, что сотрудники ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» неправильно подключили ИПУ в <адрес> в <адрес>. В связи с этим она считает, что ей незаконно начислили задолженность за коммунальную услугу «потребление электроэнергии» в размере 43759, 91 рубль.

Она считает, что обслуживающая организация ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону»: 1. Не производила плановые (не реже одного раза в год) проверки ИПУ по достоверности представляемых потребителями сведений о показаниях приборов учета, 2. Неправильно подключила ИПУ в <адрес> в <адрес>. В связи с этим ей была начислена завышенная сумма по оплате за электроэнергию.

На основании изложенного просила суд обязать ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» произвести перерасчет начисления платы за электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из нормативов по среднемесячному потреблению, взыскать с ОАО «ЖКХ <адрес>» затраты на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

В судебном заседании Абрамова М.В. поддержала свои исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

В отношении представителя ответчика ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» дело рассмотрено порядке ст. 167 ГПК РФ, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.

Ст. 56 ГПК РФ устанавливает обязанности каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 167,168 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 26 Основных положений, сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности)

В судебном заседании установлено, что Абрамовой М.В. на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес> зарегистрирована и проживает одна.

Управление МКД в <адрес> в г. Ростове-на-Дону осуществляет ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону», что сторонами не оспаривалось.

В сентябре 2016 года Абрамова М.В. получила от ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» квитанцию на оплату коммунальных услуг. Согласно данной квитанции в графе «Электроснабжение» было указано количество потребленной электроэнергии за сентябрь 2016 года - 8666,6 кВт, на общую сумму 43759,91 рубль.

Согласно представленных Абрамовой М.В. квитанций ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону», начисления за потребляемую ею электроэнергию производились управляющей компанией исходя из нормативов по среднемесячному потреблению, поскольку показания прибора учета, установленного в квартире Абрамовой М.В. в управляющую компанию ею не предоставлялись, что подтвердила и сама Абрамова М.В. в судебном заседании, при этом, Абрамовой М.В. оплата по указанным квитанциям была произведена.

С учетом положений ст. 157 ЖК РФ начисление платы Абрамовой М.В. должно было производится по нормативам потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации о чем Абрамова М.В. и указывала в судебном заседании.

Однако, при производстве корректировка платы Абрамовой М.В. за коммунальную услугу по электроснабжению, принадлежащей ей квартиры за указанный период ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» не были учтены платежи, которые Абрамова М.В. производила согласно получаемых ею квитанций от ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону», а так же данная корректировка была произведена с учетом показаний прибора учета, сверка по которому с 2012 г. по 2016 г. управляющей организацией в квартире Абрамовой М.В. не производилась, что ответчиком не оспаривалось.

Таким образом, суд считает, что ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» обязано произвести перерасчет начисления платы за электроэнергию в период с 01.04.2016 г. по 22.11.2016 года исходя из нормативов по среднемесячному потреблению, а так же с учетом платежей, которые Абрамова М.В. производила согласно получаемых ею квитанций от ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону».

При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования Абрамовой М.В. подлежат удовлетворению.

Что касается требований Абрамовой М.В. о взыскании с ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» в ее пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., то суд считает указанные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку в подтверждение несения указанных расходов Абрамовой М.В. не представлено ни каких допустимых доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.02.2018 ░.

░ ░ ░ ░ ░: