(УИД) 42RS0033-01-2024-001949-20 - (№ 5- 170/2024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск                                                                                                   17 августа 2024 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Тихонова Л.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Фролов К.С., <данные изъяты>, ранее подвергавшегося административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 в г. Прокопьевске в общественном месте по <адрес> Фролов К.С. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно, требовал о прекращении проводимого оперативно-розыскного мероприятия, не реагировал на законные требования сотрудников полиции, также было заявлено законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции «Центральный» для дачи объяснений, после чего Фролов К.С. воспрепятствовал выполнению законных требований.

Фролов К.С. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что все это является фальсификацией.

Выслушав Фролов К.С., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- рапортами о/у ОУР ОП «Центральный» ОМВД России по <адрес> Л.В.А., о/у отдела уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> С.А.В. о том, что Фролов К.С. при производстве оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> стал высказывать требования о прекращении проводимого мероприятия сотрудниками полиции, назвать свои фамилию, имя, отчество и предъявить документы, удостоверяющие личность, отказался. На законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжая высказывать свои требования о прекращении мероприятия. Данному гражданину было дано время на прекращение им противоправных действий, что было им проигнорировано, и к нему была применена физическая сила и спецсредства (наручники), он был доставлен в ОП «Центральный» <адрес> (л.д. 2, 3);

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- протоколом об административном задержании АА (л.д. 9).

Протокол об административном правонарушении в отношении Фролов К.С. составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции Л.В.А., СпицынаА.В. у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленным материалами дела, поэтому суд принимает их в качестве доказательств виновности Фролов К.С.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Таким образом, своими действиями Фролов К.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания Фролов К.С. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Фролов К.С. суд учитывает занятие общественно-полезным трудом, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного Фроловым К.С. административного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Фролов К.С. новых правонарушений, а также с учетом положений ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.

К лицам, в отношении которых административный арест не может быть назначен в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Фролов К.С. не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 12.00 ░░░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                                     ░.<░░░░░>

5-170/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ФРОЛОВ КОНСТАНТИН СЕРГЕЕВИЧ
Суд
Центральный районный суд г. Прокопьевск Кемеровской области
Судья
Тихонова Л.Г. - Судья
Дело на сайте суда
centr.kmr.sudrf.ru
17.08.2024Передача дела судье
17.08.2024Подготовка дела к рассмотрению
17.08.2024Рассмотрение дела по существу
17.08.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.08.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.08.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
17.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее