Решение по делу № 1-156/2020 от 26.02.2020

Дело № 1-156/2020

55RS0007-01-2020-001013-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года                     г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г. Омска Вишневецкой Я.В.,

подсудимого Шваркова В.А. и его защитника – адвоката Молчанова Н.В.,

при секретаре Сибиряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ШВАРКОВ ВА, <данные изъяты> ранее судим:

- 06.03.2017 мировым судьей судебного участка № 94 в Центральном судебном районе в городе Омске по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ в размере 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 94 в Центральном судебном районе в г.Омске от 15.08.2017 неотбытая часть обязательных работ заменена на 13 дней лишения свободы. Освободился из СИЗО-1 г. Омска 27.08.2017 по отбытии срока наказания. (21.10.2019 снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами) (судимость не погашена),

по настоящему делу мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шварков В.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06.03.2017 согласно приговору мирового судьи судебного участка № 94 в Центральном судебном районе в городе Омске, вступившим в законную силу 20.04.2017, Шварков В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 220 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В период с 20.04.2017 по 20.10.2019 Шварков В.А. исполнял наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Однако Шварков В.А. должных выводов для себя не сделал и 02.02.2020 около 01.45 часов, будучи в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сиденье в салон автомобиля «Тойота Терсел» государственный регистрационный знак №, припаркованного у дома № 11 по ул. 2-я Челюскинцев в городе Омске и совершил поездку по городу Омску. Управляя указанным автомобилем, Шварков В.А., следуя в г. Омске по ул. 2-я Челюскинцев, в районе дома № 9 А был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску и в 01.55 часов 02.02.2020 отстранен от управления транспортным средством.

02.02.2020 в 02.20 час. Шварков В.А., будучи отстраненным сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску от управления транспортным средством, находясь в салоне автомобиля ГИБДД, припаркованного у д. 9А по ул. 2-я Челюскинцев в г. Омске, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Предварительное расследование настоящего уголовного дела осуществлялось в форме дознания в сокращенной форме. При ознакомлении Шваркова В.А и его защитника с материалами уголовного дела, Шварков В.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу.В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Шварков В.А., полностью признавший себя виновным, заявил, что просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, возражений против дальнейшего производства по делу он не имеет. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шваркова В.А. обоснованно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому Шваркову В.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Шваркова В.А. и на условия жизни его семьи.

Шварков В.А. судим за совершение аналогичного преступления и судимость не погашена, на учетах в БУЗОО «КПБ им. Солодникова Н.Н.» и в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Шваркова В.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание им своей вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также состояние его здоровья и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ о размерах наказания, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, а также требований закона о целях уголовного наказания, суд полагает назначить Шваркову В.А. наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, с применением ст. 73 УК РФ. Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Шваркова В.А., суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Иной, более мягкий вид наказания в данной ситуации по делу, по мнению суда, не может быть назначен, оснований для прекращения дела, применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, фактических обстоятельств преступления, а также данных о его личности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд     

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШВАРКОВА ВА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шваркову В.А. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать Шваркова В.А.: не менять постоянного места жительства, без уведомления соответствующего органа, ведающего исполнением приговора, являться один раз в месяц на отметки в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни и время, установленные этим органом.

Меру процессуального принуждения Шваркову В.А. – обязательство о явке - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

-СD-R диск с видеозаписью отказа отстранения от управления транспортным средством Шваркова В.А. и факта отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, находящйся в материалах дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения на приговор апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе поручать осуществление его защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья И.В. Ермолаева