Решение по делу № 2-3182/2023 от 03.08.2023

Дело №

55RS0№-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО6, помощнике судьи ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что между банком ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№) от .... по условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 84 354,40 руб. для безналичных/наличных операций на срок до востребования, а последний обязался их возвратить и уплатить проценты, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Впоследствии, стало известно, что .... заемщик умер, нотариусом открыто наследственное дело. Задолженность по договору составляет 103 402 рубля 12 копеек. Просит взыскать с ответчика, как наследника заемщика, денежные средства в сумме 103 402 рубля 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 268 рублей 04 копейки

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия исковые требования не признала, представила письменные возражения, пояснила, что не знала о наличии кредитного договора от ...., банк имел возможность ранее обратиться в суд с настоящим иском, банк был осведомлен о смерти наследодателя, намеренно не предъявляя требования об исполнении обязательств, вытекающих их кредитного договора к истцу, наследнику заемщика.

Представитель третьего лица АО «МАКС» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, поступил письменный отзыв, указано, что .... ФИО1 по устному заявлению был застрахован банком в рамках кредитного договора № на срок с .... по ...., страховая сума 55 000 рублей. Страховая премия 99 рублей. Обращения за выплатой страховой премии по факту наступления событий, имеющих признаки страхового, в отношении застрахованного ФИО1 в АО «МАКС» не зарегистрировано. Смерть ФИО1 наступила ...., то есть за пределами периода страхования в АО «МАКС».

ООО «СК «Ренессанс-Жизнь» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

При этом статья 438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег. При этом, ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки возврата очередной части займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления ФИО1 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ...., исходя из индивидуальных условий которого Банк предоставил заемщику кредит по тарифному плату Кредитная карта CASHBACK С ПЛАНШЕТА, с лимитом кредитования – 55 000 рублей, который может быть увеличен по соглашению сторон, сроком до востребования, под 29,90% годовых для проведения безналичных операций, 76,90% годовых для проведения наличных операций. Льготный период для безналичных операций – до 56 дней.

Погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет (ТБС) заемщика, в связи с чем, заемщик просил Банк направлять ему смс-уведомления о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период установлен сторонами – 25 дней. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования счета, размер МОП на дату подписания договора составлял 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей, максимальный размер МОП – 10%, при этом Банк вправе был изменить размер МОП в пределах максимального размера и сроки его внесения и обязан был проинформировать об этом заемщика смс-уведомлением.

Ответственность на ненадлежащее исполнение условий договора стороны изложили в п.12 Индивидуальных условий кредитного договора.

В п.15 Индивидуальных условий кредитного договора изложены услуги и их стоимость оказываемых Банком заемщику за отдельную плату – за оформление карты – 1 000 рублей, за перевыпуск карты – 1 000 рублей, за снятие наличных, перевод денежных средств – 4,9% от суммы плюс 399 рублей.

Одновременно с этим .... ФИО1 обратился в ПАО КБ «Восточный» (страхователь) с заявлением о присоединении его к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» по договору страхования № от ...., заключенному между Банком и АО «МАКС» (страховщик). По условиям которого страховая сумма составила 55 000 рублей, срок страхования 12 месяцев с момента подписания заявления. Выгодоприобретателем является застрахованный, либо в случае его смерти – наследники по закону.

Также, заемщиком .... подписано согласие на дополнительные услуги, а именно согласие на страхование по программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» и внесении платы за присоединение к Программе страхования жизни в размере 0,99% от суммы использованного лимита кредитования ежемесячно в течение срока договора кредитования и согласие на заключение договора кредитования с выпуском кредитной карты и оплату комиссии за ее оформление в размере 1 000 рублей.

Представленные исковой стороной письменные доказательства в соответствии с ст. 162, ч. 2 ст. 808 ГК РФ являются подтверждением состоявшегося договора и его условий. Из представленного договора видно, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.

Согласно представленному договору от .... ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Восточный экспресс банк» заключили договор присоединения, в соответствии с которым стороны обязались осуществить одновременную реорганизацию в форме присоединения. ПАО «Восточный экспресс банк» на основании передаточного акта от .... реорганизовалось в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», предало ему все права и обязанности, а также имущество. В перечне передаваемой документации значатся кредитные и другие досье с оригиналами договоров.

Выпиской из ЕГРЮЛ от .... подтверждается, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» на основании договора присоединения и к нему перешли права требования к заемщикам, заключившим договоры кредитования с ПАО «Восточный экспресс банк».

В связи с указанным кредитному договору № (№) от .... заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, новым кредитором присвоен новый номер №.

.... ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела № дела следует, что наследником по закону после смерти ФИО1 является ФИО2, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На момент смерти ФИО1 принадлежало по праву собственности жилое помещение квартира по адресу: адрес, кадастровая стоимость объекта согласно выписки из Единого государственного реестр недвижимости об объекте недвижимости составляет 578 338, 45 рублей.

.... ФИО2 скончался, после смерти ФИО2 ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на помещение с кадастровым номером № по адресу: адрес, принадлежащий ФИО1, умершему ...., наследником которого был ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Наличие задолженности по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом суммы задолженности, выпиской по счету, из которых следует, что размер задолженности по состоянию на .... составляет 103 402 рубля 12 копеек, из них просроченный основной долг 54 984,22 руб., просроченные проценты 47 875,04 руб., пени и комиссии 542, 86 руб.

Доказательств погашения, на момент рассмотрения дела всей задолженности по кредитному договору или её части, ответчиком не представлено.

В ходе судебного заседания ответчиком ФИО4 альтернативной расчет не представлен.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследодателем не были выполнены обязательства по кредитному договору, а потому ответчик, как наследник заемщика, отвечает по долгам наследодателя в пределах принятого им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от .... №
«О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследодателем не были выполнены обязательства по кредитному договору, ответчик ФИО4, приняла наследство после смерти умершего отца ФИО2, который в свою очередь принял наследство после смерти заемщика ФИО1, умершего ...., в результате чего ФИО4 является собственником помещения с кадастровым номером № по адресу: адрес, принадлежащего ФИО1, в связи с чем, отвечает по долгам наследодателя в пределах принятого ею наследственного имущества ФИО1

Из отзыва ПАО Совкомбанк, представленного коллективного договора страхования держателей банковских карт №, следует, что кредитный договор № застрахован СК Ренессанс Жизнь. Страховая компания Макс (Коллективная ДВК) с августа 2019 года пролонгация в страховую компанию Ренессанс. Период страхования с .... по ...., страховая сумма 55 000 рублей. По условиям кредитования выгодоприобретателем (получателем) страховой суммы по договору страхования от несчастных случаев, болезней, являются наследники.

На основании заявления наследника ФИО1 ФИО4 страховой компанией ООО СК «Ренессанс Жизнь» произведена выплата страхового обеспечения договора страхования № в размере 55 000 рублей, что следует из платежного поручения № от ...., представленного ФИО4, в связи с чем, кредитор имеет право на обращение в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца задолженность по кредитному договору № (№ от .... в размере 102 859 рубль 26 копеек, их них сумма основного долга 47 875,04 руб., просроченные проценты 54 984,22 руб.

Доводы о пропуске истцом срока исковой давности и злоупотреблении правом, в связи с длительным не обращением в суд с иском, судом отклоняются, с учетом следующего.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела следует, что договор кредитования № заключен на срок до востребования. Срок возврата денежных средств в договоре не указан.

    В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ПАО КБ «Восточный» направлено уведомление родственникам заемщика ФИО1, умершего ...., из которого следует, что задолженность перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № по состоянию на .... составляет 64 381,15 руб., исходя из изложенного, суд соглашается с доводами ПАО «Совкомбанк» о необходимости исчисления срока исковой давности с ...., в связи с направлением указанного уведомления ....,.

В суд с настоящим иском ПАО «Совкомбанк» обратился ...., то есть в пределах срока исковой давности, установленного ч.1 ст. 196 ГК РФ.

Доказательств того, что Банк до .... мог знать о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о взыскании задолженности по кредитному договору не представлено, на момент направления требования срок, установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства не истек.

В абзаце 2 статьи 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

С учетом вышеуказанных разъяснений, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что материалами дела не подтверждается совокупность признаков, позволяющих освободить ответчика от исполнения денежного обязательства. Доказательств того, что истец умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера долга, в материалы дела не представлено.

По настоящему делу ФИО1 как заемщик являлся участником организованной банком программы страхования заемщиков, выгодоприобретателем являются наследники заемщики, то есть, ФИО4, именно на ФИО4 как наследнике лежала обязанность погасить образовавшуюся вследствие смерти наследодателя задолженность, в том числе за счет полученного страхового возмещения по договору, заключенному между банком и страховщиком.

Также суд учитывает, что сам по себе факт обращения Банка в суд по истечении длительного времени после смерти заемщика, но в пределах общих сроков исковой давности, не свидетельствует о содействии кредитора увеличению размера убытков, причиненных неисполнением и ненадлежащим исполнением денежного обязательства, а равно о злоупотреблении правом в иной форме.

В связи с изложенным, оснований для освобождения наследника от уплаты процентов по договору не имеется.

С учетом условий кредитного договора, п. 16 которого предусмотрено, что банк направляет сообщение заемщику одним из следующих способов: по телефону, почтой, по электронной почте, в отделение Банка, СМС- уведомлением, в Интернет-банке, в Мобильном баке, предоставлен информацию при личном обращении в отделение банка, при отсутствии доказательств предоставления заемщику информации посредством СМС-сообщений, оснований для включения в размере задолженности, подлежащей взысканию с наследника заемщика не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в солидарном порядке в пользу истца следует взыскать 3 257 рублей 19 копеек в счет расходов по уплате госпошлины.

Как указано выше, наследником по закону после смерти ФИО1 является ФИО2, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

.... ФИО2 скончался, после смерти ФИО2 ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: адрес, принадлежащий ФИО1, кадастровая стоимость объекта согласно выписки из Единого государственного реестр недвижимости об объекте недвижимости составляет 578 338, 45 рублей.

Решением Советского районного суда адрес от .... по делу № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества, с последней в пользу банка взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от .... по состоянию на .... в размере 31 889,90 руб., расходы по оплате госпошлины 1 156,67 руб., а также сумма задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на .... в размере 72 625,57 руб., расходы по оплате госпошлины 2 378,77 руб., в пределах стоимости перешедшего к ФИО4 имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего .....

Также, решением Советского районного суда адрес по делу № по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, решение Советского районного суда адрес от ...., которое изменено апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Омского областного суда от .... которым расторгнут кредитный договор № от ...., заключенный между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк».

Взыскана с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества:

- задолженность по кредитному договору № от .... в размере 266 601 рубля 35 копеек;

- проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых на сумму остатка основного долга в размере 233 472 рублей 69 копеек, с .... по дату вступления решения суда в законную силу .... в сумме 73 382 рублей 71 копейки;

- неустойка в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора, начисленную на сумму остатка основного долга в размере 233 472 рублей 69 копеек, за каждый календарный день просрочки с ....г. по дату вступления решения в законную силу .... в сумме 13 960 рублей 39 копеек.

-расходы по оплате государственной пошлины Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пользу 11 734 рубля 75 копеек, в доход бюджета муниципального образования городского округа адрес 1 169 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Обращено взыскание на предмет залога - адрес, площадью 63,9 кв.м., кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 498 400 рублей.

Постановлено исполнять настоящее решение суда совместно с решением Советского районного суда адрес от .... по делу № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества».

Учитывая, что ответственность наследника ограничена стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества, решение по настоящему делу подлежит исполнению совместно с решением Советского районного суда адрес от .... по делу №, а также с решением Советского районного суда адрес от .... по делу №.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО4, .... года рождения, паспорт № выдан .... Советским УВД САО адрес, СНИЛС № в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от .... в размере 102 859 рубль 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 3 257 рублей 19 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ФИО4 имущества, после смерти ФИО1, умершего .....

В остальной части исковых требований отказать.

Исполнять настоящее решение суда совместно с решением Советского районного суда адрес от .... по делу 2№ по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, а также с решением Советского районного суда адрес от .... по делу № по иску ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества.

    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Советский

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья                         С.Х. Савченко