Решение по делу № 2-96/2023 (2-2621/2022;) от 31.10.2022

Дело № 2-96/2023 (2-2621/2022) КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2022-004093-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

с участием представителя истца Канцлер Н.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика Осиповой С.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 31 октября 2023 года

дело по иску Юрьева Андрея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОСТАЙЛ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Юрьев А.А. обратился в суд с иском к ООО «АВТОСТАЙЛ» о защите прав потребителя.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Юрьевым А.А. и ООО «АВТОСТАЙЛ» был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1 договора предметом договора является приобретение легкового автомобиля <данные изъяты><данные изъяты>, выдан ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.2.1 цена автомобиля по Договору составляет 1260000 рублей, в том числе НДС (20% 210000).

В цену автомобиля по п.2.3 указанную в п.2.1 договора, включена дополнительная скидка в размере 150000 рублей по программе «Трейд-ин». Согласно п.3.1 в день подписания договора, Покупатель производит предварительную оплату за автомобиль в размере 450000 рублей. Оставшиеся денежные средства были оплачены за счет кредитных денежных средств ПАО «РГС Банк» на сумму 853734 рубля.

В соответствии со ст.4, 13, 14, 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», на продавца возложена обязанность предоставить покупателю информацию не только о том, что приобретаемый покупателем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток, но и об имеющихся с товаре недостатках не только в устной, но и в письменной форме. Продавец обязан проводить проверку качества товара, его осмотр, испытание. Информация о бывших в употреблении товарах помимо сведений должна содержать сведения о состоянии товара, имеющихся в нем недостатках, о технических характеристиках, о назначении товара и возможности использования его по назначению.

На продавца также возложена обязанность провести в отношении товара, бывшего в употреблении, предпродажную подготовку, которая включает в себя осмотр товаров, рассортировку их по видам и степени утраты потребительских свойств, проверку качества, работоспособности товара. Продавец должен передать покупателю акт проверки технического состояния автомобиля, подтверждающий, что автомобиль исправен. Однако, в данном случае такой акт передан ему не был, указано лишь, что автомобиль бывший в употреблении и имеет износ.

Покупатель, которому продан бывший в употреблении товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору предъявить требования, предусмотренные п.27 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 55. В числе прочего, покупатель вправе требовать замены технически сложного или дорогостоящего товара в случае существенного нарушения требований к его качеству (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, либо выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков). Вместо предъявления таких требований покупатель вправе отказаться от приобретенного товара и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Закон РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № 2300-1 регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг),устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; продавцом - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Согласно ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора (п.1). Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом (п.2).

В соответствии со ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителя» от ДД.ММ.ГГГГ № 2300-1, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю) (п.1). При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствия у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги) (п.4).

В связи с тем, что в купленном автомобиле имеются неисправности, которые влияют на эксплуатацию транспортного средства, договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

На основании п.8.1 договора, все споры, разногласия, возникающие между сторонами по настоящему договору или и связи с ним, разрешаются путем переговоров и осуществления переписки, согласно указанным реквизитам, а также посредством электронной почты,

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «АВТОСТАЙЛ» направлена претензия, в которой он просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть ему оплаченные по договору денежные средства в сумме 1260000 руб. Ответа на данную претензию в адрес истца не последовало.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК, законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью иди частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Закон Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей, согласно его преамбуле, регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ст.23 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Таким образом, неустойка составляет:

Задолженность 1260000 рублей. Период неустойки: 191 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Формула: 1260000,00 * 191 * 1%. Проценты: 2406600,00 руб., но не более 100% - 1260000,00 руб.Стоимость товара: 1260000,00 руб. Размер пени (неустойки): 1260000,00 руб.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая обстоятельства, Юрьев А.А. оценивает причиненный ему моральный вред в размере 15000 рублей.

В соответствии с ч.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом уточнения исковых требований просит расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Юрьевым А.А. и ООО «АВТОСТАЙЛ». Взыскать с ООО «АВТОСТАЙЛ» в пользу Юрьева А.А.: денежные средства в размере 1260000 рублей; неустойку в размере 1260000 рублей; убытки в размере 533334, 38 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом; моральный вред в размере 15000 рублей.

В судебном заседании истец Юрьев А.А. и его представитель Канцлер Н.Н. уточненные исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, на которых они основаны, дали показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ООО «АВТОСТАЙЛ» Осипова С.С., просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в возражении.

Суд, выслушав истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также механизм реализации этих прав, регулируется Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Поскольку автомобиль приобретался истцом для удовлетворения личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, спорные взаимоотношения регулируются также и Законом РФ "О защите прав потребителей".

В соответствии с п.2 ст.218Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.1 ст.454Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей456Гражданского кодекса РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Одновременно с передачей вещи продавец обязан передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

На основании ст.4Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В силу ст.492 Гражданского кодекса РФпо договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (ст.426 ГК РФ). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.10Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В соответствии с п.129 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55, информация о бывших в употреблении товарах помимо сведений, указанных в пункте 11 настоящих Правил, должна содержать сведения о состоянии товара, имеющихся в нем недостатках, проведенных в отношении товара санитарно-противоэпидемических мероприятиях, технических характеристиках (для технически сложных товаров), назначении товара и возможности использования его по назначению или для иных целей.

В соответствии со ст.12Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.469 Гражданского кодекса РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «АВТОСТАЙЛ» включено в единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположено по адресу: <адрес> Дата регистрации юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ. Основной вид деятельности – деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки. Дополнительный вид деятельности – торговля легковыми автомобилями и грузовыми автомобилями малой грузополдъемности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автостайл» в лице директора Маслихина А.Ю. (продавец) иЮрьевым Андреем Александровичем (покупатель) был заключен договор купли-продажи№, согласно которому истец приобрел у ответчика автомобиль марки <данные изъяты><данные изъяты> стоимость которого составила 1260000 руб.

Согласно п. 3 указанного договора покупатель в день подписания договора Покупатель производит предварительную оплату за автомобиль в размере 450000 руб. оставшуюся часть стоимости автомобиля покупатель обязан произвести в течение 3 банковских дней со дня подписания договора. При этом, оплата цены приобретаемого автомобиля может производиться за счет кредитных средств (п. 3.4 договора).

Согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к <данные изъяты> <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ) спорный автомобиль был передан истцу (л.д.10), согласно которому техническое состояние автомобиля соответствует нормам. Претензий по комплектности, внешнему виду и сохранности автомобиля истец (покупатель) не имеет, что следует из согласовательного листа (л.д.32).

В соответствии с пунктом 1 статьи 470 Гражданского кодекса РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

Аналогичные требования содержатся и в п.1 ст.4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

Согласно статье 477 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей.

Истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, возврате оплаченных по договору средств в размере 1260000 рублей, возмещении морального вреда в размере 15000 рублей. в связи с тем, что в купленном автомобиле имеются неисправности, которые влияют на эксплуатацию транспортного средства.

Стороной истца в материалы дела представлен акт приемки-передачи выполненных работ по диагностике автомобиля <данные изъяты><данные изъяты>, составленного ИП Титовым Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в спорном автомобиле имеются следующие недоставки подлежащие замене:

-опора шаровая левого нижнего рычага передней подвески заменить

-опора шаровая правого нижнего рычага передней подвески заменить

-стойки внешние стабилизатора поперечной устойчивости передней подвески (обе) – замена

- диски тормозные задние (оба) заменить

- колодки тормозные задние дисковые (все) заменить

- лампа левая передняя габаритного освещения заменить

- лампа правая передняя габаритного освещения заменить

- амортизаторы задней подвески заменить

- опора шаровая правого верхнего рычага задней подвески заменить

- опора шаровая левого верхнего рычага задней подвески заменить

- сальник задний коленчатого вала - заменить

- утечка масла в районе рулевой рейки (требуется доп. разбор)

- радиатор системы охлаждения очистить от внешнего загрязнения

-радиатор кондиционирования (конденсор) очистить

-дроссельная заслонка очистить

- катализатор - заменить

-форсунки топливные очистить

- ошибка по положению распредвала (требуется разбор ГРМ)

-жидкость ГУР заменить

- амортизатор передний правый течет

-лампа освещения <данные изъяты> заменить

- при всех неисправностях эксплуатация данного автомобиля не рекомендуется

-диски тормозные передняя ось проточить

-диски тормозные задняя ось проточить

-стойки внешние стабилизатора поперечной устойчивости задней подвески (обе) заменить

-сайлентблоки нижних рычагов передней подвески (все) – замена.

Согласно ст.476 Гражданского кодекса РФпродавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

На основании п.3 ст.503 ГК РФ, п.1 п.5 ст.18Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу п.2 ст.450Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Покупатель, исходя из п.2 ст.475Гражданского кодекса РФ, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков).

В силу требований ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Сибирский экспертный центр».

Из выводов заключения эксперта ООО «Сибирский экспертный центр» № №, начатой ДД.ММ.ГГГГ, оконченной ДД.ММ.ГГГГ следует:

По 1-му вопросу: Имеются ли недостатки в автомобиле марки <данные изъяты><данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ (дату приобретения Юрьевым А. А. автомобиля)?

Ответить на поставленный вопрос не представляется возможным, так как на данный момент отсутствуют какие-либо общепризнанные экспертные способы и методики по установлению временных параметров возникновения технических неисправностей узлов и агрегатов колесных транспортных средств. Установить в течении какого периода времени возникли неисправности у автомобиля - до ДД.ММ.ГГГГ или после ДД.ММ.ГГГГ, в этой ситуации технически возможно только если кем-либо о официально задокументировано наличие тех или иных неисправностей у указанного автомобиля, по состоянию на какую-то конкретную дату и время. В материалах гражданского дела №, имеется АКТ приемки-передачи выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ к заявке-<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., а также диагностическая карта <данные изъяты> дополнение к заказу-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны виды выполненных диагностических работ, указаны неисправности, и указаны какие были даны рекомендации по техническому обслуживанию автомобиля <данные изъяты>, имеющиеся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов предоставленного гражданского дела № не представляется возможным установить, имелись ли у автомобиля <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, те неисправности, которые фактически были зафиксированы у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Причиной возникновения зафиксированных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неисправностей у автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> может являться использование топлива и горюче-смазочных материалов ненадлежащего качества, и (или) они носят эксплуатационный характер и образованы в процессе естественной эксплуатации автомобиля, в результате естественного его старения. Соответственно, технически не исключается, что указанные в АКТе неисправности (или некоторые из них) могли иметь место как в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, так и могли быть образованы в период времени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, при естественной эксплуатации автомобиля, в результате использование топлива и горюче смазочных материалов ненадлежащего качества и (или) его естественного старения.

По 2-му вопросу: Если имелись недостатки, то следствием чего они являются и являются ли они существенными, устранимыми, если устранимы, то какова их стоимость?

Поскольку причиной возникновения зафиксированных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неисправностей автомобиля <данные изъяты>, может являться использование топлива и горюче-смазочных материалов ненадлежащего качества, и (или) они носят эксплуатационный характер и образованы в процессе естественной эксплуатации, в результате естественного его старения, то соответственно, обнаруженные неисправности автомобиля являются эксплуатационным дефектом. Установленные неисправности автомобиля <данные изъяты>, с технической точки зрения является дефектом, который не позволяет владельцу полноценно использовать автомобиль в целях, для которых обычно используется аналогичный товар, поскольку эксплуатация автомобиля, находящегося в таком техническом состоянии будет сопровождаться более громким звуком работы, повышенным расходом топлива и моторного масла, уменьшается комфорт водителя и пассажиров, а также эксплуатация автомобиля в таком техническом состоянии становится небезопасной и может привести к преждевременному его выходу из строя и к возникновению у владельца дополнительных финансовых затрат на его ремонт. Все это однозначно указывает на то, что автомобиль имеет неисправности, которые приводят к невозможности полноценно использовать данный товар в целях, для которых товар такого рода предназначен. Однако, понятие существенного или не существенного недостатка является правовым, и его наличие подлежит установлению судом в каждом конкретном случае, исходя из установленных в результате исследования обстоятельств. В отношении технически сложного товара несоразмерность расходов на устранение недостатков товара определяется судом исходя из особенностей товара, цены товара либо иных его свойств. Поскольку понятие существенного и не существенного недостатка является правовым, и его наличие подлежит установлению судом в каждом конкретном случае, исходя из установленных в результате исследования обстоятельств в деле, то поэтому не представляется возможным в этой части ответить на поставленный вопрос. Установленные неисправности у автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> являются Устранимым дефектом. Устранимый дефект - дефект, устранение которого возможно путем технического обслуживания или ремонта объекта. Эксперт приходит к выводу, что для устранения обнаруженных неисправностей автомобиля <данные изъяты>, необходимо проведения диагностических и ремонтных работ с целью восстановления рабочих характеристик автомобиля до значений, предусмотренных заводом-изготовителем. Кроме того, обнаруженные неисправности автомобиля не могут быть быстро устранены, т.к. после проведения диагностических и ремонтных работ, и замены деталей, потребуется выполнение повторной диагностики и проверка работоспособности автомобиля. При этом имеется вероятность наличия неисправности (дефекта) электронных систем автомобиля, которая может быть установлена только после устранения уже обнаруженных неисправностей автомобиля. Средняя рыночная стоимость работ и запасных частей (деталей), необходимых для устранения обнаруженных неисправностей автомобиля марки <данные изъяты><данные изъяты> составляет: без учета износа запасных частей (деталей) составляет: 172505,00 руб.; с учетом износа запасных частей (деталей) составляет: 74517,00 руб. Указанные нормативы не учитывают возможные сроки выполнения указанных работ, на какой-либо конкретной станции, т.к. в этом случае они могут зависеть и от других факторов общая загруженность СТО работой, наличие необходимого технического персонала, наличие и работоспособность необходимого оборудования и инструментов, и т. д.). Указанные нормативы не включают в себя время, необходимое для поиска, заказа, покупки и доставки запасных частей (деталей), до места, где будут выполняться указанные ремонтные.

По 3-му вопросу, поставленному на разрешение авто-технической экспертизы: Возможна ли эксплуатация автомобиля марки <данные изъяты> с выявленными в нем недостатками?

Установленные неисправности автомобиля <данные изъяты>, с технической точки зрения, являются дефектом, который не позволяет владельцу полноценно использовать автомобиль в целях, для которых обычно используется аналогичный товар, поскольку эксплуатация автомобиля, находящегося в таком техническом состоянии будет сопровождаться более шумным и громким звуком работы, повышенным расходом топлива и моторного масла, уменьшается комфорт водителя и пассажиров, а также эксплуатация автомобиля в таком техническом состоянии является небезопасной и может привести к непредсказуемому и преждевременному его выходу из строя, и к возникновению у владельца дополнительных финансовых затрат на его ремонт. Все это однозначно указывает на то, что автомобиль имеет неисправности, которые приводят к невозможности полноценно использовать данный товар в целях, для которых товар такого рода предназначен, до момента устранения этих неисправностей.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд приходит к выводу, в качестве доказательства по делу принять настоящее заключение эксперта ООО «Сибирский экспертный центр» №, составленное на основании определения суда. Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, так как оно дано специалистами в области исследования технического состояния транспортных средств, в том числе, в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки, ФИО10. включены в государственный реестр экспертов-техников, прошли дополнительную профессиональную переподготовку по названной специальности, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Каких-либо возражений по данному заключению эксперта лицами, участвующими в деле, суду не представлено.

Исходя из анализа и оценки представленных доказательств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании стороной истца не доказано то, что спорный автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> был продан ответчиком истцу с существенными недостатками, о которых истцу не было известно, уистцанеимелось претензий при его осмотре, обратноеистцомнедоказано. Вся информация о товаре доведена до истца ответчиком в полном объеме.

Кроме того согласно заключению эксперта недостатки у спорного автомобиля имеются, но установить в течении какого периода времени возникли неисправности у автомобиля - до ДД.ММ.ГГГГ или после ДД.ММ.ГГГГ, в этой ситуации технически возможно только если кем-либо о официально задокументировано наличие тех или иных неисправностей у указанного автомобиля, по состоянию на какую-то конкретную дату и время. К тому же из материалов дела не представляется возможным установить, имелись ли у автомобиля <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, те неисправности, которые фактически были зафиксированы у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Причиной возникновения зафиксированных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неисправностей у автомобиля <данные изъяты>, может являться использование топлива и горюче-смазочных материалов ненадлежащего качества, и (или) они носят эксплуатационный характер и образованы в процессе естественной эксплуатации автомобиля, в результате естественного его старения. Соответственно, технически не исключается, что указанные в АКТе неисправности (или некоторые из них) могли иметь место как в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, так и могли быть образованы в период времени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, при естественной эксплуатации автомобиля, в результате использование топлива и горюче смазочных материалов ненадлежащего качества и (или) его естественного старения.

Кроме того, автомобиль был приобретен истцом ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим исковым заявлением истец Юрьев А.А. обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя значительное время, что, по мнению суда, может свидетельствовать о возникновении указанных недостатков автомобиля, после его приобретения истцом и в процессе эксплуатации им.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Юрьева А.А. о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и обществом с ограниченной ответственностью «АВТОСТАЙЛ» и взыскании с ответчика денежных средства в размере 1260000 рублей, уплаченных по договору купли-продажи удовлетворению не подлежат, соответственно не подлежат удовлетворению и производные от них исковые требования о взыскании с ООО «АВТОСТАЙЛ» в пользу истца неустойки в размере 1260000 рублей; убытков в размере 533334,38 рублей; штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, и компенсации морального вреда в размере 15000 рублей.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Генеральным директором ООО «Сибирский экспертный центр» заявлено ходатайство об оплате произведенной судебной экспертизы в сумме 28000 рублей.

С учетом того, что исковые требования Юрьева А.А. удовлетворению не подлежат, с истца в пользу ООО «Сибирский экспертный центр» подлежит взысканию 28000 рублей в счет оплаты проведенной судебной экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Юрьева Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Юрьевым Андреем Александровичем и обществом с ограниченной ответственностью «АВТОСТАЙЛ», взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АВТОСТАЙЛ» ИНН № денежных средства в размере 1260000 рублей, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки в размере 1260000 рублей, убытков в размере 533334 рублей 38 коп., морального вреда в размере 15000 рублей, потребительского штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, полностью отказать.

Взыскать с Юрьева Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский экспертный центр» в счет оплаты проведенной судебной экспертизы 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 7 ноября 2023 года.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов