Решение по делу № 11-434/2019 от 30.09.2019

Дело №

УИД 42MS0№-35

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего:      Евдокимовой М.А.

при секретаре:          Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

23 октября 2019 года

частную жалобу Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации <адрес> на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> было вынесено определение о возврате заявления Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации <адрес> к Волковой Н. С. о взыскании суммы неосновательного обогащения по причине неподсудности мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> искового заявления – адрес ответчика, указанный в заявлении, не относится к территории судебного участка № Центрального судебного района <адрес>.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что определение мирового судьи подлежит отмене.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ требования предъявляются по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 3 Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания или месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 6 Закона, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В соответствии со ст.4 ФЗ РФ от 17.12.1998г. №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В исковом заявлении адрес ответчика указан: <адрес>91.

При вынесении определения от ДД.ММ.ГГГГ. мировой судья не принял во внимание определение мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате искового заявления Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации <адрес> к Волковй Н. С. о взыскании неосновательного обогащения в связи с тем, что согласно сведений УФМС, место регистрации ответчика Волковой Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ.: <адрес>.

Как следует из телефонограммы УФМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Волкова Н. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ также имеет временную регистрацию по месту пребывания: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес>.

Исковое заявление истцом подано мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается штампом на исковом заявлении.

При таких обстоятельствах, т.к. Волкова Н.С. имеет регистрацию по месту пребывания в <адрес>, то определение от ДД.ММ.ГГГГ. нельзя считать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отменить, разрешить вопрос по существу: исковое заявление Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации <адрес> направить мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:             Евдокимова М.А.