Решение по делу № 2-3866/2021 от 23.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года                                         г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

с участием прокурора                Резниковой О.А.

при секретаре                              Климовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г. Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43, гражданское дело №2-3866/2021 по иску Шапошниковой Марины Ильиничны к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерПродукт» о взыскании утраченного заработка, расходов понесенных в период лечения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Шапошникова М.И. обратилась в суд с иском, указав, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с 8 февраля 2017г. и занимала должность специалиста по продажам и получала заработную плату в размере 16500 рублей. При выполнении трудовых обязанностей 26 февраля 2019г. она попала в дорожно-транспортное происшествие и получила телесные повреждения. Указанный случай был признан несчастным случаем на производстве. После указанного происшествия она длительный период проходила лечения и с 13 сентября 2019г. ей установлена вторая группа инвалидности и степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 70%. За период временной нетрудоспособности с 1 марта 2019г. по 12 сентября 2019г. ей выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 76128,20 рублей. При этом в случае осуществления трудовой деятельности она за указанный период должна была получить 105600,2 рублей. При этом разницу между указанными суммами должен возместить ответчик. Кроме того, за период с 13 сентября 2019г. сумма утраченного ею заработка составляет 363000 рублей, который ответчик отказался возмещать. Также в период лечения она была вынуждена приобрести грудопоясничный корсет для позвоночника стоимостью 16800 рублей и ортез голеностопного сустава стоимостью 2520 рублей. Поскольку трудовую деятельность она осуществляла на личном автомобиле Renault Megan, государственный регистрационный номер Т210КР/30, который в результате ДТП получил механические повреждения, то восстановительный ремонт указанного автомобиля в размере 314500 рублей должен быть также возмещен работодателем. В связи с тем, что добровольно выплатить указанный денежные средства ответчик отказался, то она обратилась в суд и просит взыскать с ООО «ИнтерПродукт» в её пользу утраченный заработок в размере 392472 рублей, компенсацию вреда, причиненного повреждением здоровья в размере 19320 рублей, ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 314500 рублей, расходы на оценку ущерба в размере 15000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно изменяла заявленные требования и в настоящее время просит взыскать с ответчика в её пользу утраченный заработок за период с 1 марта 2019г. по 12 сентября 2019г. в размере 29472 рублей, утраченный заработок начиная с 13 сентября 2019г. по дату вынесения судебного решения из расчета 11550 рублей ежемесячно, ущерб, в связи с причинением вреда здоровью в размере 16800 рублей, ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 314500 рублей и расходы на оценку ущерба в размере 15000 рублей.

В судебном заседании истец Шапошникова М.И. и её представитель по ордеру Киясова Е.С. заявленные требования с учетом последних изменений поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ИнтерПродукт» по доверенности Заплавский А.С. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского и уголовного дел, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части, заслушав судебные прения, приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что с 8 февраля 2017г. Шапошникова М.И. по трудовому договору №2/17 от 8 февраля 2017г. состояла с ООО «ИнтерПродукт» в трудовых отношениях и занимала должность специалиста по продажам по городу Астрахани и Астраханской области.

В силу пункта 4.2 трудового договора постоянная работа работника связана со служебными поездками и имеет разъездной характер. Также работник обязан выезжать в служебные командировки по направлению работодателя.

Также судом установлено, что 26 февраля 2019г. в 09.00 часов при следовании на личном автомобиле Renault Megan, государственный регистрационный номер Т210КР/30 по маршруту, сформированному под руководством супервайзера, для посещения торговых точек Шапошникова М.И. совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получила телесные повреждения.

Согласно акту от 17 июня 2019г. произошедший с Шапошниковой М.И. несчастный случай квалифицирован как «тяжелый несчастный случай на производстве».

Исходя из заключения о характере повреждения здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени тяжести № 9 у Шапошниковой М.И. были диагностированы сочетанная травма ЗПСМТ, осложненный компрессионный перелом L4, компрессионный стабильный перелом Tn2, L 1 позвонков, закрытый перелом 10 ребра справа, 4,5,6 ребер слева, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, травматический шок 1 степени.

Как усматривается из справки, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Астраханской области» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы №3 серии МСЭ-2017 №1130831 Шапошниковой М.И. установлена 2 группа инвалидности сроком до 01 октября 2020г., причина инвалидности – трудовое увечье. Решением указанной комиссии от 9 февраля 2021г. вторая группа инвалидности подтверждена до 1 апреля 2022г.

На основании справки ФКУ «ГБ МСЭ по Астраханской области» Минтруда России БМСЭ № 3 серия МСЭ-2011 № 0022725 от 12 февраля 2020г. Шапошниковой М.И. на период с 12 февраля 2020г. по 01 марта 2021г. года установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 70 % в связи с несчастным случаем на производстве от 26 февраля 2019г. Также решением этой комиссии 16 февраля 2021г. степень утраты Шапошниковой М.И. трудоспособности в размере 70% подтверждена на период до 1 марта 2022г.

В соответствии с частью 1 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами (часть 2 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации).

Одной из таких гарантий является обязательное социальное страхование, отношения в системе которого регулируются Федеральным законом от 16 июля 1999г. №165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Федеральный закон от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ).

Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (абзац второй пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ).

К застрахованным лицам исходя из содержания абзаца четвертого пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ относятся граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования или в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Страхователи (работодатели) обязаны уплачивать в установленные сроки в надлежащем размере страховые взносы (подпункт 2 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ), выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств (подпункт 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 7 указанного закона одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая.

Страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (пункт 1.1 статьи 7 названного закона).

Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ), как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

В статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ определено, что обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется:

1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

2) в виде страховых выплат:

единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;

ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;

3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного, при наличии прямых последствий страхового случая.

Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ определено, что пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", за весь период временной нетрудоспособности застрахованного начиная с первого дня до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности за счет средств обязательного социального страхования выплачивается пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов его среднего заработка без каких-либо ограничений (подпункт 1 пункта 1 статьи 8, статья 9 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ). Назначение, исчисление и выплата пособий по временной нетрудоспособности производятся в соответствии со статьями 12 - 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ) в части, не противоречащей Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 названной статьи).

Пособие по временной нетрудоспособности, как следует из положений части 1 статьи 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ, исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

По общему правилу, содержащемуся в части 1 статьи 4.6 данного закона страхователи выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Сумма страховых взносов, подлежащих перечислению страхователями в Фонд социального страхования Российской Федерации, уменьшается на сумму произведенных ими расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам. Если начисленных страхователем страховых взносов недостаточно для выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам в полном объеме, страхователь обращается за необходимыми средствами в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации (часть 2 статьи 4.6 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством").

Вместе с тем Федеральным законом от 24 июня 1998 г. N 125-ФЗ и Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию в соответствии с указанными законами. Работодатель (страхователь) в данной ситуации несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", следует, что возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, осуществляется страхователем (работодателем) по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (работника), в том числе путем назначения и выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов среднего заработка застрахованного. При этом пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

Как усматривается из письма Государственного учреждения – Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 8 июля 2021г. №15-19/3019-783л за период с 1 марта 2019г. по 12 сентября 2019г. Шапошниковой М.И. выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 100% среднего заработка. Указанные обстоятельства подтверждаются справками-расчетами пособия.

При этом, как видно из указанных документов при расчете среднего заработка учитывалась только сумма, фактически полученная истцом.

Между тем, исходя из пояснений истца и представленных документов с 1 января 2019г. между ней и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, в соответствии с которым её заработная плата составила 16500 рублей в месяц. Указанные обстоятельства представителем ответчика не оспаривались.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что разница между выплаченным пособием по временной нетрудоспособности и заработком, который могла получить Шапошникова М.И. за указанный период в случае выполнения ею трудовых обязанностей в размере 29472 рублей должна быть компенсирована работодателем. Расчет указанной суммы ответчиком не оспорен и признается судом верным.

Также судом установлено, что в период прохождения лечения по рекомендации врача Шапошниковой М.И. был приобретен корсет грудопоясничный жесткий стоимостью 16800 рублей. Согласно письму заместителя главного врача по хирургической помощи ГБУЗ Астраханской области «Александро-Мариинская областная клиническая больница» от 17 сентября 2021г. №05-0510/5378 ношение указанного корсета проводилось по медицинским показаниям.

Поскольку указанный корсет не был предоставлен бесплатно, то в соответствии с ранее приведенными нормами закона его стоимость должна быть взыскана с ООО «ИнтерПродукт» и в этой части заявленные требования подлежат удовлетворению.

Между тем, в соответствии с требованиями статьи 10 Федерального закона от 24 июля 1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются: застрахованному - если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.

Единовременные страховые выплаты выплачиваются застрахованным не позднее одного календарного месяца со дня назначения указанных выплат, а в случае смерти застрахованного - лицам, имеющим право на их получение, в двухдневный срок со дня представления страхователем страховщику всех документов, необходимых для назначения таких выплат.

Ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона.

При исчислении страховых выплат не влекут уменьшения их размера все пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные застрахованному как до, так и после наступления страхового случая. В счет страховых выплат не засчитывается также заработок, полученный застрахованным после наступления страхового случая.

Исходя из приведенной правовой нормы, ежемесячная выплата утраченного заработка с 13 сентября 2019г. должна производиться в виде ежемесячной страховой выплаты Фондом социального страхования.

При таких обстоятельствах, требования Шапошниковой М.И. о взыскании с ответчика указанных выплат в размере 11550 рублей ежемесячно не подлежат удовлетворению.

Исковые требования в части взыскания с ООО «ИнтерПродукт» ущерба, причиненного автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия также не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Для наступления ответственности за причинение вреда необходимо наличие в совокупности состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность действий причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами и вину причинителя вреда.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 26 февраля 2019г. в 09.15 часов Шапошникова М.И., управляя автомобилем Рено Меган, государственный регистрационный номер Т210КР/30 на 392+500м. автодороги Волгоград-Астрахань» при движении по автодороге въехала на участок дороги, на котором образовалась зимняя скользкость в виде гололеда, не справилась с управлением и совершила съезд с дороги с последующим опрокидыванием на правой обочине по ходу движения. В результате чего автомобилю причинены механические повреждения.

Исходя из представленных документов и пояснений представителя ответчика виновные действия (бездействие) ООО «ИнтерПродукт» в опрокидывании автомобиля истца и причинная следственная связь между такими действиями (бездействием) ответчика и причинением автомобилю истца механических повреждений отсутствует.

В связи с чем оснований для взыскания с ответчика суммы, необходимой для восстановления транспортного средства в размере 314500 рублей и расходов на проведение оценки в размере 15000 рублей не имеется и в этой части иска должно быть отказано.

Учитывая, сто исковые требования Шапошниковой М.И. частично удовлетворены, при этом истец был освобожден от оплаты государственной пошлины, то с ответчика в соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход МО «Город Астрахань» государственная пошлина в размере 1588,16 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнтерПродукт» в пользу Шапошниковой Марины Ильиничны утраченный заработок за период временной нетрудоспособности с 1 марта 2019г. по 12 сентября 2019г. в размере 29472 (двадцать девять тысяч четыреста семьдесят два) рублей, расходы на приобретение корсета в размере 16800 (шестнадцать тысяч восемьсот) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнтерПродукт» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» в размере 1588 (одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2021г.

Судья: