РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик             29 августа 2023 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьяновой С.В.,

при секретаре Ступаковой А.И.,

с участием:

представителя истца ООО «РН - Современные Технологии» - Маковеевой Н.П.,

представителя ответчика Копыриной М.Н. - Серых Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РН - Современные Технологии» к Копыриной М.Н. о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги,

установил:

        Представитель ООО «РН - Современные Технологии» обратилось в Геленджикский городской суд с исковым заявлением к Копыриной М.Н., в котором просят суд:

       -обязать ответчика оплатить оказанные медицинские услуги в размере 47 316 руб. 99 коп.; проценты на сумму долга с даты просрочки платежа в размере 9 957 руб. 89 коп., а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 918 руб.

         В обосновании заявленных исковых требований истец указывает, что 16.11.2019 между ООО «PH-Современные технологии» и Копыриной М.Н. был заключен договор об оказании платных медицинских услуг № б/н, согласно которому ООО «PH-Современные технологии» были оказаны медицинские услуги ответчику с 11.08.2020 по 17.08.2020 всего на сумму 244 316, 99 руб. и получена частичная оплата, однако следующие медицинские услуги, оказанные от 15.08.2020 и 17.08.2020 оплачены не были, а именно: -перевязки при нарушениях целостности кожных покровов. Наложение фиксирующей повязки на сумму 522 руб. с частичной оплатой 17,01 руб. и медикаментозная терапия 1 категории на сумму 46 812 руб., всего на сумму 47 316 (Сорок семь тысяч триста шестнадцать) рублей 99 копеек, что подтверждается Актом сверки задолженности за оказанные медицинские услуги на общую сумму (приложение).

          В соответствии с п.п. 2.3., 2.7 договора от 16.11.2019 б/н потребитель (Заказчик) должен оплатить оказанные платные медицинские услуги в следующем порядке и сроки: на основании акта оказанных услуг непосредственно в день оказания медицинской услуги в рублях путём внесения наличных денежных средств в кассу Исполнителя либо путём оплаты банковской платежной системы, либо путём перечисления денежных средств на расчётный счет Исполнителя, указанный в Договоре.

        Однако до настоящего времени оплата оказанных медицинских услуг не произведена.

        Одновременно с этим, законом установлена гражданско-правовая ответственность за использование денежного обязательства: в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга.

        Таким образом, согласно произведенному расчету, проценты на сумму долга с даты просрочки платежа составляют 9 957, 89 руб.

        ДД.ММ.ГГГГ представитель истца представил уточненные исковые требования, в которых указывает, что изменяет основания иска и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженность за оказанные медицинские услуги на основании договора об оказании платных медицинских услуг №б\н от 11.08.2020.

        В обосновании изменения основания иска указывает, что истец просила взыскать задолженность за оказанные медицинские услуги на основании договора об оказании платных медицинских услуг №б\н от 16.11.2019 предоставленного из амбулаторной карты пациента. Однако, в результате полученной из архива ООО «РН - Современные Технологии» медицинской карты стационарного больного пациента Копыриной М.Н. госпитализированного в клинику истца от 11.08.2020 установлено, что был заключен договор об оказании платных медицинских услуг № б\н от 11.08.2020, подписанный пациентом собственноручно в день госпитализации, который является основанием оказания в стационаре медицинских услуг, в результате которых образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «РН - Современные Технологии» - Маковеева Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении, дополнив, что в клинике ответчика сопровождала её дочь Исаева, давала свои контакты, в силу возраста пациентки. Исаева в ходе разговора с сотрудником клиники подтвердила, что услуги оплачены не полностью. Ответчиком не полностью оплачены металлоконструкции, поскольку Копыриной М.Н. досрочно была выписана из больницы, чтобы не оплачивать стационар. Копырина М.Н. дееспособна, у Исаевой нет доверенности от имени Копыриной М.Н. Срок исковой давности не пропущен.

Ответчик Копырина М.Н. в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведения дела через представителя.

Представитель ответчика Копыриной М.Н. - Серых Н.Н. в судебном заседании исковые требования истца не признал, просил в иске истцу отказать, пояснив, что ответчик с исковыми требованиями истца не согласен в связи с истечением срока исковой давности. Общий срок исковой давности составляет три года. В материалах гражданского дела имеется договор истца с ответчиком на оказание платных медицинских услуг от 16.11.2019. Так согласно п.п. 2.5. пункта 2 договора, услуги согласно перечню, указанному в настоящем пункте, оказываются исполнителем исключительно на основании 100% предоплаты. Согласно данному пункту, ответчик должен был оплатить истцу полную стоимость медицинской услуги в день заключения договоров, а именно 16.11.2019. Соответственно по договору истца с ответчиком от 16.11.2019 срок исковой давности истёк 17.11.2022, а истец обратился в суд с исковыми требованиями 06.06.2023. Просит суд применить пропуск срока исковой давности к данным правоотношениям. Также, пропущен срок исковой давности по договору от 11.08.2020, поскольку только 15.08.2023 истец изменил основания иска. Просит суд не учитывать аудиозапись, поскольку экспертиза не производилась, чей голос на аудиозаписи, непонятно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ.

Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом установлено и следует из материалов дела, 11.08.2020 между ООО «РН - Современные Технологии» и Копыриной М.Н. заключен договор об оказании платных медицинских услуг.

Согласно разделу №1 договора (предмет договора) по настоящему договору исполнитель обязуется оказать потребителю медицинские услуги, в том числе, стоматологические, а также услуги, предоставляемые дополнительно при оказании медицинской помощи (бытовые и сервисные услуги, дополнительное питание, транспортные и другие услуги), а потребитель обязуется оплатить эти услуги и соблюдать все рекомендации медицинских работников исполнителя, направленные на достижение надлежащего качества оказанных услуг (пп. 1.1.)

Медицинские услуги оказываются потребителю в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в соответствии с перечнем медицинских услуг, согласованных с потребителем в плане обследования (лечения), а также на дому или по месту вызова бригады скорой медицинской помощи.

Согласно п. 2 договора – перечень и стоимость медицинских услуг, сроки и порядок их оплаты.

2.1 Общий перечень и стоимость оказываемых исполнителем медицинских услуг определены прейскурантом на медицинские услуги, действующим на дату оказания медицинской услуги. Потребитель ознакомлен с прейскурантом на медицинские услуги и согласен с ним.

2.2 Перечень медицинских услуг, которые будут оказаны потребителю, и сроки их оказания согласовывается сторонами по общему правилу в плане обследования (лечения). План обследования лечения корректируется по медицинской или иной необходимости.

2.3 Оплата медицинских услуг производится потребителем на основании акта оказанных услуг непосредственно в день оказания медицинской услуги, если иное не согласовано сторонами или не предусмотрено настоящим договором.

2.4. Медицинская услуга может быть предварительно оплачена полностью или частично.

2.5. Услуги согласно перечню, указанному в настоящем пункте, оказываются исполнителем исключительно на основании 100% предоплаты:

-медицинские услуги, оказываемые в круглосуточном стационаре;

-имплантация, ортопедическое и ортодонтическое лечение в стоматологии.

В случае изменения плана обследования (лечения) в сторону увеличения, окончательный расчет производится на основании акта оказанных услуг в порядке, предусмотренном п.2.3 настоящего договора.

В случае изменения плана обследования (лечения) в сторону уменьшения, исполнитель осуществляет возврат потребителю излишне уплаченных денежных средств.

Проценты на сумму предоплаты не начисляются и не уплачиваются.

2.6 Услуги, прямо не указанные в пункте 1.1 настоящего договора, но подлежащие обязательному выполнению согласно плану обследования (лечения), входят в предмет настоящего договора и подлежат оплате.

Согласно информированию о плане обследования, лечения и ориентировочная стоимость при госпитализации пациента Копыриной М.Н. может составлять от 300 до 350 тысяч рублей.

В процессе операции предполагается использование металлоконструкции или других имплантов, ориентировочная стоимость 120 тысяч рублей, счет на которые может быть выставлен после выписки из стационара.

Из реестра оказанных медицинских услуг Копыриной М.Н. за период с 11.08.2020 по 17.08.2020 усматривается, что Копыриной М.Н. были не оплачены две услуги 15.08.2020 перевязки при нарушениях целостности кожных покровов наложение фиксирующей повязки - 522 руб., 17.08.2020 – медикаментозная терапия 1 категории - 46 812 руб.

Согласно акту сверки - задолженность за оказанные медицинские услуги на 07.05.2022 составляет:

-по перевязки при нарушениях целостности кожных покровов наложение фиксирующей повязки - 504,99 руб., поскольку была произведена частичная оплата 17,01 руб.;

-медикаментозная терапия 1 категории - 46 812 руб.

Таки образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не полностью произведена оплата за оказанные медицинские услуги и задолженность составляет в размере 47 316 руб.

Кроме того, данный факт подтверждается прослушанной в судебном заседании аудиозаписью переговоров предоставленной представителем ООО «РН - Современные Технологии» Маковеевой Н.П. которая была произведена в прошлом году между начальником отдела сервиса ООО «РН - Современные Технологии» и дочерью пациента Копыриной М.Н. – Исаевой, на которой дочь пациента Копыриной М.Н. – Исаева подтвердила об имеющейся задолженности перед ООО «РН - Современные Технологии» и просила предоставить рассрочку долга.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 421 указанного кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        В соответствии с договором от 11.08.2020 потребитель (Заказчик) должен оплатить оказанные платные медицинские услуги, однако до настоящего времени оплата оказанных медицинских услуг произведена не полностью, таким образом, подлежат взысканию проценты за период с 18.08.2020 по 31.05.2023 в сумме 9 957 руб. 89 коп.

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается статьей 196 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

        Как установлено в судебном заседании ответчик не исполнил полностью обязательства по договору от 11.08.2020, при этом, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности 06.06.2023, т.е. в пределах срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 316 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.08.2020 ░░ 31.05.2023 ░ ░░░░░ 9 957 ░░░░░░ 89 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 918 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01.09.2023░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2411/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "РН-Современные Технологии"
Ответчики
Копырина Маргарита Николаевна
Другие
Маковеева Наталья Петровна
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
gelendjik-gor.krd.sudrf.ru
06.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2023Передача материалов судье
07.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.06.2023Предварительное судебное заседание
29.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.08.2023Предварительное судебное заседание
15.08.2023Предварительное судебное заседание
29.08.2023Предварительное судебное заседание
29.08.2023Судебное заседание
01.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2023Дело оформлено
29.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее