Решение по делу № 2-85/2012 от 10.02.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 10 февраля 2012 г.Мировой судья  судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сагаева Б.В., при секретаре Хунхиновой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галсановой <ФИО1> ОАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительным договора в части,   взыскании денежной суммы,

Установил:

Обращаясь в суд, истец мотивирует тем, что условия кредитного договора от <ДАТА> о взыскании ежемесячной комиссии за ведение БСС 1,2%,  единовременной за открытие ссудного счета в размере 1,5%  нарушают ее права.  Просит признать указанные условия кредитного договора недействительными, взыскать уплаченные денежные  средства в  размере    17 454,32  руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания уведомлена, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представлено возражение на исковое заявление. Указано, что истцом пропущен срок исковой давности, действия Банка по взиманию оспариваемых комиссий, установленных соглашением сторон, соответствует действующему законодательству. Договор, заключенный между Банком и истцом отвечает всем требованиям законодательства. 

Суд,   изучив представленные доказательства,  приходит к следующему.

<ДАТА>  между истцом  и ОАО   «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор на сумму   51 888,32  руб. сроком на 24 месяца  под 12 % годовых.

По условиям кредитного договора установлены следующие комиссии: за ведение БСС  1,2 %, также установлена единовременная  комиссия за открытие счета  в размере 1,5%.  

            Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено предоставление банком по кредитному договору денежных средств заемщику, и обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

  Из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА> N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации.

Таким образом, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ, Положения Банка России от <ДАТА> <НОМЕР> и Положения Банка России от <ДАТА> <НОМЕР> и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, установление дополнительного платежа по кредитному  договору в виде  комиссии  за открытие счета, комиссии за ведение БСС, не предусмотренных  действующим законодательством, является ущемлением прав истца.

Указанные виды комиссий не предусмотрены нормами Гражданского кодекса РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Условия кредитного договора в части включения обязанности заемщика по оплате указанных комиссий являются ничтожными и не подлежит применению ( ст. 166 п.3 ГК РФ).

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Применительно к ст.167 ГК РФ недействительное условие не влечет юридических последствий, соответственно каждая сторона должна возвратить другой все полученное во исполнение такого недействительного условия договора.

В силу ст.ст. 196, 199 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.  Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет 3 года.

Как следует из материалов дела, что кредитный договор заключен сторонами  <ДАТА>, истец оплатила комиссию за открытие ссудного счета <ДАТА>, что подтверждается справкой по счету. Таким образом, срок исковой давности по вышеуказанной оспариваемой комиссии истек  <ДАТА>, в связи с чем в этой части требования истца не подлежат удовлетворению.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено представителем ответчика, является основанием к отказу в удовлетворении требования о взыскании денежных средств, внесенных в погашение комиссии  за открытие ссудного счета.   Суду не представлено доказательств уважительности пропуска срока исковой давности.

Принимая во внимание, что ничтожные сделки являются недействительными независимо от признания их судом таковыми, недействительная сделка не влечет юридических последствий, платежи за ведение БСС заемщик производил периодическими платежами (ежемесячно), трехгодичный срок исковой давности следует исчислять применительно к каждому платежу. 

Таким образом, учитывая, что представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности, поскольку истец обратилась  в суд с исковыми требованиями в <ДАТА>., что подтверждается входящим штампом на исковом заявлении, ответчик обязан возвратить истцу сумму  удержанных комиссий за ведение счета за период с  <ДАТА>. по  <ДАТА>. (кредит погашен)  в размере 6226,66 руб. (622,66 руб. х 10 платежей). Размер удержанной суммы подтвержден выпиской по счету.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства   в размере  400   рублей.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

 Признать кредитный договор от <ДАТА>, заключенный между ОАО «Восточный экспресс банк» и Галсановой <ФИО2>  недействительным в части установленияежемесячной комиссииза ведение БСС  в размере 1,2%.

            Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк»  в пользу  Галсановой <ФИО1> 6226,66 руб. 

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк»  государственную пошлину в  доход государства   400   руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца.

Мировой судья                                                                                            Б.В.Сагаева