Решение от 31.03.2023 по делу № 1-61/2023 от 31.01.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 31 марта 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Прошиной Н.М.,

при ведении протокола помощником судьи Котовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – Рябова И.Ф.,

защитника – адвоката Разумова И.В.,

подсудимого Семенова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-61/2023 в отношении

Семенова Михаила Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего средне - специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего двух малолетних детей, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 25.03.2015 года приговором Самарского районного суда г. Самара по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 73 УК РФ (с учетом постановления Президиума Самарского областного суда от 21.01.2016 года) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

- 11.09.2015 года приговором Самарского районного суда г. Самара по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор от 25.03.2015 года) частично присоединена неотбытая часть наказания, окончательно назначено наказание (с учетом постановления Президиума Самарского областного суда от 21.01.2016 года) в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима; 22.08.2018 года освобожден по отбытию наказания;

- 21.05.2019 года приговором мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Самара от 29.11.2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 03.06.2019 года приговором мирового судьи судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самара Самарской области по ч. 1 ст. 158, 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- 22.07.2019 года приговором Куйбышевского районного суда г. Самара по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-12.03.2020 года приговором мирового судьи судебного участка №31 Самарского судебного района г. Самара Самаркой области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 по совокупности приговором путем частичного присоединения неотбытой части наказания (приговор от 21.05.2019, 03.06.2019, 22.07.2019 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 03.06.2020 года приговором Железнодорожного районного суда г. Самара по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний (приговор от 12.03.2020 года), окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.12.2021 года освобожден по отбытию наказания;

- 15.06.2022 года приговором Самарского районного суда г. Самара по ч. 1 ст. 318, 73 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

осужденный:

- 30.01.2023 года приговором мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самара по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

                У С Т А Н О В И Л:

    Семенов совершил три кражи, т.е. три тайных хищения чужого имущества, а также совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Так, 26.10.2022 года примерно в 18 часов 50 минут Семенов М.С., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, решил похитить имущество.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, Семенов М.С., действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, в отделе с молочной продукцией, взял со стеллажа холодильной витрины следующий товар: 1)масло сливочное, торговой марки «Вкуснотеево», 82,5 %, в количестве 11 упаковок, массой по 200гр каждая, стоимостью 136 рублей 66 копеек без учета НДС, общей стоимостью 1503 рубля 26 копеек без учета НДС, 2) масло сливочное торговой марки «Пестравское», 82,5 %, в количестве 11 упаковок, массой по 180 гр. каждая, стоимостью 124 рубля 75 копеек за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 1372 рубля 25 копеек без учета НДС, 3) масло сливочное, торговой марки «Пестравское Крестьянское», 72,5 %, в количестве 8 упаковок, массой по 180 гр. каждая, стоимостью 108 рублей 89 копеек за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 871 рубль 12 копеек без учета НДС, 4) масло сливочное торговой марки «Пестравское Крестьянское» 72,5 %, в количестве 8 упаковок, массой по 200 гр. каждая, стоимостью 102 рубля 68 копеек за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 821 рубль 44 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», а всего на сумму 4568 рублей 07 копеек без учета НДС, и поочередно сложил под куртку, одетую на нем, скрыв тем самым похищенное имущество.

Далее, Семенов М.С., пользуясь невнимательностью персонала, оставаясь незамеченным для окружающих, прошел через кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, сохраняя похищенное при себе, беспрепятственно покинул торговый зал магазина «Пятерочка».

Тайно завладев похищенным и обратив его в свою пользу, Семенов М.С. с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4568 рублей 07 копеек без учета НДС, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, 07.11.2022 года в 13 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, решил похитить имущество.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, Семенов М.С., действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время в отделе с молочной продукцией, взял со стеллажей холодильной витрины следующий товар: 1) сыр торговой марки «Белебеевский Башкирский Медовый», 50 %, в количестве 11 упаковок, массой 190 гр. каждая, стоимостью 101 рубль 91 копейка без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 1121 рубль 01 копейка без учета НДС, 2) сыр торговой марки «Белебеевский Купеческий», 52 %, в количестве 6 упаковок, массой 190 гр. каждая, стоимостью 145 рублей 58 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 873 рубля 48 копеек без учета НДС, 3) сыр торговой марки «Белебеевский», 45 %, в количестве 4 упаковок, массой 190 гр. каждая, стоимостью 145 рублей 58 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 582 рубля 32 копейки без учета НДС, 4)сыр торговой марки «Белебеевский Благородный Дуэт», 50 %, в количестве 5 упаковок, массой 190 гр. каждая, стоимостью 150 рублей 75 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 753 рубля 75 копеек без учета НДС, 5) сыр торговой марки « Белебеевский Российский », 50 %, в количестве 5 упаковок, массой 190 гр. каждая, стоимостью 141 рубль 91 копейка без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 709 рублей 55 копеек без учета НДС, 6) масло сливочное торговой марки «Вкуснотеево Традиционное», 82,5 %, в количестве 4 упаковок, массой 200 гр. каждая, стоимостью 127 рублей 74 копейки без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 510 рублей 96 копеек без учета НДС, 7) масло сливочное торговой марки «Пестравка Крестьянское», 72,5 %, в количестве 4 упаковок, массой 180 гр каждая, стоимостью 92 рубля 58 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 370 рублей 32 копейки без учета НДС, 8) масло сливочное торговой марки «Вкуснотеево Крестьянское», 72,5 %, в количестве 2 упаковок, массой 180 гр. каждая, стоимостью 127 рублей 50 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 255 рублей 00 копеек без учета НДС, 9) масло сливочное торговой марки «Пестравское Кретьянское», 72,5 %, в количестве 3 упаковок, массой 400 гр. каждая, стоимостью 230 рублей 26 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 690 рублей 78 копеек без учета НДС, 10) масло сливочное торговой марки «Пестравка Традиционное», 82,5 %, в количестве 2 упаковок, массой 180 гр каждая, стоимостью 124 рубля 75 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 249 рублей 50 копеек без учета НДС, 11) масло сливочное торговой марки «Пестравское Крестьянское», 72,5 %, в количестве 4 упаковок, массой 200 гр. каждая, стоимостью 120 рублей 80 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 483 рубля 20 копеек без учета НДС, 12) сыр торговой марки «Село Зеленое», в количестве 1 упаковки, массой 160 гр. стоимостью 120 рублей 80 копеек без учета НДС за единицу товара, а всего на сумму 6720 рублей 67 копеек без учета НДС, и поочередно сложил под куртку, одетую на нем, скрыв тем самым похищенное имущество.

Далее, Семенов М.С., пользуясь невнимательностью персонала, оставаясь незамеченным для окружающих, прошел через кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, сохраняя похищенное при себе, беспрепятственно покинул торговый зал магазина «Пятерочка».

                  Тайно завладев похищенным и обратив его в свою пользу, Семенов М.С. с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 6720 рублей 67 копеек без учета НДС, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

           Он же, 09.11.2022 года в 18 часов 33 минуты, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, решил похитить имущество.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, Семенов М.С., действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время проследовал в отдел с молочной продукцией, взял со стеллажей холодильной витрины следующий товар: 1) масло сливочное, торговой марки «Пестравка Крестьянское », 72, 5 %, в количестве 4 упаковок, массой по 400 гр каждая, стоимостью 231 рубль 38 копеек без учета НДС, общей стоимостью 925 рублей 53 копейки без учета НДС, 2) масло сливочное торговой марки «Пестравка Традиционное», 82,5 %, в количестве 4 упаковок, массой по 180 гр каждая, стоимостью 117 рублей 53 копейки за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 470 рублей 11 копеек без учета НДС, после чего проследовал в отдел с товарами для личной гигиены, где взял со стеллажей следующий товар: 1) дезодорант торговой марки «OLD SPICE», стик. 50 мл, в количестве 10 штук, стоимостью 282 рубля 83 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 2828 рублей 30 копеек без учета НДС, 2) Спрей - антиперспирант женский торговой марки «DOVE Нежность лепестков», объемом 150 мл в количестве 6 шт., стоимостью 203 рубля 89 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 1223 рубля 34 копейки без учета НДС, 3) Дезодорнат - спрей женский торговой марки «Nivea Жемчужная красота», объемом 150 мл в количестве 3 штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 498 рублей 78 копеек без учета НДС, 4)Дезодорант мужской, спрей торговой марки «АХЕ», объемом 150 мл, в количестве 3 шт, стоимостью 297 рублей 04 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 891 рубль 12 копеек без учета НДС, 5) шампунь торговой марки «HEAD&SHOULDERS Основной уход 2 в1», в количестве 5 штук, объемом 400мл каждый, стоимостью 347 рублей 81 копейка без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 1739 рублей 05 копеек без учета НДС, 6) шампунь торговой марки «PANTENE Интенсивное восстановление», в количестве 2 шт., объемом по 400мл каждая, стоимостью 299 рублей 70 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 599 рублей 40 копеек без учета НДС, а всего на сумму 9175 рублей 63 копейки без учета НДС, и поочередно сложил под куртку, а также в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, скрыв тем самым похищенное имущество.

Далее, Семенов М.С., пользуясь невнимательностью персонала, оставаясь незамеченным для окружающих, прошел через кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, сохраняя похищенное при себе, беспрепятственно покинул торговый зал магазина «Магнит».

                  Тайно завладев похищенным и обратив его в свою пользу, Семенов М.С. с места преступления скрылся, причинив ООО «Тандер» материальный ущерб в размере 9175 рублей 63 копейки без учета НДС, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, 14.06.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Семенов М.С привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, в связи с чем подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Постановление вступило в законную силу 25.06.2022 года.

     В силу статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следует, что Семенов М.С являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная о том, что за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, он будет привлечен к уголовной ответственности, пожелал повторно совершить мелкое хищение чужого имущества.

                  Так, 29.11.2022года, в 16 часов 30 минут, Семенов М.С, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> решил похитить имущество.

С целью реализации своего преступного умысла, Семенов М.С., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно    , взял с полки холодильной витрины следующий товар: 1) сыр торговой марки « Брест-Литовск Российский п\тв» в количестве 2 упаковок, массой 200 гр каждая, стоимостью 118 рублей 57 копеек за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 237 рублей 14 копеек без учета НДС, 2) сыр торговой марки «Брест-Литовск Сливочный» в количестве 6 упаковок, массой 200 гр каждая, 109 рублей 07 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 654 рубля 42 копейки без учета НДС, убрал данный товар под куртку одетую на нем, тем самым скрыв похищенное имущество. После чего, Семенов М.С, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение проследовал в отдел магазина, где находились товары категории « чай, кофе», где взял со стеллажа следующий товар: 1) кофе торговой марки « ЯКОБС Монарх», в количестве 2 пачек, массой по 210 грамм каждая, стоимостью 313 рублей 70 копеек за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 627 рублей 40 копеек без учета НДС, которые убрал под куртку, одетую на нем, скрыв тем самым похищенное имущество, не оплатив похищенный товар, минуя кассовую зону, выходя из магазина, был задержан сотрудником магазина, в связи с чем, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения преступного умысла до конца, ими был бы причинен материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1518 рублей 96 копеек.

После ознакомления с материалами уголовного дела Семенов М.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании Семенов М.С. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Представители потерпевших ООО «Агроторг» ООО «Тандер» в судебное заседание не явились, представили ходатайства, согласно которых просят рассмотреть уголовное дело в отношении Семенова М.С. в их отсутствие, суду доверяют, отводов не имеют, свои показания, данные в ходе предварительного расследования поддерживают, подтверждают, не возражают против их оглашения, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий заявленного ходатайства.

Действия подсудимого Семенова М.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по трем преступлениям), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый не имеет регистрации на территории РФ, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1 л.д.54), на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит (т.1 л.д. 34), состоял на диспансерном учете в ГБУЗ СОКНД с 2014 года с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, 2 стадия», врача нарколога не посещал, решением врачебной комиссии от 29.04.2017 года снят с диспансерного наблюдения в связи с отсутствием сведений в течение длительного времени (т.1.л.д.36), имеет хронические заболевания.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по всем преступлениям – наличие двух малолетних детей.

Суд признает опросы Семенова М.С. по 4 преступлениям в качестве явки с повинной, и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающего наказание явки с повинной по 4 преступлениям.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами по 4 преступлениям признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

В соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам суд признаёт смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (Семенов М.С. указал место и способ сбыта похищенных товаров, его активные действия позволили правильно установить все обстоятельства).

При назначении наказания суд применяет требования ч.5 ст. 62 УК РФ по 4 преступлениям.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, по 4 преступлениям.

    При определении размера наказания суд применяет ч. 1, 2 ст.68 УК РФ по 4 преступлениям.

    Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, имущественное положение, принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершённого преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств - рецидива преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, к нему необходимо применить наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по трем преступлениям) и по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ. По мнению суда, такое наказание будет справедливым и соразмерным как особенностям личности подсудимого, так и обстоятельствам совершённых преступлений, а также окажет на него необходимое и достаточное воспитательное воздействие.

    Ограничения на применение наказания в виде лишения свободы, установленные ст.56 УК РФ, не применяются к Семенову М.С., так как он не относится к числу лиц, впервые совершивших преступление.

Учитывая тот факт, что Семенов М.С. совершил 4 преступления небольшой тяжести в период испытательного срока, ранее назначенные наказания не оказали должного влияния на исправление подсудимого Семенова М.С., суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения в отношении Семенова М.С. положений ст. 73 УК РФ, одновременно с этим, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменяет условное осуждение по приговору Самарского районного суда г. Самара от 15.06.2022 года назначает наказание по совокупности приговоров.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Семенова М.С. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68, 53.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.

Приговор мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самара от 30.01.2023 года подлежит самостоятельному исполнению.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

               ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

               ░░ ░. 3 ░░. 30 ░░. 158. 1 ░░ ░░ – 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 15.06.2022 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 15.06.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 29.03.2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1. ░░.72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 30.01.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░D–R – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.10.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░ 179047 ░░ 30.09.2022, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░░░ 130954 ░░ 12.10.2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░░░ 130954 ░░ 10.10.2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░09\░002075 ░░ 20.10.2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░09\░00176527 ░░ 29.09.2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ № 184690 ░░ 09.10.2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░09\░00186143 ░░ 13.10.2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №░00003191947 ░░ 04.08.2022 ░░░░, 1 ░D–R –░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.11.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №░00003191947 ░░ 04.08.2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №15204 ░░ 27.10.2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № 14342 ░░ 18.10.2022░░░░,    ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №░░░░ 195037 ░░ 24.10.2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░░░ 203055 ░░ 04.11.2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░09\░00197948 ░░ 31.10.2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░09\░00199439 ░░ 02.11.2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░░░ 203611 ░░ 06.11.2022 ░░░░, 1 DVD–R –░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 09.11.2022░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░ ░.8, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №6273360711 ░░ 16.10.2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №░░░░051964 ░░ 03.11.2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░░░051163 ░░ 27.10.2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № 3954905109 ░░ 10.09.2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № 9126319593 ░░ 23.10.2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № 3954863726 ░░ 22.08.2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № 6273335685 ░░ 13.10.2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № 6273000212 ░░ 27.07.2022 ░░░░, 1 ░D–R –░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.11.2022░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ 160692 ░░ 22.11.2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ 157705 ░░ 15.11.2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № 015RCBA-101631 ░░ 11.05.2022 ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░