Решение от 16.02.2022 по делу № 5-2143/2022 от 16.02.2022

Дело 5-2143/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2022 года                                                                       ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин Р.И., рассмотрев с использованием системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Павлов В.Ю., ... года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ... Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

... с 15 часов до 16 часов Павлов В.Ю., находясь по адресу: ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал с Павловой Л.В., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, тем самым нарушил общественный порядок.

Павлов В.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признал.

       Между тем, вина Павлов В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: заявлением и объяснением Павловой Л.В., согласно которым она просит привлечь к ответственности своего сына Павлов В.Ю., который в указанные в протоколе время и месте устроил скандал, выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку; объяснениями свидетеля Минеевой А.И., которая подтвердила данные обстоятельства; рапортом сотрудника полиции. Нахождение Павлов В.Ю. в состоянии опьянения подтверждается показанием технического средства.

       Действия Павлов В.Ю. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Павлов В.Ю. Обстоятельствами, отягчающими ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Ранее Павлов В.Ю. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначение Павлов В.Ю. наказания в виде штрафа в данном случае не приведет к достижению целей административного наказания.

      Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

       ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 40 ░░░░░ ....

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░