Решение по делу № 5-130/2016 от 16.03.2016

Дело № 5-130/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 марта 2016 года. г.Печора Республики Коми.

     Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимофеева С.А., **.**.** года рождения, уроженца г.****, гражданина ****, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ****

У С Т А Н О В И Л:

**.**.**, в 17 час.30 мин., Тимофеев С.А., находясь в общественном месте, возле дома № ********** **********, громко выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить сквернословить, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников, отказывался пройти в служебную автомашину, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

**.**.** в отношении Тимофеева С.А. сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по РК составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     В судебном заседании Тимофеев С.А. свою вину в совершении указанного правонарушения не признал. Ходатайств не заявил.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что Тимофеев С.А. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку **.**.**, в 17 час.30 мин., находясь в общественном месте, возле дома **********, он выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, чем нарушил общественный порядок, совершив тем самым мелкое хулиганство.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, в графе «объяснение правонарушителя» которого имеется запись «с правонарушением согласен», и иными материалами дела.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Тимофеева С.А. по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

     В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тимофеева С.А., судом не установлено.     

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Тимофеева С.А.., суд признает ****

     На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1 ч.2 и ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Тимофеева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок **** суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 час.50 мин. **.**.**.

Копию постановления вручить Тимофееву С.А. и направить в ОМВД России по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                     Е.А. Продун