Решение по делу № 2-1444/2020 от 20.01.2020

Дело № 2-1444/2020

66RS0001-01-2020-000346-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.06.2020

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Орловой М. Б., при секретаре Химченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к Медведеву Владимиру Артемьевичу, Соловьевой Юлии Владимировне, Башкатовой Марии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Однако, истец дважды в судебные заседания, назначенные на 18.06.2020 и 30.06.2020, не явился, извещен надлежащим образом и в срок, судом признана явка в судебные заседания представителя истца обязательной, уважительности причин неявки суду не представил, своего представителя в суд не направил.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в том числе, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды в судебные заседания не явился и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает невозможным рассмотрение дела при таких обстоятельствах. Ответчики Медведев В. А., Соловьева В. А. в судебном заседании 18.06.2020 не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В связи с тем, что истец по второму вызову в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить данный иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

       ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «ВУЗ-банк» к Медведеву Владимиру Артемьевичу, Соловьевой Юлии Владимировне, Башкатовой Марии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, оставить без рассмотрения.

Возвратить АО «ВУЗ-банк» уплаченную государственную пошлину в размере 8 422 руб. по платежному поручению от 10.12.2019 №

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству сторон при предоставлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья: