Дело – 1830/2021

УИД 54RS0-34

                                    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                    Авериной О.А.

При секретаре                                Тихоненко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисова В. Е. к Новикову Д. В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Денисов В.Е. обратился в суд с иском к Новикову Д.В., по которому просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 560 000 руб., проценты за пользование займом в размере 9 100 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 891 руб. (л.д. 4-5)

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Денисовым В.Е. и Новиковым Д.В. заключен договор займа , в соответствии с которым ответчику в качестве займа были переданы денежные средства в сумме 560 000 руб., что подтверждается распиской. Представленный договор займа является процентным, в соответствии с п. 1.2 договора ответчик обязался ежемесячно, до 1 числа каждого месяца, уплачивать займодателю проценты ха пользование заемными средства в размере 1 % от суммы займа в месяц, что составляет 5 600 руб. Ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по уплате процентов. Проценты оплачивались нерегулярно, с нарушением установленных договором сроков. Проценты за пользование займом за декабрь 2020 года были оплачены ответчиком не в полном объеме, а проценты за пользование за январь 2021 года оплачены не были. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был оплатить 61 600 руб. в счет процентов за пользование суммой займа, фактически оплатил только 52 500 руб. Таким образом, задолженность ответчика по оплате процентов на дату подачи иска составляет 9 100 руб. В настоящее время ответчик не отвечает на телефонные звонки и уклоняется от личных встреч. В соответствии с п.2.1.1 договора займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов при просрочке уплаты заемщиком процентов более чем на 5 дней. Реализуя данное право, истец направил ответчику письмо с требованием возвратить основной долг в размере 560 000 руб. и оплатить проценты в размере 9 100 руб. Ответа получено не была, сумма займа и процентов не оплачены.

В судебное заседание истец и ответчик по встречному иску Чесноков И.Ю. не явился, извещен, просил рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 19), представил отзыв на встречное исковое заявление (л.д. 28-29).

Истец Денисов В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал частично, просил взыскать сумму основного долга в размере 560 000 руб. и расходы по оплате госпошлины, пояснил, что после подачи иска задолженность по процентам за декабрь 2020 года и январь 2021 года в размере 9 100 руб. была оплачена ответчиком добровольно, однако за март 2021 года ответчик вновь проценты не оплатил, в связи с чем он настаивает на взыскании всей суммы задолженности.

Ответчик Новиков Д.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика – Морозова Е.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года (л.д. 34), в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ответчик вошел в график, доверитель готов оплачивать и соблюдать условия договора, но за март 2021 года он не смог оплатить проценты. Они предлагали выгодные условия истцу, готовы были заключить мировое соглашение, но договориться с истцом не удалось.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования Денисова В.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), займодавец Денисов В.Е. предоставил заемщику Наумову Д.В. займ в сумме 560 000 руб. 00 коп. (п.1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора займ является процентным. За пользование займом заемщик ежемесячно уплачивает займодателю проценты в размере 1 % от основной суммы займа в месяц. Проценты выплачиваются в размере 5 600 руб. ежемесячно до 1 числа, путем перечисления на карту Сбербанка РФ, принадлежащую займодателю и указан номер карты.

В соответствии с п. 1.3 договора, заемщик обязуется возвратить займодателю основную сумму займа наличными денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1 договора займодатель вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов в следующих случаях:

2.1.1 При просрочке уплаты процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных п. 1.2 настоящего договора, более 5 дней.

2.2.2 при просрочке возврата основной суммы, предусмотренной п. 1.3 более 5 дней.

2.2.3 При установлении факта предоставления заемщиком займодателю недостоверных сведений о себе.

2.2.4 В других случаях, установленных действующим законодательством РФ.

Указанный договор подписан займодавцем Денисовым В.Е. и заемщиком Новиковым Д.В., что ответчиком не оспаривается.

Факт получения заемщиком Новиковым Д.В. от займодавца Денисова В.Е. денежных средств в размере 560 000 руб. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно составленной Новиковым Д.В. на второй странице договора (л.д. 8), что также ответчиком не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ между Денисовым В.Е. и Новиковым Д.В. был заключен договор займа, по которому Новикову Д.В. в долг были переданы денежные средства в размере 560 000 руб. с уплатой процентов в размере 5 600 руб. в месяц, которые ответчик обязался выплачивать ежемесячными платежами в срок до 01 числа каждого месяца.

Как следует из истории операций по карте Денисова В.Е. в ПАО «Сбербанк России» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), ответчиком производились перечисления денежных средств истцу в размере разово от 2 500 руб. до 10 000 руб., в связи с чем оплата процентов произведена в полном объеме по ноябрь 2020 года.

При этом, оплата процентов частично за декабрь 2020 года и в полном объеме за январь 2021 года, а также за февраль 2021 года была произведена ответчиком лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), то есть уже после подачи настоящего иска в суд и с нарушением условий заключенного сторонами договора займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения п.1 ст. 811 ГК РФ и п. 2.1.1 договора займа, поскольку ответчик неоднократно допустил просрочку оплаты ежемесячных процентов на длительный период времени, имеются все основания для досрочного взыскания всей суммы задолженности в размере 560 000 руб. с ответчика.

Доводы ответчика о том, что в настоящее время задолженность по процентам погашена и он готов далее соблюдать условия договора займа, судом не принимаются, поскольку не будут являться основанием для отказа в удовлетворении законно заявленных требований истца, учитывая также и тот факт, что по уплате процентов за март 2021 года в размере 5 600 руб. ответчиком вновь допущена просрочка на срок более месяца.

Таким образом, исковые требования Денисова В.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в полном объеме в размере 8 891 руб. 00 коп. (л.д. 4), поскольку задолженность по уплате процентов была погашена ответчиком уже после подачи иска ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 560 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 891 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 568 891 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░:                                    ░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-1830/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Денисов Виктор Евгеньевич
Ответчики
Новиков Дмитрий Владимирович
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирск
Судья
Аверина Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
kalininsky.nsk.sudrf.ru
04.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2021Передача материалов судье
05.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2021Подготовка дела (собеседование)
26.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2021Судебное заседание
26.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2021Дело оформлено
19.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее