Решение по делу № 1-34/2024 (1-333/2023;) от 31.10.2023

№ 1-34/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июня 2024года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куликовского О.В.,

при секретаре Клименко В.М.,

с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М., Баздрева К.В.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Плотникова А.В.,

защитников Соломина А.Н., Баева И.В., Казанковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Плотникова Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с общим образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- осужденного приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 19.02.2024 года по п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 3 ст. 69 УК РФ (вступил в законную силу 22.04.2024 года) за преступления (совершенные 09.05.2023 года и 10.05.2023 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима (с зачетом стражи с 19.02.2024 года до 22.04.2024 года из расчета 1 день стражи за 1,5 дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима),

- осужденного приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 20.03.2024 года (вступил в законную силу 15.05.2024 года) по ч. 2 ст.159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 ч. 3 ст. 69 УК РФ (за преступления совершенные с 01 до 04 ноября 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима (с зачетом стражи с 05.11.2023 до 15.05.2024 года из расчета 1 день стражи за 1,5 дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плотников А.В. совершил вымогательство в отношении Потерпевший №1, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и распространения сведений, позорящих потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Плотников А.В., 25.04.2023 в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, решил совершить вымогательство денежных средств у знакомого Потерпевший №1, под угрозой применения насилия и распространения сведений, позорящих последнего (Потерпевший №1) на протяжении нескольких месяцев.

Плотников А.В. реализуя преступный умысел 25.04.2023 примерно в 19.28 часов, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью вымогательства денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, используя в качестве вымышленного предлога и повода требования от Потерпевший №1 денежных средств, якобы, за аморальное поведение последнего, связанное с нетрадиционной сексуальной ориентацией, в грубой форме высказал в адрес Потерпевший №1 угрозы распространения сведений, позорящих его честь и достоинство, при этом угрожал применением физического насилия, потребовал передачи ему принадлежащего Потерпевший №1 имущества – денежных средств в сумме 1 000 рублей, сопровождая при этом свои действия угрозами в адрес Потерпевший №1 и дальнейшего применения физического насилия, распространения позорящих сведений, в случае невыполнения этих требований Потерпевший №1. Вышеуказанные требования Потерпевший №1 с учетом агрессивного поведения Плотникова А.В. воспринял для себя реально.

Потерпевший №1, опасаясь осуществления вышеуказанных Плотниковым А.В. угроз, 25.04.2023 в 17 часов 31 минуту (время московское) со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № перевел по требованию Плотникова А.В. денежные средства в сумме 1 000 рублей на находящуюся в пользовании у Плотникова А.В. банковскую карту АО Тинькофф (счет №), предполагая, что на этом преступные действия в отношении него прекратятся.

Далее Плотников А.В. в продолжение преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, под угрозами применения физического насилия и распространения сведений, позорящих Потерпевший №1, в период с 25.04.2023 по 13.05.2023 в ходе телефонных разговоров с Потерпевший №1, неоднократно высказывал Потерпевший №1 незаконные требования о передаче ему принадлежащего Потерпевший №1 имущества – денежных средств в разных суммах, которые Потерпевший №1, опасаясь распространения сведений позорящих его честь и достоинство, а также применения к нему физического насилия, переводил безналичными - денежные средства Плотникову А.В. по мере поступления от последнего незаконных требований, а именно:

- 28.04.2023 в 20 часов 40 минуту (время московское) по требованию Плотникова А.В., полученному в ходе телефонного разговора, перевел со счета своей банковской карты ПАО № на банковскую карту находящуюся в пользовании у Плотникова А.В. банковскую карту АО Тинькофф (счет №) денежные средства в сумме 5 000 рублей;

- 28.04.2023 в 21 часов 28 минут (время московское) по требованию Плотникова А.В., полученному в ходе телефонного разговора, перевел со счета своей банковской карты ПАО № на банковскую карту находящуюся в пользовании у Плотникова А.В. банковскую карту АО Тинькофф (счет №) денежные средства в сумме 2 000 рублей;

- 29.04.2023 в 09 часов 31 минуту (время московское) по требованию Плотникова А.В., полученному в ходе телефонного разговора, перевел со счета своей банковской карты ПАО № на банковскую карту находящуюся в пользовании у Плотникова А.В. банковскую карту АО Тинькофф (счет №) денежные средства в сумме 2 000 рублей;

- 29.04.2023 в 11 часов 12 минуту (время московское) по требованию Плотникова А.В., полученному в ходе телефонного разговора, перевел со счета своей банковской карты ПАО № на банковскую карту находящуюся в пользовании у Плотникова А.В. банковскую карту АО Тинькофф (счет №) денежные средства в сумме 9 000 рублей;

- 29.04.2023 в 15 часов 56 минуту (время московское) по требованию Плотникова А.В., полученному в ходе телефонного разговора, перевел со счета своей банковской карты ПАО № на банковскую карту находящуюся в пользовании у Плотникова А.В. банковскую карту АО Тинькофф (счет №) денежные средства в сумме 10 000 рублей;

- 30.04.2023 в 04 часов 18 минуту (время московское) по требованию Плотникова А.В., полученному в ходе телефонного разговора, перевел со счета своей банковской карты ПАО № на банковскую карту находящуюся в пользовании у Плотникова А.В. банковскую карту АО Тинькофф (счет №) денежные средства в сумме 4 000 рублей;

- 30.04.2023 в 13 часов 01 минуту (время московское) по требованию Плотникова А.В., полученному в ходе телефонного разговора, пытался перевести со счета своей банковской карты ПАО № на банковскую карту находящуюся в пользовании у Плотникова А.В. банковскую карту АО Тинькофф (счет №) денежные средства в сумме 3 000 рублей, но по независящим от него обстоятельствам денежные средства в сумме 3 000 рублей переведены с его счета не были;

- 03.05.2023 в 15 часов 21 минуту (время московское) по требованию Плотникова А.В., полученному в ходе телефонного разговора, перевел со счета своей банковской карты ПАО № на банковскую карту находящуюся в пользовании у Плотникова А.В. банковскую карту АО Тинькофф (счет №) денежные средства в сумме 1 000 рублей;

- 04.05.2023 в 06 часов 12 минуту (время московское) по требованию Плотникова А.В., полученному в ходе телефонного разговора, перевел со счета своей банковской карты ПАО № на банковскую карту находящуюся в пользовании у Плотникова А.В. банковскую карту АО Тинькофф (счет №) денежные средства в сумме 3 000 рублей;

- 04.05.2023 в 17 часов 23 минуту (время московское) по требованию Плотникова А.В., полученному в ходе телефонного разговора, перевел со счета своей банковской карты ПАО № на банковскую карту находящуюся в пользовании у Плотникова А.В. банковскую карту АО Тинькофф (счет №) денежные средства в сумме 2 000 рублей;

- 13.05.2023 в 16 часов 45 минуту (время московское) по требованию Плотникова А.В., полученному в ходе телефонного разговора, перевел со счета своей банковской карты ПАО № на банковскую карту находящуюся в пользовании у Плотникова А.В. банковскую карту АО Тинькофф (счет №) денежные средства в сумме 10 000 рублей;

В результате преступных действий Плотникова А.В. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 49 000 рублей, завладев которыми, Плотников А.В. после получения денежных средств распорядился ими по своему усмотрению.

Подсудимый Плотников А.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания Плотникова А.В., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в начале марта 2018 г. он познакомился с Свидетель №1, с которым в настающее время поддерживает дружеские отношения. Свидетель №1 является двоюродным братом его сожительницы Свидетель №4 Через некоторое время Свидетель №1 познакомил его с Свидетель №2, с которым по настоящее время он поддерживает дружеские отношения.

23.04.2023 года около 00:06 часов он находился на автовокзале, расположенном по адресу: г. Оренбург, ул. Терешковой д. 10 «К». С ним также находился Свидетель №1, который рассказал ему, что у него есть знакомый, которому тот и Свидетель №2 угрожает, что в отношении него будет применена физической сила, а также то, что в отношении него имеется видео порнографического формата. Таким образом Свидетель №1 и Свидетель №2 шантажировали и вымогали денежные средства у парня по имени Потерпевший №1. Чуть позже подъехал Свидетель №2 с которым был молодой парень, как ему позже стало известно его зовут Потерпевший №1, с которым он в тот день познакомился. Он слышал, как Свидетель №1 разговаривал с Потерпевший №1. В ходе разговора Свидетель №1 сказал Потерпевший №1, что надо оформить кредитную карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 на сумму 20 000 рублей, которую Потерпевший №1 должен был отдать ему. Тогда Свидетель №1 забрал у Потерпевший №1 мобильный телефон и через приложение мобильный банк оформил кредитную карту ПАО «Сбербанк России» на сумму 20 000 рублей. Данные денежные средства поступили на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № Потерпевший №1 Свидетель №1 заранее спросил у него номер его банковской карты, он сказал, что его банковская карта подключена к его абонентскому номеру №, тогда Свидетель №1 осуществил перевод денежных средств в размере 19 900 рублей через мобильное приложение на его абонентский №, который подключен к его мобильному банку АО «Тинькофф». Ему пришло 19900, которые он сразу же перевел Свидетель №1. Почему сразу Свидетель №1 себе не перевел денежные средства, он уже не помнит. Данные денежные средства он отправил Свидетель №1 через его абонентский №. С Потерпевший №1 он в тот день не разговаривал, угрозы ему в тот день он не высказывал, просто познакомился. После чего он у Свидетель №1 спросил абонентский номер Потерпевший №1, но не сказал зачем. На тот момент у него были проблемы с финансами и он решил тоже попробовать, как и Свидетель №1 и Свидетель №2 данным способом вымогать денежные средства у Потерпевший №1.

25.04.2023 он находился в гостях дома у Свидетель №1 по адресу: <адрес> решил позвонить на мобильный телефон Потерпевший №1 №, так как ему были нужны деньги. О том, что он позвонил Потерпевший №1, Свидетель №1 не знал и не догадывался. В момент звонка Свидетель №1 вышел на улицу покурить. Он со своего номера телефона № позвонил Потерпевший №1. Время звонка он не помнит, возможно после обеда. Ему на звонок ответил Потерпевший №1, он спросил у него: «Узнал?», Потерпевший №1 ответил «Да, узнал», после чего он стал требовать от Потерпевший №1 перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на его банковскую карту АО «Тинькофф». Он пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, в случае, если тот не будет выполнять его требования, после чего Потерпевший №1 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, которая подключена к его абонентскому номеру осуществил перевод денежных средств на сумму 1 000 рублей на счет АО «Тинькофф», к которому привязан его абонентский №. Данные денежные средства он потратил позже на сигареты и проезд.

28.04.2023, он снова находился в гостях в с. Нижняя Павловка Оренбургского района, когда снова позвонил на мобильный телефон Потерпевший №1 №, Потерпевший №1 ответил ему на звонок, он снова начал требовать перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на его банковскую карту АО «Тинькофф». Он пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, в случае, если Потерпевший №1 не будет выполнять его требования, после чего он со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, которая подключена к его абонентскому номеру осуществил перевод денежных средств на сумму 5 000 рублей на счет АО «Тинькофф», к которому привязан его абонентский №. Данные денежные средства он потратил на проезд, продукты питания и прочие нужды. В этот же день позже Потерпевший №1 по его требованию отправил ему еще 2 000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на счет АО «Тинькофф», к которому привязан его абонентский №.

29.04.2023 около 11:25 часов он находился уже у себя дома в <адрес>, снова со своего абонентского номера № позвонил на мобильный телефон Потерпевший №1 №, тот ответил ему на звонок, он снова начал требовал перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей на его банковскую карту АО «Тинькофф». Он пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, в случае, если тот не будет выполнять его требования, после чего Потерпевший №1 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, которая подключена к его абонентскому номеру осуществил перевод денежных средств на сумму 2 000 рублей на счет АО «Тинькофф», к которому привязан его абонентский №. Данные денежные средства он потратил на проезд, продукты питания и прочие нужды.

29.04.2023 около 13:00 часов он снова со своего абонентского номера № позвонил на мобильный телефон Потерпевший №1 №, тот ответил на звонок, он снова начал требовать перевод денежных средств в сумме 9 000 рублей на его банковскую карту АО «Тинькофф». Он пояснил, что в отношении Потерпевший №1 будет применена физическая сила, в случае, если Потерпевший №1 не будет выполнять его требования, после чего Потерпевший №1 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, которая подключена к его абонентскому номеру осуществил перевод денежных средств на сумму 9 000 рублей на счет АО «Тинькофф», к которому привязан его абонентский №. Данные денежные средства он потратил на проезд, продукты питания, сигареты, алкоголь и прочие нужды.

29.04.2023 около 15:00 часов он снова со своего абонентского номера № позвонил на мобильный телефон Потерпевший №1 №, Потерпевший №1 ответил ему на звонок, он снова начал требовать перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на его банковскую карту АО «Тинькофф». Он пояснил, что в отношении Потерпевший №1 будет применена физическая сила, в случае, если тот не будет выполнять его требования, после чего Потерпевший №1 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, которая подключена к его абонентскому номеру осуществил перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей на счет АО «Тинькофф», к которому привязан его абонентский №. Данные денежные средства он потратил на проезд, продукты питания и прочие нужды.

30.04.2023 около 06:08 часов он снова со своего абонентского номера № позвонил на мобильный телефон Потерпевший №1 №, тот ответил ему на звонок, он снова начал требовать перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей на его банковскую карту АО «Тинькофф». Он пояснил, что в отношении Потерпевший №1 будет применена физическая сила, в случае, если тот не будет выполнять его требования, после чего Потерпевший №1 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, которая подключена к его абонентскому номеру осуществил перевод денежных средств на сумму 4 000 рублей на счет АО «Тинькофф», к которому привязан его абонентский №. Данные денежные средства он потратил на проезд, продукты питания и прочие нужды.

03.05.2023 около 19:07 часов он снова со своего абонентского номера № позвонил на мобильный телефон Потерпевший №1 №, тот ответил ему на звонок, он снова начал требовать перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на его банковскую карту АО «Тинькофф». Он пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, в случае, если Потерпевший №1 не будет выполнять его требования, после чего Потерпевший №1 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, которая подключена к его абонентскому номеру осуществил перевод денежных средств на сумму 1 000 рублей на счет АО «Тинькофф», к которому привязан его абонентский №. Данные денежные средства он потратил на проезд, продукты питания и прочие нужды.

04.05.2023 около 19:07 часов он снова со своего абонентского номера № позвонил на мобильный телефон Потерпевший №1 №, тот ответил ему на звонок, он снова начал требовать перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей на его банковскую карту АО «Тинькофф». Он пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, в случае, если тот не будет выполнять его требования, после чего Потерпевший №1 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, которая подключена к его абонентскому номеру осуществил перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей на счет АО «Тинькофф», к которому привязан его абонентский №. Данные денежные средства он потратил на проезд, продукты питания и прочие нужды.

04.05.2023 около 18:49 часов он снова со своего абонентского номера № позвонил на мобильный телефон Потерпевший №1 №, тот ответил ему на звонок, он снова начал требовать перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей на его банковскую карту АО «Тинькофф». Он пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, в случае, если тот не будет выполнять его требования, после чего Потерпевший №1 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, которая подключена к его абонентскому номеру осуществил перевод денежных средств на сумму 2 000 рублей на счет АО «Тинькофф», к которому привязан его абонентский №. Данные денежные средства он потратил на проезд, продукты питания и прочие нужды.

13.05.2023 около 18:45 часов он снова со своего абонентского номера № позвонил на мобильный телефон Потерпевший №1 №, тот ответил ему на звонок, он снова начал требовать перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на свою банковскую карту АО «Тинькофф». Он пояснил, что в отношении Потерпевший №1 будет применена физическая сила, в случае, если тот не будет выполнять его требования, после чего Потерпевший №1 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, которая подключена к его абонентскому номеру осуществил перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей на счет АО «Тинькофф», к которому привязан его абонентский №. Данные денежные средства он потратил на проезд, продукты питания и прочие нужды.

Где Потерпевший №1 брал денежные средств он не интересовался, ему было все равно. Таким образом, под угрозой применения физической силы, он осуществил вымогательство денежных средств у Потерпевший №1 на общую сумму 49 000 рублей. Действовал он один, ни с кем в преступный сговор не вступал, о своих действиях никому не рассказывал. В последствии денежные средства он тратил также один на собственные нужды.

Банковская карта АО «Тинькофф» оформлена на его жену Свидетель №4, номер карты №, номер счета №. О том, что на нее Потерпевший №1 перечислял денежные средства Свидетель №4 не знала и не могла знать, так как приложение он установил на телефон себе. На что он потратил данные денежные средства Свидетель №4 также не знала и не знает. После того как Свидетель №4 об этом узнала она забрала свою банковскую карту.

Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается. (т.1л.д. 15-19, 64-70, 75-78 )

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимый Плотников А.В., в ходе судебного заседания, подтвердил их частично, указав на то, что в гостях у Свидетель №1 не был. Также пояснил, что он принес извинения потерпевшему, и он их принял, также он возместил часть похищенных денежных средств, в сумме 10000 рублей, больше возместить не успел.

Анализируя показания Плотникова А.В. данные им в ходе предварительного расследования, суд признает их относящимися к настоящему делу, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Плотникова А.В. в совершении инкриминированного ему преступления.

Показания Плотникова А.В., о том, что он не был в доме Свидетель №1 не влияют на доказанность вины подсудимого и на квалификацию его действий и юридического значения не имеют.

Кроме признательных показаний Плотникова А.В. на следствии, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, даннми им в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, и из которых следует, что он проживает со своей матерью Свидетель №3 и отчимом ФИО2. Ранее он обучался в Нижнепавловской СОШ с. Нижняя Павловка Оренбургского района. У него был знакомый ФИО1, который также проживает в с.Нижняя Павловка Оренбургского района Оренбургской области. Ранее он с ФИО1 поддерживал дружеские отношения. В данное время, в течение примерно последних 3 лет, он с ним не общается, т.к. последний сменил место проживания, не оставив контакты. Примерно 5 лет назад в с. Нижняя Павловка начался слух о том, что ФИО1 занимался «оральным сексом» с неизвестным парнем, в связи с чем над ФИО1 часто глумилась молодежь с. Нижняя Павловка Оренбургского района. По данному поводу, насколько ему известно, были разбирательства, а именно родители ФИО1 писали заявление в полицию по факту вышеуказанных действия, какое решение было принято сотрудниками полиции по данному поводу, ему неизвестно, т.к. с ФИО1 он больше не общается.

В 2010 г. он учился в Нижне-Павловской СОШ, которая расположена по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, село Нижняя Павловка, ул. Школьная, дом 1, где совместно с ним обучались Свидетель №1 и Свидетель №2. Свидетель №1, Свидетель №2 выглядят старше него, физически более крепкие чем он, а также он знает, что они ранее судимы. Свидетель №1, Свидетель №2 сказали ему, что в связи с тем, что он близко общался с ФИО1, он запятнал свою честь, сказав при этом, что он возможно такой же, как и ФИО1, то есть тоже занимался «оральным сексом» как и последний. Свидетель №1 сказал ему, что в связи с изложенным ему необходимо периодически отдавать денежные средства Свидетель №1 и Свидетель №2, иначе о данном факте, то есть о том, что он занимался «оральным сексом», будет известно всем в с. Нижняя Павловка Оренбургского района и у него начнутся проблемы. То есть ему надо было отдавать им деньги за молчание и не разглашение порочащих его сведений. С Свидетель №2, Свидетель №1 они учились вместе в школе, имели дружеские отношения на период обучения, после школы их общение прекратилось, стали реже видеться. Никаких финансовых обязательств между ними не было, конфликтов ранее никогда не было. Свидетель №1 и Свидетель №2 говорили с ним достаточно в грубой форме, в их голосе он чувствовал угрозу в свой адрес, последние обещали ему последствия в виде физического насилия и распространения сведений порочащих его честь. Они были настроены решительно. Так как он и его родители проживают в с. Нижняя Павловка Оренбургского района, он испугался, что такое будут про него говорить его родителям, и он станет объектом насмешек среди населения с. Нижняя Павловка Оренбургского района. Событий, о которых ему говорили Свидетель №1 и Свидетель №2, на самом деле не было, однако, зная ситуацию с ФИО1, он стал переживать за свою репутацию, и понимая серьезный настрой Свидетель №1 и Свидетель №2, он согласился на их условия.

23.03.2023 года около 17:00 часов он находился у себя дома, когда ему на его мобильный телефон марки «Redmi 9А» imei: № imei 2: № с абонентским номером № (ООО «Т2 мобайл») позвонил Свидетель №2 который после пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, а также что он ранее общался ФИО1, где имеется видео порнографического формата. Тем самым Свидетель №2 его шантажировал и вымогал денежные средства в сумме 3 000 рублей. После чего он со своей банковской карты Сбербанк России № которая подключена к его абонентскому номеру он осуществил перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей на абонентский №, который подключен к банку «Акбарс».

30.03.2023 года около 13:10 часов ему на мобильный телефон позвонил Свидетель №1 который после пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, а также что он ранее общался ФИО1, где имеется видео порнографического формата. Тем самым Свидетель №1 его шантажировал и вымогал денежные средства в сумме 2 500 рублей. После чего он со своей банковской карты Сбербанк России №, которая подключена к его абонентскому номеру он осуществил перевод денежных средств на сумму 2 500 рублей на абонентский №, который подключен банку «ВТБ».

30.03.2023 года около 14:30 часов он снова под угрозами со своей банковской карты Сбербанк России №, которая подключена к его абонентскому номеру он осуществил перевод денежных средств на сумму 1 500 рублей на абонентский №, который подключен к банку «Акбарс». Перевод данных денежных средств им осуществлялся из дома по вышеуказанному адресу.

31.03.2023 года около 16:50 часов ему на абонентский № с абонентского номера +№ позвонил Свидетель №2 который после пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, а также что он ранее общался ФИО1, где имеется видео порнографического формата. Тем самым у него Свидетель №2 шантажировал и вымогал денежные средства в сумме 2 500 рублей. В это время он находился у себя дома. После чего он со своей банковской карты Сбербанк России №, которая подключена к его абонентскому номеру он осуществил перевод денежных средств на сумму 2 500 рублей на абонентский №, который подключен к банку «ВТБ.

05.04.2023 года около 12:19 часов ему на абонентский № с абонентского номера +№ позвонил Свидетель №2, который после пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, а также что он ранее общался ФИО1 где имеется видео порнографического формата. Тем самым Свидетель №2 его шантажировал и вымогал денежные средства в сумме 3 000 рублей. В это время он находился у себя дома. После чего он со своей банковской карты Сбербанк России №, которая подключена к его абонентскому номеру осуществил перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей на абонентский №, который подключен к банку «Акбарс». Перевод данных денежных средств им осуществлялся из дома.

08.04.2023 года около 12:05 часов ему на абонентский № с абонентского номера +№ позвонил Свидетель №2, который после пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, а также что он ранее общался с ФИО1, где имеется видео порнографического формата. Тем самым Свидетель №2 его шантажировал и вымогал денежные средства в сумме 1 000 рублей. В это время он находился у себя дома. После чего он со своей банковской карты Сбербанк России № которая подключена к его абонентскому номеру осуществил перевод денежных средств на сумму 1 000 рублей на абонентский №, который подключен к «Альфа-банку». Перевод данных денежных средств им осуществлялся из дома.

10.04.2023 года около 20:55 часов ему на абонентский № с абонентского номера +№ позвонил Свидетель №2, который после пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, а также что он ранее общался ФИО1, где имеется видео порнографического формата. Тем самым Свидетель №2 его шантажировал и вымогал денежные средства в сумме 99 000 рублей. Но денежные средства Свидетель №1 он не переводил, так как у него их не было.

14.04.2023 года ему на абонентский № с абонентского номера +№ звонил Свидетель №2 несколько раз и требовал перевода денежных средств в размере 99 000 рублей, он пояснил, что у него нет такой суммы.

15.04.2023 года около 15:00 часов он находился в районе магазина «Уралочка», который расположен по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, село Нижняя Павловка, Советская, д.60 Б и в это время к нему подошли Свидетель №1 и Свидетель №2 Во время их общения Свидетель №1 у него из рук забрал мобильный телефон, без его воли. Через некоторое время Свидетель №1 зашел через приложение мобильный банк и оформил заявку молодежный кредит. После чего Свидетель №1 вернул ему мобильный телефон и сказал, чтобы он после подтвердил заявку на одобрение кредита. Далее он подтвердил смс-уведомлением под угрозами. После ему одобрили кредит на сумму 103 412 рублей. Денежные средства в сумме 103 412 рублей поступили на его счет ПАО «Сбербанк России» №. После чего Свидетель №1 с его мобильного телефона выполнил перевод денежных средств с его счета ПАО «Сбербанк России» № на сумму 99 000 рублей на его абонентский №, который подключен к банку «ВТБ».

16.04.2023 года около 08:55 часов ему на абонентский № с абонентского номера +№ позвонил Свидетель №1, который после пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, а также что он ранее общался с ФИО1, где имеется видео порнографического формата. Тем самым Свидетель №1 его шантажировал и вымогал денежные средства в сумме 1 500 рублей. В это время он находился у себя дома. После чего, он со своей банковской карты Сбербанк России №, которая подключена к его абонентскому номеру осуществил перевод денежных средств на сумму 1 500 рублей на абонентский №, который подключен «Альфа-банк». Далее ему от Свидетель №1 и Свидетель №2 осуществлялись неоднократные звонки с угрозами, чтобы он оформлял на себя микрофинансовые кредиты и перечислял денежные средства им.

20.04.2023 года около 17:54 часов ему на абонентский № с абонентского номера № позвонил Свидетель №1, который после пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, а также что он ранее общался с ФИО1, где имеется видео порнографического формата. Тем самым Свидетель №1 его шантажировал и вымогал денежные средства в сумме 50 рублей. В это время он находился у себя дома. После чего он со своей банковской карты Сбербанк России №, которая подключена к его абонентскому номеру осуществил перевод денежных средств на сумму 50 рублей на абонентский №, который подключен к банку «Акбарс».

23.04.2023 года около 00:06 часов ему на абонентский № с абонентского номера № позвонил Свидетель №1, который после пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, а также что он ранее общался ФИО1, где имеется видео порнографического формата. Тем самым Свидетель №1 его шантажировал и вымогал денежные средства в сумме 19 900 рублей. В это время он находился у себя дома. Через некоторое время к нему домой пришел Свидетель №2 и пояснил, что надо ехать в город Оренбург, для разговора с Свидетель №1 Он неоднократно Свидетель №2 предупреждал, что в город Оренбург не поедет. После чего Свидетель №2 в его адрес стал высказывать угрозы. Далее он согласился поехать в город Оренбург. Находясь на автовокзале расположенного по адресу: г. Оренбург, ул. Терешковой д. 10 «К» между мной и Свидетель №1 произошел разговор о том, что надо оформить кредитную карту ПАО «Сбербанк России» на сумму 20 000 рублей. Тогда Свидетель №1 забрал его мобильный телефон и через приложение мобильный банк оформил кредитную карта ПАО «Сбербанк России» на сумму 20 000 рублей. Данные денежные средства поступили на его счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, которая подключена к его абонентскому номеру. Свидетель №1 осуществил перевод денежных средств в размере 19 900 рублей на абонентский №, который подключен к банку АО «Тинькофф». Также в тот день с Свидетель №1 был другой мужчина по имени «Алексей», ранее он его не видел, с ним знаком не был. После перевода указанной суммы Свидетель №1, Свидетель №2 и мужчина по имени «Алексей» ушли, а он остался на автовокзале, так как ждал автобус, чтобы уехать домой.

24.04.2023 года около 15:54 часов ему на абонентский № с абонентского номера № позвонил Свидетель №1, который после пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, а также что он ранее общался с ФИО1, где имеется видео порнографического формата. Тем самым Свидетель №1 его шантажировал и вымогал денежные средства в сумме 3 000 рублей. В это время он находился у себя дома. После чего он со своей банковской карты Сбербанк России №, которая подключена к его абонентскому номеру он осуществил перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей на абонентский №, который подключен «Альфа-банку».

25.04.2023 года около 19:28 часов ему на абонентский № с абонентского номера № позвонил неизвестный и представился Алексеем, и спросил, узнал ли он его, вспомнил, так как он встречался с ним и Свидетель №1 по адресу: по адресу: г. Оренбург, ул. Терешковой д. 10 «К». Алексей, ему пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, а также что он ранее общался с ФИО1, где имеется видео порнографического формата. Тем самым Алексей стал его шантажировать и вымогать денежные средства в сумме 1 000 рублей. В это время он находился у себя дома. Так как он видел Алексея, и тот был физически сильнее него, то он воспринял его угрозу всерьез. После чего он со своей банковской карты Сбербанк России №, которая подключена к его абонентскому номеру он осуществил перевод денежных средств на сумму 1 000 рублей на абонентский №, который подключен к банку АО «Тинькофф». Он предположил, что Алексей действует один, так как угрозы поступали от него лично.

27.04.2023 года около 12:27 часов ему абонентский № с абонентского номера +№ позвонил Свидетель №1, который после пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, а также что он ранее общался с ФИО1, где имеется видео порнографического формата. Тем самым Свидетель №1 его шантажировал и вымогал денежные средства в сумме 4 000 рублей. В это время он находился у себя дома. После чего он со своей банковской карты Сбербанк России №, которая подключена к его абонентскому номеру он осуществил перевод денежных средств на сумму 4 000 рублей на абонентский №, который подключен к банку «ВТБ».

28.04.2023 года около 13:20 часов ему на абонентский № с абонентского номера +№ позвонил Свидетель №1, который после пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, а также что он ранее общался ФИО1, где имеется видео порнографического формата. Тем самым Свидетель №1 его шантажировал и вымогал денежные средства в сумме 1 000 рублей. После чего он со своей банковской карты Сбербанк России №, которая подключена к его абонентскому номеру он осуществил перевод денежных средств на сумму 1 000 рублей на абонентский №, который подключен к банку «Альфа Банк». Перевод данных денежных средств им осуществлялся из дома.

28.04.2023 года около 20:03 часов ему на абонентский № с абонентского номера +№ позвонил «Алексей», который после пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, а также что он ранее общался ФИО1, где имеется видео порнографического формата. Тем самым он его шантажировал и вымогал денежные средства в сумме 5 000 рублей. После чего, он со своей банковской карты Сбербанк России №, которая подключена к его абонентскому номеру он осуществил перевод денежных средств на сумму 5 000 рублей на абонентский №, который подключен к банку «Тинькофф».

28.04.2023 года около 23:26 часов он снова под угрозами «Алексея» со своей банковской карты Сбербанк России №, которая подключена к его абонентскому номеру он осуществил перевод денежных средств на сумму 2 000 рублей на абонентский №, который подключен к банку «Тинькофф».

29.04.2023 года около 11:25 часов ему на абонентский № с абонентского номера № позвонил «Алексей», который после пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, а также что он ранее общался ФИО1, где имеется видео порнографического формата. Тем самым под угрозами «Алексей» его шантажировал и вымогал денежные средства, чтобы он в последствии оформил микрозаймы в городе Оренбурге. После чего он поехал в город Оренбург. Находясь в микрофинансовой кредитной организации МФК «Быстрыеденьги», расположенной по адресу: г. Оренбург, ул. Восточная, дом 42/7, где оформил кредит на сумму 2 400 рублей. После чего он зачислил денежные средства через банкомат, расположенный по адресу: г. Оренбург, л. Восточная д. 31, на свою банковской карты ПАО «Сбербанк России» №. Далее через данную банковскую карту он осуществил перевод денежных средств на сумму 2 000 рублей на абонентский №, который подключен к банку «Тинькофф».

29.04.2023 года около 13:00 часов ему снова на абонентский № с абонентского номера +№ позвонил «Алексей» и под угрозами заставил оформить микрозайм, он отправился в микрофинансовую кредитную компанию МКК «Срочноденьги», расположенную по адресу: г. Оренбург, проспект Победы, дом 128, где оформил кредит на сумму 11 700 рублей, из которых 2 700 рублей микроорганизация у него списала как страховой случай. Данные денежные средства были зачислены на банковский счет его банковской карты ПАО «Сбербанк России» №. Также хочет пояснить, что в выписке сначала указана сумма перевода, а потом лишь зачисления, почему так отразилось он не знает. После чего через мобильное приложение Сбербанк России, денежные средства в сумме 9 000 рублей он отправил на абонентский №, который подключен к банку «Тинькофф».

29.04.2023 года около 15:00 часов ему снова на абонентский № с абонентского номера +№ позвонил «Алексей» и под угрозами заставил оформить микрозайм, он направился в микрофинансовую кредитную организацию МФК «Юпитер-6», расположенная по адресу: гор. Оренбург, ул. 8 марта, дом 40, где оформил кредит на сумму 6 000 рублей. После «Алексей» заставил его под угрозами и шантажа пойти микровинансовую кредитную организацию МКК «Доверик», расположенная по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского д. 37, где он снова оформил на себя кредит на сумму 5 000 рублей, которые были зачислены на его банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №. Через банковский терминал ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского д. 17, денежные средства в сумме 5 500 рублей он положил на свою банковскую карту Сбербанк России №. После чего через мобильное приложение мобильный банк он отправил денежные средства на сумму 10 000 рублей на абонентский №, который подключен к банку «Тинькофф».

30.04.2023 года около 06:08 часов ему на абонентский № с абонентского номера +№ позвонил «Алексей», который после пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, а также что он ранее общался с ФИО1, где имеется видео порнографического формата. Тем самым под угрозами «Алексей» его шантажировал и вымогал денежные средства, чтобы он в последствии оформил микрофинансовый кредит онлайн. Далее он получил от микрофинансовой кредитной организации «One click money», юридический адресу: Ростов-на-Дону, ул. Ленинградская, дом 7, кабинет 11, где получил деньги на сумму 4 000 рублей, которые поступили на банковскую карту Сбербанк России №. После чего он через мобильное приложение Сбербанк России, денежные средства в сумме 4 000 рублей отправил на абонентский №, который подключен к банку «Тинькофф». Данные денежные средства получены и переведены были им из дома.

30.04.2023 года около 08:20 часов ему на абонентский № с абонентского номера +№ позвонил «Алексей», который после пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, а также что он ранее общался с ФИО1, где имеется видео порнографического формата. Тем самым под угрозами «Алексей» его шантажировал и вымогал денежные средства, чтобы он в последствии оформил микрофинансовый кредит онлайн. Далее он получил от микрофинансовой кредитной организации «Академическая», юридический адрес: г. Новосибирск, ул. Красноярская, дом 35, где получил кредит на сумму 3 000 рублей. После чего ему денежные средства поступили на банковскую карту «Сбербанк России» №. Далее он с вышеуказанной банковской карты перевел на свою банковскую карту «Сбербанк России» №. Данные денежные средства он «Алексею» не отправлял, почему так получилось он не помнит.

03.05.2023 года около 19:07 часов ему на абонентский № с абонентского номера +№ позвонил «Алексей», который после пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, а также что он ранее общался с Сидельниковым ФИО1, где имеется видео порнографического формата. Тем самым под угрозами «Алексей» его шантажировал и вымогал денежные средства, чтобы он ему перевел через мобильное приложение «Сбербанк России» на его банковскую карту «Тинькофф». Но он категорически переводить денежные средства отказывался, после чего снова «Алексей» начала высказывать в его адрес угрозы. Далее он через мобильное приложение «Сбербанк России» с банковской карты № перевел денежные средства в сумме 1 000 рублей, на абонентский №, который подключен к банку «Тинькофф». Перевод данных денежных средств им осуществлялся из дома.

04.05.2023 года около 17:48 часов ему на абонентский № с абонентского номера +№ позвонил «Алексей», который после пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, а также что он ранее общался Сидельниковым ФИО1, где имеется видео порнографического формата. Тем самым под угрозами «Алексей» его шантажировал и вымогал денежные средства в сумме 3 000 рублей. Далее он через мобильное приложение «Сбербанк России» с банковской карты № перевел денежные средства в сумме 3 000 рублей, на абонентский №, который подключен к банку «Тинькофф». Перевод данных денежных средств им осуществлялся из дома.

04.05.2023 года около 18:49 часов ему на абонентский № с абонентского номера +№ позвонил «Алексей», который после пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, а также что он ранее общался Сидельниковым ФИО1, где имеется видео порнографического формата. Тем самым под угрозами «Алексей» его шантажировал и вымогал денежные средства 2 000 рублей. Далее он через мобильное приложение «Сбербанк России» с банковской карты № перевел денежные средства в сумме 2 000 рублей, на абонентский №, который подключен к банку «Тинькофф». Перевод данных денежных средств им осуществлялся из дома.

05.05.2023 года около 23:17 часов ему на абонентский № с абонентского номера +№ позвонил Свидетель №1, который после пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, а также что он ранее общался ФИО1, где имеется видео порнографического формата. Тем самым Свидетель №1 его шантажировал и вымогал денежные средства в сумме 5 000 рублей. После чего он со своей банковской карты Сбербанк России №, которая подключена к его абонентскому номеру он осуществил перевод денежных средств на сумму 500 рублей на абонентский №, который подключен к банку «Альфа-банк» и перевод денег на сумму 4 500 рублей на банк «ВТБ». Перевод данных денежных средств им осуществлялся из дома.

10.05.2023 года около 20:03 часов ему на абонентский № с абонентского номера +№ позвонил Свидетель №1, который после пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, а также что он ранее общался ФИО1, где имеется видео порнографического формата. Тем самым Свидетель №1 его шантажировал и вымогал денежные средства в сумме 700 рублей. После чего он со своей банковской карты Сбербанк России №, которая подключена к его абонентскому номеру он осуществил перевод денежных средств на сумму 700 рублей на абонентский №, который подключен к банку «Альфа-банк». Перевод данных денежных средств им осуществлялся из дома.

12.05.2023 года около 17:10 часов ему на абонентский № с абонентского номера +79083237834 позвонил Свидетель №1, который после пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, а также что он ранее общался ФИО1, где имеется видео порнографического формата. Тем самым Свидетель №1 его шантажировал и вымогал денежные средства в сумме 275 рублей. После чего он со своей банковской карты Сбербанк России №, которая подключена к его абонентскому номеру он осуществил перевод денежных средств на сумму 275 рублей на абонентский №, который подключен к банку «ВТБ». Перевод данных денежных средств им осуществлялся из дома.

13.05.2023 года около 18:45 часов ему на абонентский № с абонентского номера +№ позвонил «Алексей», который после пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, а также что он ранее общался ФИО1 где имеется видео порнографического формата. Тем самым под угрозами «Алексей» его шантажировал и вымогал денежные средства, чтобы он в последствии оформил микрофинансовый кредит онлайн. Далее он получил от микрофинансовой кредитной организации МФК «Мани Мен», юридический адрес: гор. Москва, ул. Василисы Кожиной, дом 1, офис 13, где получил кредит на сумму 10 014 рублей. После чего ему денежные средства поступили на банковскую карту «Сбербанк России» № Далее он с вышеуказанной банковской карты денежные средства перевел на свою банковскую карту «Сбербанк России» №. Далее он через мобильное приложение «Сбербанк России» с банковской карты № перевел денежные средства в сумме 10 000 рублей, на абонентский №, который подключен к банку «Тинькофф». Перевод данных денежных средств им осуществлялся из дома.

Он понимал, что данные действия со стороны Свидетель №1, Свидетель №2 и Алексея не закончатся, они будут продолжать вымогать у него денежные средства, но т.к. он боялся их, а также боялся за свою репутацию, и последствия, которые могли наступить, он переводил им денежные средства. Когда денежные средства закончились, он решил обратится в полиции с заявлением по данному факту. По факту вымогательства денежных средств никому не рассказывал, так как боялся. В данный момент все обязательства перед микрофинансовыми организациями он погасил.

Ранее он не указывал о 181 575 рублей, которые он перевел вышеуказанным лицам, так как боялся применения насилия со стороны Свидетель №1, Свидетель №2 и Алексея. Однако, позже он рассказал об этом своей матери, и они приняли решение обратится в правоохранительные органы. Он писал расписку о возмещении денежных средств со стороны Свидетель №1 и Свидетель №2, так как у них с ними была устная договоренности, что они вернут ему денежные средства, но в настоящее время они так и не вернули их.

По факту вымогательства денежных средств у него Свидетель №1 и Свидетель №2 уголовное дело возбуждено в СО ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское».

Плотников А. действовал отдельно от Свидетель №1 и Свидетель №2 и в период с 25.04.2023 года по 13.05.2023 года он перевел денежные средства на общую сумму 49 000 рублей Плотникову А. Данный ущерб для него является значительным, так как его доход составляет 20 000 рублей, иного доход не имеет. Просит привлечь к уголовной ответственности Плотникова А. по факту совершения в отношении него противоправных действий, а именно вымогательства 49 000 рублей. В настоящее время Плотников А.В. частично возместил причиненный ущерб, выплатив 10000 рублей. (т. 1 л.д.27-39, 42-45)

Анализируя показания потерпевшего Потерпевший №1 на следствии, суд находит их относящимися к настоящему делу, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Плотникова А.В. в совершении инкриминированного ему преступления, поскольку они подтверждают несколько фактов вымогательства денежных средств на общую сумму 49000 рублей.

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, действующего на основании доверенности, данных имей в ходе судебного заседания, из которых следует, что потерпевший Потерпевший №1 является ее сыном. О случившемся ей стало известно от своей сестры, которая сообщила, что ее сын пытался занять 2000 рублей в долг. Сыну на тот период было 19 лет. Она стала расспрашивать сына, для чего ему нужны деньги и он рассказал, что у него вымогают деньги его знакомые Свидетель №1, Свидетель №2 и Плотников. Про Плотникова сын сообщил, что он является каким-то родственником Свидетель №1. Деньги сын переводил на счет банка Тинькофф. Каждый раз это были разные суммы. Точные суммы переводов она не помнит, но общая сумма, которую перевел ее сын Плотникову составила 49000 рублей. Деньги, которые он переводил сын брал в разных местах. Так, он являлся студентом, и получал стипендию, подрабатывал, а также оформлял микрозаймы. Ее сын боялся за свою честь, поэтому платил вымогателю. Также подсудимый угрожал ему физическим насилием. Когда сумма долга была большой сын обратился в полицию. Плотников возместил часть похищенных денег, в сумме 10000 рублей. Настаивает на строгом наказании, так как все эти события негативно повлияли на здоровье сына, а ей пришлось уволиться с работы.

Анализируя показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, суд находит их относящимися к настоящему делу допустимыми и достаточными для вывода о виновности Плотникова А.В. в совершении инкриминированного ему преступления и подтверждает факт вымогательства денежных средствс Потерпевший №1

Показаниями свидетеля Свидетель №4 данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее есть сожитель Плотников Алексей, с которым она сожительствует последние два года. У них есть совместный ребенок Плотников Иван Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Официально Плотников А.В. в свидетельстве о рождении как отец не указан. Плотникова А.В. может охарактеризовать только с положительной стороны. Но с мая 2023 года она с Плотниковым А.В. совместно не проживает, где тот проживает, ей не известно. Как она поняла Плотников живет на работе, иногда ночует у друзей. С мая 2023 года Плотников А.В. связался с Свидетель №1, который является ее двоюродным братом, которого может охарактеризовать только с отрицательной стороны. В пользовании у Плотникова А.В. находилась банковская карта АО Тинькофф, оформленная на ее имя. Карта была привязана к его номеру телефона. Карту она ему дала для работы, чтобы тот получал на нее заработную плату. Совсем недавно ей стало известно, что Плотников А.В. в период с 25.04.2023 по 13.05.2023 вымогал денежные средства у своего знакомого Потерпевший №1, денежные средства Потерпевший №1 переводил безналичными по номеру телефона № Плотникова Алексея на привязанную к номеру телефона карту АО Тинькофф №, номер счета №. Куда Плотников А.В. потратил 49 000 рублей, которые получил от Потерпевший №1, ей не известно. Как ей стало об этом известно она банковскую карту у Плотникова А.В. забрала, сейчас карта находится у нее в пользовании. Что толкнуло Плотникова А.В. на совершение преступления, ей не известно, работа и семья у него были. (т-1 л.д.57-58)

Анализируя показания свидетеля Свидетель №4 данные ею в ходе предварительного следствия, суд находит их относящимися к настоящему делу, допустимыми и достаточными, для вывода о виновности Плотникова А.В. в инкриминируемом ему преступлении.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что летом 2023 года Плотников А.В. вымогал деньги у Потерпевший №1, угрожая распространением порочащих Потерпевший №1 сведений. Плотников А.В. стал вымогать у Потерпевший №1 деньги, после того как услышал их разговор с Потерпевший №1, когда он сам вымогал у потерпевшего деньги. Он говорил Потерпевший №1, что тот занимался порнографией, этот разговор и услышал Плотников. После этого Плотников воспользовался данной информацией в своих целях. Подробности произошедшего ему не известны. С Плотниковым А.В. они знакомы около полутора лет.

Анализируя показания свидетеля Свидетель №1 данные им в ходе судебного заседания, суд находит их относящимися к настоящему делу, допустимыми и достаточными, для вывода о виновности Плотникова А.В. в инкриминируемом ему преступлении.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в ходе судебного заседания, в связи с отказом давать показания на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у него есть друг Свидетель №1 с которым общается со школы. Так как у них у обоих были финансовые трудности, ни один из них не работает, они думали, где взять денежные средства. Ранее им было известно, что примерно около 5 лет назад про местного жителя, а также ранее им знакомого ФИО1 ходили разговоры, что последний занимался «оральным сексом» с парнем, а друг ФИО1 - Потерпевший №1 возможно тоже этим занимался. В ходе разговора ему его друг Свидетель №1 предложил совместно получать денежные средства у Потерпевший №1, путем вымогательств денежных средств, а именно угроз в распространении порочащих сведений о Потерпевший №1, в том числе под угрозой применения физического насилия к последнему. Полученные денежные средства они решили делить пополам, а после потратить их на свои нужды. На, что он согласился, далее преследуя единый умысел на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1 они заранее распределили роли для осуществления задуманного, т.к. он не умеет вести разговоры, а за счет своего телосложения может повлиять физическим воздействием, они решили, что разговаривать всегда будет Свидетель №1, а он поддерживать его. Так с телефона Свидетель №1 с абонентского номера +№ он осуществил звонок на номер +№ принадлежащий Потерпевший №1 и предложили ему встретиться, причину встречи не объяснили, просто сказал есть разговор, на что тот дал свое согласие и через некоторое время он подошел к дому Свидетель №1 При этом ФИО1 на данный момент в с. Нижняя Павловка не проживает, его место нахождение ему не известно. В ходе разговора с Потерпевший №1, они сказали, что в связи с тем, что тот близко общался с ФИО1, то является таким «опущенным», и возможно тоже занимается «оральным сексом» с парнями, как и ФИО1, и для того, чтобы у него не было проблем, ему необходимо периодически в течении марта 2023 года по их требованию передавать им деньги в той сумме, которая будет им необходима, Потерпевший №1 испугался, и согласился на их условия. Свидетель №1 согласно распределённым ролям, сказал Потерпевший №1, что им в данный момент необходимо 5 000 рублей. Потерпевший №1 сказал, что в данный момент таких денег нет. Разговаривали они с Потерпевший №1 довольно в грубой форме, чтобы тот напугался и передавал им по их требованию денежные средства в сумме 5000 рублей, а также чтобы передавал в дальнейшем другие суммы денежных средств.

23.03.2023 года около 17:00 часов он со своего мобильного телефона № позвонил Потерпевший №1 которому после пояснил, что в отношении него будет применена физическая сила, а так как он ранее общался Сидельниковым ФИО1, где имеется видео порнографического формата. Тем самым он Потерпевший №1 шантажировал и вымогал денежные средства в сумме 3 000 рублей. После чего Потерпевший №1 со своей банковской карты Сбербанк России № которая подключена к его абонентскому номеру, далее Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей на его абонентский №, который подключен к банку «Акбарс». Далее неоднократно он с Свидетель №1 поступали аналогичным образом. По данным фактам в отношении них возбуждено уголовное дело.

23.04.2023 года около 20:00 часов Свидетель №1 на мобильный телефон позвонил Потерпевший №1 которому после пояснил, что в отношении Потерпевший №1 будет применена физическая сила, а также что тот ранее общался с Сидельниковым ФИО1, где имеется видео порнографического формата. Тем самым Свидетель №1 шантажировал и вымогал денежные средства в сумме 19 900 рублей. Через некоторое время он приехал к Потерпевший №1 которому пояснил, что надо ехать в город Оренбург, для разговора с Свидетель №1 После чего он в отношении Потерпевший №1 стал высказывать угрозы, чтобы последний поехал в город Оренбург. Далее Потерпевший №1 согласился поехать в город Оренбург. Находясь на автовокзале расположенном по адресу: г. Оренбург, ул. Терешкова, 10 «К» между ним и Свидетель №1 произошел разговор о том, что надо оформить кредитную карту Сбербанк России на сумму 20 000 рублей. По причине того, что у Свидетель №1 с собой не было банковской карты он сказал Плотникову Алексею, что сейчас на его банковскую карту придут денежные средства в размере 19 900 рублей, которые Потерпевший №1 должен будет перевести Свидетель №1 Плотников Алексей согласился, кому принадлежат указанные денежные средства и что они добыты преступным путем, он и Свидетель №1 Алексею не говорили. Далее, Свидетель №1 через приложение мобильный банк оформил кредитную карту Сбербанк России на сумму 20 000 рублей. Через некоторое время он с банковской карты Сбербанк России № Потерпевший №1, которая подключена к его абонентскому номеру и осуществил перевод денежных средств на сумму 19 900 рублей на абонентский №, который подключен к банку «Тинькофф». Данная банковская карта принадлежала «Алексею», который находился с ними, но в разговорах не участвовал и стоял в стороне. После этого, они совместно с Плотниковым Алексеем и Свидетель №2 отправились в сторону ТРЦ «Восход», а Потерпевший №1 остался на автовокзале. Плотников А. перевел 14 000 рублей на банковскую карту АО «Альфа банк», принадлежащую ему по абонентскому номеру 89083237834. Остальные денежные средства в размере 5 900 рублей Плотников снял в банкомате, расположенном в ТРЦ «Восход» по адресу: г. Оренбург, пр-т. Победы, д. 1 А. и отдал эти денежные средства Свидетель №1

Позже от Плотникова А.В. ему стало известно, что Плотников также вымогал у Потерпевший №1 денежные средства аналогичным образом. (т-1 л.д.50-52)

После оглашения в ходе судебного заседания Свидетель №2 подтвердил данные им показания в полном объеме.

Анализируя показания свидетеля Свидетель №2 данные им в ходе предварительного следствия, суд находит их относящимися к настоящему делу, допустимыми и достаточными, для вывода о виновности Плотникова А.В. в инкриминируемом ему преступлении.

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей вина Плотникова А.В. в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом осмотра предметов от 09.09.2023 года, согласно которому осмотрены: выписка по счету дебетовой карты № за период с 31.03.2023 по 31.05.2023 на 4 листах. Произведены следующие операции: 25.04.2023 года осуществлен перевод в Тинькофф Банк 1 000 рублей; 28.04.2023 года осуществлен перевод в Тинькофф Банк 5 000 рублей; 28.04.2023 года осуществлен перевод в Тинькофф Банк 2 000 рублей; 29.04.2023 года осуществлен перевод в Тинькофф Банк 2 000 рублей; 29.04.2023 года осуществлен перевод в Тинькофф Банк 9 000 рублей; 29.04.2023 года осуществлен перевод в Тинькофф Банк 10 000 рублей; 30.04.2023 года осуществлен перевод в Тинькофф Банк 4 000 рублей; 04.05.2023 года осуществлен перевод в Тинькофф Банк 2 000 рублей.

- выпиской по платежному счету № за период с 31.03.2023 по 31.05.2023 на 4 листах; Произведены следующие операции: 03.05.2023 года осуществлен перевод в Тинькофф Банк 1 000 рублей; 04.05.2023 года осуществлен перевод в Тинькофф Банк 3 000 рублей; 13.05.2023 года осуществлен перевод в Тинькофф Банк 10 000 рублей.

- историей операций по дебетовой карте № за период с 01.03.2023 по 12.06.2023 на 5 листах. 25.04.2023 года осуществлен перевод в Тинькофф Банк 1 000 рублей; 28.04.2023 года осуществлен перевод в Тинькофф Банк 5 000 рублей; 28.04.2023 года осуществлен перевод в Тинькофф Банк 2 000 рублей; 29.04.2023 года осуществлен перевод в Тинькофф Банк 2 000 рублей; 29.04.2023 года осуществлен перевод в Тинькофф Банк 9 000 рублей; 29.04.2023 года осуществлен перевод в Тинькофф Банк 10 000 рублей; 30.04.2023 года осуществлен перевод в Тинькофф Банк 4 000 рублей; 04.05.2023 года осуществлен перевод в Тинькофф Банк 2 000 рублей.

- историей операций по дебетовой карте № (Потерпевший №1) за период с 01.03.2023 по 12.06.2023 на 11 листах. 03.05.2023 года осуществлен перевод в Тинькофф Банк 1 000 рублей; 04.05.2023 года осуществлен перевод в Тинькофф Банк 3 000 рублей; 13.05.2023 года осуществлен перевод в Тинькофф Банк 10 000 рублей.

- чеками по операциям за период с 25.04.2023 по 13.05.2023 на 11 листах. Чеки по операциям ПАО Сбербанк, операции – перевод по СБП, ФИО получателя – Свидетель №4 П., Банк получателя – Тинькофф Банк, номер телефона получателя +7 900 147 49 52, ФИО отправителя – Потерпевший №1 Произведены следующие операции: 25.04.2023 в 17 часов 31 минуту (время московское) перевод 1 000 рублей; 28.04.2023 в 20 часов 40 минуту (время московское) перевод 5 000 рублей; 28.04.2023 в 21 часов 28 минут (время московское) перевод 2 000 рублей; 29.04.2023 в 11 часов 12 минуту (время московское) перевод 9 000 рублей; 29.04.2023 в 15 часов 56 минуту (время московское) перевод 10 000 рублей; 29.04.2023 в 09 часов 31 минуту (время московское) перевод 2 000 рублей; 30.04.2023 в 04 часов 18 минуту (время московское) перевод 4 000 рублей; 03.05.2023 в 15 часов 21 минуту (время московское) перевод 1 000 рублей; 04.05.2023 в 06 часов 12 минуту (время московское) перевод 3 000 рублей; 04.05.2023 в 17 часов 23 минуту (время московское) перевод 2 000 рублей; 13.05.2023 в 16 часов 45 минуту (время московское) перевод 10 000 рублей. (т-1 л.д.82-103)

- протоколом осмотра предметов от 09.09.2023 года, согласно которому осмотрена справка с движением, выданная АО «Тинькофф Банк» за период с 25.04.2023 по 13.05.2023 на 19 листах, выдан Свидетель №4, адрес места жительства: <адрес>. Номер лицевого счета: №. В справке указано движение денежных средств по лицевому счету к которому привязана карта …8146. Так 25.04.2023 года осуществлен перевод денежных средств (пополнение) через систему быстрых платежей на сумму 1 000 рублей; 28.04.2023 года - 5 000 рублей, 2 000 рублей, 29.04.2023 года - 2 000 рублей, 9 000 рублей, 10000 рублей; 30.04.2023 года - 4 000 рублей; 03.05.2023 года - 1 000 рублей; 04.05.2023 года - 3 000 рублей, 2 000 рублей; 13.05.2023 года - 10 000 рублей. (т-1 л.д.108-146)

Анализируя исследованные судом письменные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит их относящимися к настоящему делу, допустимыми и достаточными для признания Плотникова А.В. виновным в вымогательстве.

Суд квалифицирует действия подсудимого Плотникова А.В. по ч.1 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и распространения сведений, позорящих потерпевшего.

В судебном заседании исследовался вопрос о вменяемости подсудимого Плотникова А.В.

Принимая во внимание заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 25 июля 2023 года № компетентность которых сомнений не вызывает, и давая оценку материалам дела, содержащим данные о личности подсудимого, а также учитывая поведение подсудимого на следствии и в судебном заседании, суд признает подсудимого Плотникова А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления, подлежащим уголовной ответственности и подлежащим уголовному наказанию.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение данных о личности Плотникова А.В. показало, что он не судим, совершил преступление средней тяжести против собственности, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, официально не трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, имеет заболевания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Плотникова А.В., суд относит, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый до возбуждения уголовного дела, а впоследствии, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, сообщил органам следствия сведения о времени, месте, способе и обстоятельствах совершенного им преступления, кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Обстоятельств отягчающих наказание Плотникова А.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением виновного во время и после совершенных им преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным, оснований применения по каждому преступлению положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства содеянного, личность подсудимого, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, проанализировав санкцию ч. 1 ст. 163 УК РФ, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты путем назначения Плотникову А.В. наказания, в виде лишения свободы.

Фактических оснований для назначения Плотникову А.В. дополнительного наказания в виде штрафа не имеется, поскольку он не имеет постоянного заработка и назначение дополнительного наказания в виде штрафа поставит его семью в трудное материальное положение после освобождения из колонии.

При назначении наказания Плотникову А.В. имеются правовые и фактические основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ и наказание в виде лишения свободы на может превышать 2/3 от максимального срока наказания в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 163 УК РФ при назначения наказания Плотникову А.В., не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы Плотникову А.В., суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания ему в исправительной колонии общего режима, поскольку Плотников А.В. ранее привлекался к уголовное ответственности, судимости погашены, и он был осужден ранее другими судами к наказанию с отбытием его в исправительной колонии общего режима.

Фактических оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условности назначаемого подсудимому основного наказания назначаемого по совокупности преступлений, суд не усматривает, поскольку сведений, позволяющих считать, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, не установлено.

Также не имеется правовых оснований для применения по делу и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ о замене наказания на принудительные работы.

До вступления приговора в законную силу Плотникову А.В. надлежит меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия Плотникову А.В. надлежит зачесть время его содержания под стражей с 13 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 69 окончательное наказание Плотникову А.В. следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального суда г. Оренбурга от 19.02.2024 года, а также наказания по приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 20.03.2024 года, поскольку настоящее преступление он совершил до вынесения указанных приговоров, а приговор Соль Илецкого районного суда не учел приговор Центрального районного суда г. Оренбурга.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ следует зачесть Плотникову Алексею Владимировичу в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 19.02.2024 года начиная с 19.02.2024 года до 23.04.2024 года (день вступления в законную силу приговора центрального районного суда), из расчета 1 день стражи за 1,5 дня лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ следует зачесть Плотникову Алексею Владимировичу в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание отбытое по приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 20.03.2024 года начиная с 05.11.2023 года до 15.05.2024 года (день вступления приговора в законную силу) исходя из расчета 1 день стражи за 1,5 дня лишения свободы, а также период отбытия наказания с 16.05.2024 года до 13.06.2024 года (день постановления настоящего приговора) из расчета 1 день стражи за 1 день лишения свободы.

В ходе судебного заседания представителем потерпевшего Потерпевший №1 в интересах потерпевшего Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск о взыскании с Плотникова А.В. компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей и возмещении материального ущерба в сумме 59438 рублей 26 копеек причиненного преступлением, в пользу потерпевшего Потерпевший №1

Подсудимый в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований и признал иск в полном объеме.

Обсудив исковые требования о взыскании материального ущерба, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в полном объеме без мотивации, ввиду признания иска ответчиком и принятия признания исков судом ввиду того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании ст. 1064 ГК РФ, причиненный умышленным преступлением вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Правовых оснований для применения к Плотникову А.В. ст. 1083 ГК РФ по каждому иску, не имеется.

Обсудив в порядке ст. 151 ГК РФ, исковые требования Потерпевший №1 о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку доказательств причинения вреда нематериальным правам потерпевшего Потерпевший №1 не представлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Плотникова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального суда г. Оренбурга от 19.02.2024 года, а также наказания по приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 20.03.2024 года, окончательно назначить Плотникову Алексею Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Плотникову Алексею Владимировичу до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Плотникову Алексею Владимировичу в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 13 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день стражи за 1,5 дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть Плотникову Алексею Владимировичу в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание отбытое по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 19.02.2024 года начиная с 19.02.2024 года до 23.04.2024 года (день вступления в законную силу приговора Центрального районного суда), из расчета 1 день стражи за 1,5 дня лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть Плотникову Алексею Владимировичу в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание отбытое по приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 20.03.2024 года начиная с 05.11.2023 года до 15.05.2024 года (день вступления приговора в законную силу) исходя из расчета 1 день стражи за 1,5 дня лишения свободы, а также период отбытия наказания с 16.05.2024 года до 13.06.2024 года (день постановления настоящего приговора) из расчета 1 день стражи за 1 день лишения свободы.

Исковые требования Свидетель №3, заявленные в интересах Потерпевший №1 к Плотникову Алексею Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда и о возмещении материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с Плотникова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 59438 рублей 26 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований Свидетель №3 к Плотникову Алексею Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда отказать.

После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

выписку по счету дебетовой карты № за период с 31.03.2023 по 31.05.2023 на 4 листах; выписку по платежному счету № за период с 31.03.2023 по 31.05.2023 на 4 листах; историю операций по дебетовой карте 2202 20** **** 9836 за период с 01.03.2023 по 12.06.2023 на 5 листах; историю операций по дебетовой карте № за период с 01.03.2023 по 12.06.2023 на 11 листах, чеки по операциям за период с 25.04.2023 по 13.05.2023; справку о движении средств по счету № за период с 25.04.2023 по 13.05.2023 на 19 листах, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, он вправе в течение 15 суток, со дня вручения ему копии указанной жалобы или представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.В. Куликовский