Решение по делу № 22-7582/2015 от 21.10.2015

Судья Гуськова Н.Д. Дело № 22-7582/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск 12 ноября 2015 г.

Московская область

Московский областной суд в составе председательствующего - судьи Пашнюк М.А., с участием прокурора Лежепекова В.А., осужденного Сысоева С.П., адвоката Пахомова И.В., представляющего интересы осужденного Сысоева С.П.,

при секретаре Газизовой Ф.Ф.

рассмотрел 12 ноября 2015 года в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на постановление Подольского городского суда Московской области от 25 сентября 2015 года, согласно которому апелляционное представление и.о. Подольского городского прокурора Московской области Гековой И.А. на приговор Подольскогого городского суда Московской области от 9 сентября 2015 года в отношении Сысоева Сергея Петровича, осужденного по ч.2 ст. 228 УК РФ, оставлено без рассмотрения, и на постановление Подольского городского суда Московской области от 28 сентября 2015 года, согласно которому апелляционное представление и.о. Подольского городского прокурора Московской области Гековой И.А. на приговор Подольскогого городского суда Московской области от 9 сентября 2015 года в отношении Сысоева Сергея Петровича, осужденного по ч.2 ст. 228 УК РФ, оставлено без рассмотрения. Апелляционное представление и.о. Подольского городского прокурора Московской области Гековой И.А. возвращено.

Проверив материал, заслушав доклад судьи Пашнюк М.А., выступление прокурора Лежепекова В.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, мнения осужденного Сысоева С.П., адвоката Пахомова И.В., возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановлению Подольского городского суда Московской области от 25 сентября 2015 года апелляционное представление и.о. Подольского городского прокурора Московской области Гековой И.А. на приговор Подольскогого городского суда Московской области от 9 сентября 2015 года в отношении Сысоева Сергея Петровича, осужденного по ч.2 ст. 228 УК РФ, оставлено без рассмотрения, согласно постановлению Подольского городского суда Московской области от 28 сентября 2015 года апелляционное представление и.о. Подольского городского прокурора Московской области Гековой И.А. на приговор Подольскогого городского суда Московской области от 9 сентября 2015 года в отношении Сысоева Сергея Петровича, осужденного по ч.2 ст. 228 УК РФ, оставлено без рассмотрения. Апелляционное представление и.о. Подольского городского прокурора Московской области Гековой И.А. возвращено.

В апелляционном представлении первого заместителя Подольского городского прокурора Московской области Гековой И.А. поставлен вопрос об отмене постановления Подольского городского суда Московской области от 25 сентября 2015 года и постановления Подольского городского суда Московской области от 28 сентября 2015 года. Прокурор указывает на незаконность и необоснованность решений Подольского городского суда Московской области. Ссылается на то, что мотивированное апелляционное представление было подано в суд 25 сентября 2015 года – в срок, назначенный судом для пересоставления апелляционного представления. Выводы суда о том, что прокурор допустил пропуск установленного срока необоснованны. Полагает, что постановления Подольского городского суда Московской области от 25 сентября 2015 года и от 28 сентября 2015 года подлежит отмене.

Проверив судебный материал дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

По приговору Подольского городского суда Московской области от 9 сентября 2015 года Сысоев С.П. признан виновным и осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

18 сентября 2015 года на указанный приговор в суд было подано апелляционное представление прокурора. 21 сентября 2015 года апелляционное представление прокурора на приговор Подольского городского суда Московской области от 9 сентября 2015 года было судом возвращено в Подольскую городскую прокуратуру Московской области, как несоответствующее требованиям ст. 389.6 УПК РФ, назначен срок для пересоставления апелляционного представления – до 25 сентября 2015 года ( т.2, л.д. 197)

По постановлению Подольского городского суда Московской области от 25 сентября 2015 года апелляционное представление и.о. Подольского городского прокурора Московской области Гековой И.А. на приговор Подольского городского суда Московской области от 9 сентября 2015 года оставлено без рассмотрения.

По постановлению Подольского городского суда Московской области от 28 сентября 2015 года апелляционное представление и.о. Подольского городского прокурора Московской области Гековой И.А. на приговор Подольскогого городского суда Московской области от 9 сентября 2015 года в отношении Сысоева Сергея Петровича, осужденного по ч.2 ст. 228 УК РФ, оставлено без рассмотрения. Апелляционное представление и.о. Подольского городского прокурора Московской области Гековой И.А. возвращено прокурору. В обоснование своих решений об оставлении апелляционного представления без рассмотрения, суд указал, что апелляционное представление в Подольский городской суд Московской области в установленный судом срок для пересоставления апелляционного представления- до 25 сентября 2015 года не поступало.

Вместе с тем с выводами суда первой инстанции о том, что апелляционное представление прокурора в Подольский городской суд Московской области в установленный судом срок – 25 сентября 2015 года не поступило, а также с выводами суда о том, что поступившее в суд 25 сентября 2015 года апелляционное представление подано с пропуском установленного судом срока, согласиться нельзя.

Как следует из материалов уголовного дела апелляционное представление от 25 сентября 2015 года исх. №16549 на приговор Подольского городского суда Московской области от 9 сентября 2015 года поступило в Подольский городской суд Московской области 25 сентября 2015 года, о чем свидетельствует информация на штампе Подольского городского суда Московской области с датой входящей корреспонденции - 25 сентября 2015 года № 620 ( т.2, л.д. 201).

Считать апелляционное представление прокурора, представленное в суд первой инстанции 25 сентября 2015 года, т.е в день окончания срока, назначенного судом для пересоставления апелляционного представления, поданным с нарушением этого срока, оснований не имеется.

При таких обстоятельствах следует признать выводы суда о том, что апелляционное представление в суд до 25 сентября 2015 года не поступило, что апелляционное представление подано с пропуском предоставленного судом срока, что апелляционное представление не подлежит рассмотрению, несоответствующими фактическим обстоятельствам и противоречащими материалам уголовного дела.

Постановление Подольского городского суда Московской области от 25 сентября 2015 года, постановление Подольского городского суда Московской области от 28 сентября 2015 года не соответствуют требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, подлежат отмене, а уголовное дело возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Подольского городского суда Московской области от 25 сентября 2015 года об оставлении апелляционного представления прокурора без рассмотрения отменить.

Постановление Подольского городского суда Московской области от 28 сентября 2015 года об оставлении апелляционного представления прокурора без рассмотрения отменить.

Уголовное дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий