Решение по делу № 2-243/2019 от 01.07.2019

по делу №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года р.<адрес>

Судья Воскресенского районного суда <адрес> Шмырина Г.В., при секретаре судебного заседания ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации.     В обоснование своих требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГг. между страховой компанией СПАО "РЕСО-Гарантия" и ФИО1 был заключен договор страхования транспортного средства - а/м MAZDA СХ-5, гос№Н636НА163 (Полис SYS 1298193910 от 16.11.2017г.). Условия договора страхования по риску «Ущерб» определены в «Правилах страхования средств автотранспорта». Согласно п.2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в Правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (полиса страхования), обязательны для страхователя, если в договоре страхования прямо указывается на применение таких Правил и сами Правила приложены к нему. ДД.ММ.ГГГГг. произошло ДТП с участием а/м MAZDA СХ-5, государственный регистрационный знак Н 636 НА 163, под управлением ФИО1 и а/м ВАЗ 21096, государственный регистрационный знак Х 247 АЕ 52, под управлением ответчика ФИО2 Согласно административного материала ОГИБДД по <адрес>, данное ДТП произошло по вине водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения. Согласно Условиями Договора страхования и «Правилами страхования средств автотранспорта», страховщиком СПАО «РЕСО-Гарантия» было выплачено страховое возмещение в размере 56457,80 рублей страхователю. В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором не предусмотрено иное, к страховщику (в данном случае - СПАО "РЕСО-Гарантия"), выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО», возлагаются на страховую компанию в пределах лимита ответственности. ФИО2 направлялась Претензия с просьбой предоставить информацию о наличии у него полиса ОСАГО на период ДТП, однако ответа не последовало. В связи с тем, что виновный водитель ФИО2 не предоставил Полиса ОСАГО страховой компании, то ответственность возлагается на самого виновника ДТП на ФИО2. Размер ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, составляет 56457,80рублей. Просят суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца СПАО «РЕСО - Гарантия» 56457,80рублей в счет возмещения убытков в результате страхования (в порядке суброгации); взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца СПАО «РЕСО - Гарантия» 1893,73рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседании представитель истца не явился, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, требования о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. Возражений на иск не представил. Отложить дело слушанием не просил. Извещен надлежаще.

По смыслу ст. 14 Международного пакте о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ст. 7, ст.8, ст.10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Следовательно, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного истца, согласно заказного уведомления полученного им лично. Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив представленные в дело доказательства суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 927 ч.1 и ч. 2 ГК РФ - Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

В соответствии со ст. 929 ч.1 ГК РФ - По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ - в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 935 ГК РФ - Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст. 936 ГК РФ - Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГг. между страховой компанией СПАО "РЕСО-Гарантия" и ФИО1 был заключен договор страхования транспортного средства - а/м MAZDA СХ-5, государственный регистрационный знак Н 636 НА 163 (Полис SYS 1298193910 от 16.11.2017г.). Условия договора страхования по риску «Ущерб» определены в «Правилах страхования средств автотранспорта».

Согласно п.2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в Правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (полиса страхования), обязательны для страхователя, если в договоре страхования прямо указывается на применение таких Правил и сами Правила приложены к нему.

ДД.ММ.ГГГГг. произошло ДТП с участием а/м MAZDA СХ-5, государственный регистрационный знак Н 636 НА 163, под управлением ФИО1 и а/м ВАЗ 21096, государственный регистрационный знак Х 247 АЕ 52, под управлением ответчика ФИО2

Из материалов дела следует, что согласно материала ОГИБДД по <адрес>, ДТП произошло по вине водителя ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, истцом - страховщиком СПАО «РЕСО-Гарантия» было выплачено страховое возмещение в размере 56457,80 рублей страхователю – ФИО5

Из материалов дела следует, что ФИО2 направлялась Претензия с просьбой предоставить информацию о наличии у него полиса ОСАГО на период ДТП, однако ответа не последовало. В связи с тем, что виновный водитель ФИО2 не предоставил Полиса ОСАГО страховой компании, то ответственность возлагается на самого виновника ДТП на ФИО2

Просят суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца СПАО «РЕСО - Гарантия» 56457,80рублей в счет возмещения убытков в результате страхования (в порядке суброгации); взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца СПАО «РЕСО - Гарантия» 1893,73рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Положениями пункта 3 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Из п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24