Решение по делу № 2-1562/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-1562/2024                                                            УИД: 48RS0002-01-2024-001145-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2024 года                                                                                                     г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Лазаревой О.В.,

при секретаре Сотник Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Липецкое отделение № 8593 к Поповой А.Г., Поповой А.В., Попову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Липецкое отделение № 8593 обратилось в суд с иском к Поповой А.Г., Поповой А.В., Попову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0043-Р-4743758050 от 13.07.2015 в размере 320 895 руб. 02 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 409 руб. 00 коп.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Стороны в судебные заседания 9.09.2024, 20.09.2024 не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, уважительных причин неявки не представили, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Липецкое отделение № 8593 к Поповой А.Г., Поповой А.В., Попову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Оставить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Липецкое отделение № 8593 к Поповой А.Г., Поповой А.В., Попову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                      О.В. Лазарева