Решение по делу № 12-118/2018 от 14.09.2018

№12-118/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

15 октября 2018 года                             п. Игра, Удмуртская Республика

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Рекк И.А., при секретаре судебного заседания Мокрушиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Булатова Д.И. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении Булатова Дениса Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка , исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР, от ДД.ММ.ГГГГ Булатов Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Булатов Д.И. обратился в Игринский районный района УР с жалобой, в которой просит постановление полностью отменить, поскольку дело рассмотрено с нарушением подсудности, суд самовольно дополнил указание на период повторности – в течение года, указал адрес – у <адрес>, а в протоколе указано: Игра, Свободы, 58. Также указывает, что дело рассмотрено в его – Булатова Д.И. отсутствие, также в отсутствие обвинителя и сотрудника ГИБДД. Также указывает, что он не был надлежащим образом извещен о времени месте рассмотрения дела, конверт с отметкой об истечении срока хранения вернулся в суд только ДД.ММ.ГГГГ, после чего дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, при этом в нарушение порядка вручения корреспонденции была лишь одна попытка вручения конверта.

Лицо, привлеченное к административной ответственности Булатов Д.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Игринский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суде был извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии должностного лица и лица, привлеченного к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В пункте 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации закреплено требование о том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи (то есть управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес>, Булатов Д.И. управлял автомобилем Lada Vesta SW Cross, не зарегистрированным в установленном порядке. Данное правонарушение совершил повторно.

Факт административного правонарушения и вина Булатов Д.И. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о правонарушениях, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, юридическая квалификация действий Булатов Д.И. по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильной.

Совокупности исследованных доказательств достаточно для установления виновности Булатова Д.И. в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Административное наказание Булатову Д.И. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции предусмотренной частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения.

Доводы заявителя жалобы о том, что дело рассмотрено с нарушением подсудности, не обоснован, поскольку согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Правонарушение Булатовым Д.И. совершено около <адрес> УР, что относится к подсудности мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР. На момент рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> УР постановлением председателя Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ были возложены на мирового судью судебного участка №<адрес> УР, которым и было рассмотрено дело об административном правонарушении.

Также несостоятелен и довод Булатова Д.И. о нарушении порядка вручения ему заказной судебной корреспонденции, поскольку из имеющихся в материалах дела конвертов следует, что извещение о необходимости явки на рассмотрение дела ДД.ММ.ГГГГ Булатову Д.И. было оставлено в почтовом ящике ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ненадлежащим извещением Булатова Д.И. о времени и месте рассмотрения дела, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем ему вновь была направлена судебная повестка, при этом извещение в почтовом ящике было оставлено ДД.ММ.ГГГГ, повторное извещение – ДД.ММ.ГГГГ, что отвечает требованиям о порядке вручения заказной судебной корреспонденции.

Довод заявителя о том, что мировой судья самовольно дополнил указание по периоду повторности – в течение года, суд второй инстанции считает не основанным на законе, поскольку срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, законодательно определен статьей 4.6 КоАП РФ и нуждается в дополнительном уточнении. Мировым судьей же при рассмотрении дела на основании исследованных в судебном заседании материалов дела сделан мотивированный вывод о наличии в действиях Булатова Д.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, при этом постановление содержит описание обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Довод Булатова Д.И. о том, что мировой судья указал адрес – у <адрес>, а в протоколе указано: Игра, Свободы, 58, не влияет на правовую квалификацию его действий.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи судебного участка , исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР, не имеется.

Из п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8, 30.10 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.12.1░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                      ░.░. ░░░░

12-118/2018

Категория:
Административные
Другие
Булатов Д. И.
Суд
Игринский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Рекк Ирина Александровна
Дело на сайте суда
igrinskiy.udm.sudrf.ru
17.09.2018Материалы переданы в производство судье
27.09.2018Судебное заседание
15.10.2018Судебное заседание
18.10.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.10.2018Вступило в законную силу
24.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее