Решение по делу № 2-1974/2022 (2-7273/2021;) от 04.10.2021

2-1974/2022

24RS0056-01-2021-009323-70

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                 именем Российской Федерации

15 февраля 2022 года                                         г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Сморжевском Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Барковой ЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Барковой Л.В. о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 25.07.2019 по 05.03.2021, по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что истец на имя ответчика Барковой Л.В. открыл лицевой счет №, выпустил кредитную карту с лимитом задолженности 175000 руб., ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В настоящее время истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредита в размере 250955,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5709,55 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Баркова Л.В., будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявляла, возражений против иска суду не представила.

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление по заявленным требованиям, исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Барковой Л.В. заключен договор кредита №, согласно которому на имя заемщика открыт банковский счет № и предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 175000 руб. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении заемщика.

    Заключение договора кредита № подтверждается заявлением-анкетой, подписанной заемщиком, выпиской из лицевого счета.

    Как следует из заявления-анкеты, договор заключен на Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора.

    Согласно Тарифному плану КН 2.16 установлена процентная ставка пониженная при отсутствии просроченных регулярных платежей -18,9% годовых, базовая – 28,9% годовых, штраф за неоплату регулярного платежа – 0,5% от первоначальной суммы, но не более 1500 руб., плата за подключение услуги «Кредитные каникулы»- 0,5% от первоначальной суммы, плата за программу включения в Программу страховой защиты рассчитывается индивидуально.

            В соответствии с п. 7.2.1 Условий комплексного банковского обслуживания, клиент обязан погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме и в соответствии с договором кредитной карты.

            В силу п. 8.1 Условий комплексного банковского обслуживания, Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе в случая невыполнения клиентом своих обязательства по договору.

            Как усматривается из выписки по счету ответчик с момента активации карты, использовал кредитные средства банка, однако обязательства по возврату, оплате минимального платежа исполнял ненадлежащим образом.

    Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производит, Банк направил 04.03.2021 в адрес заемщика заключительный счет. Ответчиком до настоящего времени требование Банка о досрочном погашении задолженности не исполнено.

    Сумма задолженности ответчика перед истцом, согласно его расчетов, приложенных к иску, составляет 250955,01 руб., включая сумму задолженности по основному долгу – 175811,45 руб., сумму просроченных процентов –64343,56 руб., сумму штрафных процентов – 10800 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору кредитной карты судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по договору кредита в размере 250955,01 руб.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 5709,55 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Барковой ЛВ в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность, образовавшуюся за период с 25.07.2019 по 05.03.2021, по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250955,01 рублей, в счет возмещения судебных расходов 5709,55 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Центрального районного суда

г.Красноярска                                 М.П.Прошкина