Решение по делу № 22-604/2023 от 12.04.2023

Председательствующий – Хромин А.О. (дело №4/17-7/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 22-604/2023

12 мая 2023 года      город Брянск

Брянский областной суд в составе:

председательствующего Злотниковой В.В.,

при секретаре Носиковой И.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Хатеева Р.В.,

осужденного Ситнова И.В. и его защитника- адвоката Герман Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Ситнова И.В. на постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 13 января 2023 года, которым осужденному

Ситнову Илье Витальевичу, <...>,

отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад председательствующего, выступления осужденного и его защитника, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Щербинского районного суда г.Москвы от 15 января 2019 года Ситнов И.В., обвинявшийся по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 7 годам лишения свободы за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства героин массой 49, 58 гр., в крупном размере, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Срок отбывания наказания исчисляется с 15 января 2019 года, истекает 23 мая 2025 года.

Осужденный Ситнов И.В. 22 ноября 2022 года подал в Клинцовский городской суд Брянской области по месту отбывания наказания ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, ссылаясь на то, что он отбыл предусмотренный законом срок наказания, по отбытию которого возможна замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, характеризуется положительно, трудоустроен, 17 раз поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, мероприятия воспитательного характера посещает без принуждения, получил дополнительные профессии, отбывает наказание в облегченных условиях.

Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 13 января 2023 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Ситнов И.В. утверждает, что отказывая в удовлетворении его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд необоснованно, в нарушение ст.117 УИК РФ, учел погашенные взыскания. Просит постановление отменить и удовлетворить его ходатайство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена принудительными работами после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее одной трети срока наказания за совершение тяжкого преступления. На основании ч.4 ст.80 УК РФ решая вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к содеянному и то, что он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный преступлением.

При рассмотрении ходатайства осужденного Ситнова И.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания указанные требования закона судом выполнены.

Решение об отказе в удовлетворении ходатайства судом принято в установленном законом порядке.

Приведенные в постановлении мотивы принятого решения подтверждены материалами, исследованными в судебном заседании.

Как следует из представленных суду материалов, Ситнов И.В. отбыл установленную законом часть наказания, назначенного по приговору суда, позволяющую ему обратиться с ходатайством о заменен неотбытой части наказания более мягким видом наказания, положительно характеризуется, получил профессии, трудоустроен, 17 раз поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, с 14 ноября 2022 года наказание отбывает в облегченных условиях, со слов – в настоящее время им получено еще два поощрения за коллективный труд.

Вместе с тем, осужденный Ситнов И.В. за период с 2019 по 2021 гг. допускал нарушения порядка отбывания наказания, выразившиеся в несоблюдении распорядка дня, нарушении режима содержания, нарушении формы одежды, в не выходе на зарядку, за которые ему было объявлено 13 взысканий в виде устных выговоров, выговоров и водворения в ШИЗО, последнее взыскание было снято 16 июня 2022 года, то есть незадолго до его обращения в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Несмотря на то, что взыскания Ситнова И.В. на момент рассмотрения судом ходатайства были погашены, суд обоснованно принял их во внимание, учел их количество, характер, динамику в поведении Ситнова И.В., характеризующуюся получением в один и тот же период времени поощрений и взысканий, и лишь с июня 2022 года получающего только поощрения, и на основании всех этих данных сделал вывод об отсутствии достаточных оснований полагать, что оставшаяся неотбытой часть наказания в виде лишения свободы Ситнову И.В. может быть заменена более мягким видом наказания, при котором цели наказания будут безусловно достигнуты.

Данный вывод соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а само постановление требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Доводы апелляционной жалобы, в которой указывается о нарушении судом положений ст.117 УИК РФ, основаны на неправильном понимании закона, в связи с чем они не могут являться основанием к отмене постановления.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 13 января 2023 года в отношении Ситнова Ильи Витальевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

    Председательствующий                       В.В. Злотникова