Решение по делу № 2-141/2018 от 24.01.2018

Дело № 2-141/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2018 года г. Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи      Савиновой О.П.

при секретаре                  Пачуевой Д.И.

с участием истца Царьковой Е.В., представителя истца Рудиковой С.А., действующей на основании ордера № 28 от 24 января 2018 года, ответчика Пестовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по иску Царьковой ФИО9 к Пестовой ФИО10 о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Царькова Е.В. обратилась в суд с иском к Пестовой Т.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ Пестова Т.В. взяла у неё в долг <данные изъяты> по расписке, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок Пестова Т.В. долг не вернула и уклоняется от выполнения взятых на себя обязательств. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> и уплату госпошлины в размере <данные изъяты>

    В настоящем судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

    По условиям мирового соглашения Царькова Е.В. отказывается от исковых требований к Пестовой Т.В. в полном объеме, а Пестова Т.В. обязуется возвратить долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, понесенные истцом, оплачиваются ответчиком в следующем размере: государственная пошлина в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>. Общая сумма судебных расходов составляет <данные изъяты>. ФИО6 ежемесячно в срок до 28 числа каждого месяца, начиная с февраля 2018 года, выплачивает истцу по <данные изъяты>, до полного исполнения своих обязательств на общую сумму задолженности <данные изъяты>. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец Царькова Е.В. и её представитель Рудикова С.В. условия мирового соглашения поддержали, ответчик Пестова Т.В. с условиями мирового соглашения согласилась, стороны просили утвердить мировое соглашение.

    Выслушав лиц, прибывших в судебное заседание, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены сторонам положения вышеуказанных норм закона и положения ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так как заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, стороны добровольно заключили мировое соглашение, осознают последствия утверждения мирового соглашения, действующее законодательство предусматривает право сторон заключить мировое соглашение, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Царьковой ФИО11 и Пестовой ФИО12 мировое соглашение, по условиям которого, Царькова Е.В. отказывается от исковых требований к Пестовой Т.В. в полном объеме, а Пестова Т.В. обязуется возвратить долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, понесенные истцом, оплачиваются ответчиком в следующем размере: государственная пошлина в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>. Общая сумма судебных расходов составляет <данные изъяты>. ФИО6 ежемесячно в срок до 28 числа каждого месяца, начиная с февраля 2018 года, выплачивает истцу по <данные изъяты>, до полного исполнения своих обязательств на общую сумму задолженности <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску Царьковой ФИО13 к Пестовой ФИО14 о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.П. Савинова