Решение по делу № 2-448/2015 от 05.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е                        № 2-448/2015

                    Именем Российской Федерации

с. Актаныш                                                                       30 июня 2015 года.

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием ответчика Е.С.Галимардановой, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный Инвестиционный Коммерческий Банк «Татфондбанк» к Галимардановой Е.С., Галимарданову И.Т. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту в сумме <N> рублей 49 копеек;

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Галимардановой Е.С. и Галимарданову И.Т., в обосновании требований указало следующее:

28.09.2011 между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (далее- Кредитор, Истец) и Галимардановой Е.С. (далее- Заемщик, Ответчик) и Галимардановым И.Т. (далее Созаемщик) заключен кредитный договор <N> (далее- кредитный договор), согласно которому Кредитором в тот же день был выдан кредит на сумму <N> рублей на условиях платности, срочности, обеспеченности, и возвратности в срок не позднее 60 месяцев согласно п. 8 кредитного договора, заемщик и созаемщик обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере <N>% годовых.

Истец свои обязательства выполнил, сумма кредита зачислена на счет заемщика.

В соответствии с кредитным договором <N> от Дата обезличена заемщик и созаемщик обязались в случае предоставления ОАО «АИКБ «Татфондбанк» кредита в указанных условиях возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с графиком платежей, подписанным и приложенным к кредитному договору.

В настоящее время обязательства по кредитному договору <N> от Дата обезличена заемщиком и созаемщиком надлежащим образом не выполняются.

По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчиков перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» по кредитному договору <N>, составила <N> рублей 49 копеек, из которых: просроченная задолженность – <N> рублей 01 копеек, просроченные проценты- <N> рублей 05 копеек, проценты по просроченной задолженности- <N> рублей 38 копеек, неустойка по кредиту- <N> рублей 38 копеек, неустойка по процентам – <N> рублей 96 копеек, неустойка за исполнение требования о досрочном возврате кредита <N> рублей 71 копеек.

На основании изложенного ОАО «АИКБ «Татфондбанк» просит взыскать с Галимардановой Е.С. и Галимарданова И.Т., в свою пользу задолженность по кредиту в сумме <N> рублей 49 копеек и возврат государственной пошлины в сумме <N> рублей 54 копеек.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Галимарданова Е.С. в судебном заседании иск признала, объясняя суду о том, что они с мужем в данном банке взяли кредит, однако в связи с финансовыми трудностями не смогли своевременно оплатить. В настоящее время муж Галимарданов И.Т. устроился на работу и находится в командировке в <адрес>, в судебное заседание явиться не может, просит рассмотреть без его участия, иск признает.

Ответчик Галимарданов И.Т. судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Основываясь на положениях части 4 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Галимарданова И.Т..

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с условиями ст. 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По условиям статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Дата обезличена между ОАО "АИКБ "Татфондбанк" и Галимардановой Е.С., Галимардановым И.Т. заключен кредитный договор <N> на предоставление кредита в размере <N> рублей со сроком погашения 60 месяцев со дня предоставления кредита в соответствии с графиком платежей, с уплатой процентов за пользование кредитом <N>% годовых.

ОАО "АИКБ "Татфондбанк" предоставило кредит на условиях, предусмотренных в кредитном договоре.

Ответчики свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняют. Согласно п.4.5 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. ОАО "АИКБ "Татфондбанк" выставило требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое со стороны заемщика и созаемщика исполнено не было.

По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчиков перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» по кредитному договору <N> составила <N> рублей 49 копеек, из которых: просроченная задолженность – <N> рублей 01 копеек, просроченные проценты- <N> рублей 05 копеек, проценты по просроченной задолженности- <N> рублей 38 копеек, неустойка по кредиту- <N> рублей 38 копеек, неустойка по процентам – <N> рублей 96 копеек, неустойка за исполнение требования о досрочном возврате кредита <N> рублей 71 копеек.

Предоставленный истцом расчет цены иска, судом принимается, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключенного кредитного договора.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Со стороны ответчиков возражения и доказательства, опровергающие исковые требования Банка, не предоставлены.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При обращении в суд истец заплатил государственную пошлину в сумме <N> рублей 54 копеек, согласно статье 98 ГПК РФ, она должна быть взыскана с ответчиков.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный Инвестиционный Коммерческий Банк «Татфондбанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Галимардановой Е.С. и Галимарданова И.Т. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный Инвестиционный Коммерческий Банк «Татфондбанк»    задолженность по кредитному договору <N> от Дата обезличена в сумме <N> рублей 49 копеек.

Взыскать с Галимардановой Е.С. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный Инвестиционный Коммерческий Банк «Татфондбанк» государственную пошлину в порядке возврата в сумме <N> рублей 77 копеек.

Взыскать с Галимарданова И.Т. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный Инвестиционный Коммерческий Банк «Татфондбанк» государственную пошлину в порядке возврата в сумме <N> рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан.

.

. Районный судья                                         Х.Х.Янгиров