Решение по делу № 2-531/2024 от 01.02.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин Волгоградской области                                                 дело №2-531/2024

07 мая 2024 года                                                        уид 34RS0019-01-2024-000642-33

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Валеевой М.Ю., при секретаре судебного заседания Дружининой М.В., с участием представителя истца, действующего на основании доверенности Офицеровой Е.В., ответчика ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Альтернатива» к ФИО12 о взыскании задолженности по уплате дополнительных взносов, судебных расходов,

                                                  установил:

истец КПК «Альтернатива» обратился в суд с иском к ответчику ФИО13 о взыскании задолженности по уплате дополнительных взносов, судебных расходов. В обоснование требований представитель истца указал, что ФИО14 являлся членом КПК «Альтернатива» с 23 января 2009 года по 09 января 2023 года. При вступлении в Кооператив обязался соблюдать требования Устава и внутренних нормативных актов (положений) Кооператива, выполнять решения органов Кооператива, своевременно вносить членские, паевые, дополнительные взносы в порядке, определенном Уставом (пп. 4.3 Устава КПК «Альтернатива», утвержденного Решением внеочередного Общего собрания пайщиков в форме уполномоченных Протокол № 1 от 25 июня 2021 года).

Обязанность членов кредитного потребительского кооператива по внесению дополнительных взносов установлена законодательством РФ (п. 2 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

25 июня 2021 года состоялось очередное общее собрание пайщиков КПК «Альтернатива» в форме уполномоченных в количестве 15 человек, а также 1 члена кооператива без права участия в голосовании. Члены Кооператива уведомлялись о проведении Общего собрания путем размещения информации на официальном сайте Кооператива и в газете «Волгоградская правда», определен перечень документов для утверждения их Общим собранием, с которыми уполномоченные имели возможность ознакомиться до даты проведения собрания (Протокол заседания Правления Кооператива от 11 января 2021 года, п. 6.23.1, п. 6.23.4 Устава).

Протоколом очередного общего собрания пайщиков КПК «Альтернатива» от 25 июня 2021 года утверждена повестка дня, включающая в том числе вопрос № 6 «Утверждение распределения прибыли (убытков) КПК «Альтернатива» в отчетном периоде. Общим собранием определено, что в целях исполнения обязательств кооператива и покрытия убытков, образовавшихся по итогам финансового года 2020 г. и отраженных в годовом балансовом отчете, члены кредитного кооператива обязаны внести дополнительные взносы. Утверждено распределение убытков в отчетном периоде за 2020 год в размере 1443670.80 рублей. Утвержден размер (величина) дополнительного взноса утвержден исходя из пропорционального участия в Фонде финансовой взаимопомощи каждого члена кредитного кооператива от общей суммы причитающихся к погашению убытков (или) обязательств кредитного кооператива по каждому члену кредитного кооператива в соответствии с Реестром пайщиков. Утвержден Порядок расчета дополнительных взносов и порядок внесения дополнительного взноса: в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса путем внесения денежных средств в кассу кредитного кооператива или безналичным перечислением на расчетный счет кредитного кооператива. При отсутствии у члена кредитного кооператива суммы задолженности, сформировавшей убытки кооператива, дополнительный взнос для такого пайщика определяется в размере 10 рублей. При наличии у члена кооператива суммы задолженности, сформировавшей убытки кооператива, дополнительный взнос для такого пайщика определяется по формуле, отражённой в пункте 6 Протокола Общего собрания.

Пунктами 3.7, 3.8 Устава определены обязанность и ответственность членов кредитного кооператива: при невнесении членом кредитного кооператива дополнительного взноса в установленный срок, кредитный кооператив вправе обратиться в суд с заявлением о принудительном взыскании.

На дату проведения Общего собрания 25 июня 2021 года ответчик являлся членом кредитного кооператива.

В соответствии с решением Общего собрания КПК «Альтернатива» от 25 июня 2021 года ответчику начислен дополнительный взнос в размере 92535.00 рублей.

Ответчику направлено Уведомление о необходимости оплатить задолженность по дополнительному взносу. На дату подачи иска задолженность не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО15 задолженность по уплате дополнительного взноса за 2020 год в размере 92535.00 рублей, в соответствии с п.4.3.5. Устава дополнительно к сумме не внесённого взноса взыскать 1000.00 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд 3006.05 рублей.

Представитель истца КПК «Альтернатива» Офицерова Е.В. в судебном заседании на удовлетворении материального требования к ФИО17 настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ФИО16 до января 2023 года являлся членом КПК «Альтернатива», имел задолженность, в связи с чем с него подлежит взысканию заявленная сумма. В марте 2022 года мировым судьёй судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области был вынесен судебный приказ №2-№ ..../2022 о взыскании с ФИО18 дополнительного взноса за 2020 год. Судебным постановлением от 04 декабря 2023 года вышеназванный приказ ФИО19 отменён. Долг ответчиком не погашен, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании 04 апреля 2024 года председатель КПК «Альтернатива» Алейников С.А. иск поддержал, просит его удовлетворить. Сведениями о том, что ФИО21 обращался с заявлением о выходе из членов кооператива, истец не располагает. Поскольку ФИО20 систематически нарушались положения Устава потребительского кооператива, 09 января 2023 года он был исключён из членов КПК «Альтернатива».

Ответчик ФИО22 в судебном заседании с иском не согласен, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Действительно, с 2009 года он был членом КПК «Альтернатива» как ИП ФИО23 однако в 2012 году вышел из членов, путём написания заявления о выходе. Долг, определённый по судебному решению им выплачен частично. Однако исполнительное производство, возбужденное на основании решения Камышинского городского суда №2-№ ..../2010, окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника. КПК «Альтернатива», судебный пристав-исполнитель обращались в суд о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с задолженности, однако судом было отказано в удовлетворении требований. Поскольку задолженность перед истцом на 2020 год отсутствовала, то дополнительный взнос, расчёт которого произведён по формуле, указанной в Протоколе общего собрания, равен нулю и с него не подлежит взыскание суммы в счёт неисполнения денежного обязательства ни в какой части требований.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Камышинскому и Ольховскому районов ГУ ФССП России по Волгоградской области Денисова О.В. в судебном заседании пояснила, что 23 сентября 2015 года сводное исполнительное производство №№ ....34011-ИП, возбужденное 21 ноября 2014 года на основании исполнительных листов по гражданскому делу №2-№ ..../2010-№2-№ ..../2010 было окончено по п.1, пп.3, ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные документы возвращены взыскателю почтовой корреспонденцией. В архивный фонд Камышинского РО СП УФССП по Волгоградской области не возвращались, в связи с чем Актом об уничтожении №2/19/11/34 от 09 января 2019 года вышеуказанное исполнительное производство было уничтожено. После окончания исполнительного производства какие-либо взыскания с ФИО24 не производились.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

В соответствии со статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц (пункт 1).

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (пункт 2).

Согласно статье 1 Федерального закона от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

Федеральный закон № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» закрепляет принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (пункт 3 часть 3 статьи 3).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в том числе соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (часть 2 статьи 13 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

Аналогичные нормы Закона содержатся в статье 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 23 января 2009 года ФИО25 принят в члены (пайщиком) КПК «Альтернатива», что подтверждается протоколом заседания Наблюдательного Совета ПО КПС «Альтернатива (л.д. 13).

При вступлении в кооператив ФИО26.Г. был ознакомлен с Уставом и положениями КПК «Альтернатива», обязался соблюдать их и иные нормативные распоряжения органов КПК «Альтернатива», относящиеся к его деятельности.

Пунктом 6.4.11 Устава КПК «Альтернатива» установлено, что к исключительной компетенции общего собрания отнесено принятие решения о необходимости внесения членами кредитного кооператива дополнительных взносов на покрытие убытков по итогам финансового года (л.д. 26-30).

Из пункта 4.3.5. Устава следует, что дополнительный взнос является разновидностью членского взноса и оплачивается членом кредитного кооператива в целях исполнения обязательств кооператива и покрытия убытков, образовавшихся по итогам финансового года и отраженных в годовом балансовом отчете. Решение о необходимости внесения пайщиками дополнительных взносов принимается общим собранием членов кредитного кооператива при утверждении годового баланса и определяется в случае, если собственных средств кооператива недостаточно для покрытия убытков, образовавшихся по итогам финансового года. Правление кредитного кооператива производит расчет дополнительного взноса по каждому члену кредитного кооператива и уведомляет членов о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кредитного кооператива в сети интернет или иным общедоступным способом.

Величина дополнительных взносов может быть равной для каждого члена кредитного кооператива; или рассчитываться пропорционально паенакоплению каждого члена кредитного кооператива от общей суммы, причитающихся к погашению убытков и (или) обязательств кредитного кооператива; или рассчитываться пропорционально участию в Фонде финансовой взаимопомощи каждого члена кредитного кооператива от общей суммы, причитающихся к погашению убытков и (или) обязательств кредитного кооператива; и (или) рассчитываться в соответствии с иными критериями, определяемыми непосредственно на том общем собрании, на котором решается вопрос о внесении дополнительных взносов.

Порядок определения размера и порядок внесения дополнительных взносов членов кредитного кооператива утверждается решением общего собрания членов кредитного кооператива.

Из пункта 3.8.6 Устава КПК «Альтернатива» следует, что члены кредитного кооператива несут ответственность перед кредитным потребительским кооперативом за неисполнение своих договорных обязательств и членских обязанностей перед кредитным потребительским кооперативом на основании и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3.8.6.2 Устава определена ответственность члена кооператива, в случае неисполнения членом кредитного кооператива обязательств по внесению взносов, установленных настоящим Уставом, кредитный кооператив имеет право обратиться в суд для принудительного взыскания суммы задолженности по невнесенным взносам (л.д. 26-30).

25 июня 2021 года состоялось очередное общее собрание пайщиков КПК «Альтернатива» в форме уполномоченных в количестве 15 человек. Члены кооператива уведомлялись о проведении общего собрания путем размещения информации на официальном сайте кооператива, на стенах основного офиса и обособленных подразделениях, определен перечень документов для утверждения их общим собранием, с которыми уполномоченные имели возможность ознакомиться до даты проведения собрания (Протокол заседания Правления Кооператива от 11 января 2021 года, пункт 6.22.4 Устава).

Протоколом очередного общего собрания пайщиков КПК «Альтернатива» от 25 июня 2021 года утверждена повестка дня, включающая вопрос № 6 «Утверждение распределения прибыли (убытков) КПК «Альтернатива» в отчетном периоде».

Общим собранием по шестому вопросу определено, что в целях исполнения обязательств кооператива и покрытия убытков, образовавшихся по итогам финансового 2020 года в размере 1443670.83 рублей и отраженных в годовом балансовом отчете, члены кредитного кооператива обязаны внести дополнительные взносы.

Утвержден размер (величина) дополнительного взноса, исходя из пропорционального участия в Фонде финансовой взаимопомощи каждого члена кредитного кооператива от общей суммы причитающихся к погашению убытков (или) обязательств кредитного кооператива по каждому члену кредитного кооператива в соответствии с реестром пайщиков.

При отсутствии у члена кредитного кооператива суммы задолженности, сформировавшей убытки кооператива, дополнительный взнос для такого пайщика определяется в размере 10 рублей.

При наличии у члена кредитного кооператива суммы задолженности, сформировавшей убытки кооператива, дополнительный взнос для такого пайщика определяется по формуле, отраженной в пункте 8 протокола общего собрания.

Утвержден порядок расчета дополнительных взносов и порядок внесения дополнительного взноса: в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса путем внесения денежных средств в кассу кредитного кооператива или безналичным перечислением на расчетный счет кредитного кооператива (л.д. 15).

Так, при наличии у члена кредитного кооператива суммы задолженности, сформировавшей убытки кредитного кооператива, дополнительный взнос для такого пайщика определяется по формуле:

                      (СУ 2 – S1)

ДВ = СУ 1 х -------------- х 100

                           S2

где: ДВ — дополнительный взнос,

СУ - сформированный убыток по итогам финансового года и отраженный в годовом балансовом отчете;

S1 - сумма дополнительных взносов, начисленная пайщикам, не имеющим просроченной задолженности;

S2 - сумма общей задолженности пайщиков, своевременно не возвращенной кооперативу.

В материалах дела имеется представленный истцом расчет суммы дополнительного взноса, установленного для ФИО27 в размере 92535.00 рублей за 2020 год. Указанная сумма взноса рассчитана исходя из суммы задолженности пайщика ФИО28. на 31 декабря 2020 года 2442059.10 рублей (л.д.7, 17-19).

Как пояснил в судебном заседании представитель истца сумма 2442059.10 рублей – это оставшийся денежный долг, не взысканный по исполнительным документам, взыскание по которым утрачено в связи с отказом сначала КПК «Альтернатива» в 2018 году (определение Камышинского городского суда Волгоградской области от 28 июня 2018 года), а затем судебному приставу-исполнителю Камышинского РОСП УФССП по Волгоградской области (определение Камышинского городского суда от 24 января 2019 года) в выдаче дубликата исполнительных документов по гражданскому делу №2-№ ....2010-№2-№ ..../2010.

В обоснование своей позиции также представила Историю операций по договору займа заёмщика ИП ФИО29 М.Г. на 04 апреля 2024 года с отражением поступления денежных сумм на расчётный счёт в 2015 году -1000.00 рублей, в январе, марте, апреле и августе 2017 года в общем размере 3820.00 рублей (л.д. 70), как основание того, что после окончания исполнительного производства по гражданским делам №2-1838/2010-№2-1839/2010 ФИО30 М.Г. долг признавался и производились платежи в счёт его погашения.

Ответчиком в судебном заседании оспаривались отражённые в представленной Истории операций денежные суммы в счёт погашения долга в 2015 году и в 2017 году. ФИО31 М.Г. пояснил, что его отношение с КПК «Альтернатива» прекращены в 2012 году. Им производилось погашение долга, но только исключительно в рамках исполнительного производства. Своё членство в КПК «Альтернатива» до января 2023 года также оспаривает, поскольку членские взносы им не выплачивались, и к нему не предъявлялись требования о взыскании задолженности по членским взносам с 2010 года.

Убедительных доказательств, свидетельствующих о внесении ФИО32 М.Г. денежных сумм в 2015 году и в 2017 году и именно в счёт погашения долга, определённого по решению суда, истцом не представлено, как и не представлено доказательств в опровержении позиции ответчика относительно взыскания с него взносов, как с члена КПК «Альтернатива». Поэтому суд приходит к выводу о недоказанности внесения ФИО33 М.Г. денежных сумм во исполнение решения суда №2-№ ..../2010-№2-№ ..../2010.

21 июля 2021 года ФИО34Г. было направлено уведомление о необходимости оплатить задолженность по членским взносам (л.д. 23). О том, что ФИО35.Г. не предпринимались какие-либо меры по исполнению предъявленного к нему обязательства, свидетельствует исполнительный документ- Судебный приказ № 2-ФИО40/2022 мирового судьи судебного участка № 18 Камышинского судебного района Волгоградской области от 18 марта 2022 года, которым с ФИО36.Г. в пользу КПК «Альтернатива» взыскана задолженность по уплате дополнительного взноса за 2020 год в размере 92535.00 рублей, штраф в размере 1000.00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1503.03 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 18 Камышинского судебного района Волгоградской области от 04 декабря 2023 года судебный приказ № 2-ФИО39/2022 отменен на основании поданных ФИО37.Г. возражений (гражданское дело № 2-ФИО38/2022).

Проверяя позицию, занятую ответчиком, суд приходит к следующим выводам.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 10 ноября 2010 года постановлено: расторгнуть договор об открытии заемной линии № п-2009-0003, заключенный 23 января 2009 года между Потребительским обществом Кредитный потребительский союз «Альтернатива» и индивидуальным предпринимателем ФИО41.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО42 И.В. в солидарном порядке в пользу КПК «Альтернатива» задолженность по договору об открытии заёмной линии №п2009-0003 от 23 января 2009 года в размере 3151019.10 рублей, в том числе, 1999924.00 рублей-сумма невозвращённого займа, 451095.10 рублей-сумма неуплаченных процентов за пользование займом из расчёта 22% годовых от фактического остатка задолженности по займу, 200000.00 рублей – сумма неустойки за нарушение сроков внесения платежа по уплате процентов за пользование займом из расчёта 0.6% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, 500000.00 рублей –неустойка за нарушение сроков внесения платежа по возврату займа из расчёта 0.3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15137.82 рублей, всего 3166156.92 рублей.

Обратить взыскание на имущество- товары в обороте, находящееся в залоге в соответствии с договором о залоге № П-2009-0003- 0000004 от 23 января 2009 года, заключенным между Потребительским обществом Кредитный потребительский союз «Альтернатива» и индивидуальным предпринимателем ФИО43, определив начальную продажную цену товара, равную- 2000000 (два миллиона) рублей.

Признать п.п.«б» п.2.4; п.2.5; п.2.6 договора об открытии заемной линии № п 2009-0003 от 23 января 2009 года, заключенного между Потребительским обществом Кредитный потребительский союз «Альтернатива» и индивидуальным предпринимателем ФИО44 касающиеся права ПО КПС «Альтернатива» взимать с него платеж в виде 1% от среднедневной фактической задолженности по займу в месяц, единовременный сбор в размере- 14000 рублей, комиссию 1% от суммы транша за обналичивание денежных средств и     комиссию 0,5% за перечисление ему денежных средств недействительными.

                    Признать пункт №5 договора поручительства № п 2009-0003-0000001 от    23 января 2009 года, заключенного между ФИО45 и Потребительским обществом Кредитный потребительски союз «Альтернатива», недействительным.

В удовлетворении встречного иска индивидуального предпринимателя ФИО46 к Потребительскому обществу Кредитный потребительский союз «Альтернатива» о признании недействительными условий договора об открытии заемной линии № п 2009-0003 от 23 января 2009 года, заключенного между Потребительским обществом Кредитный потребительский союз «Альтернатива» и индивидуальны предпринимателем ФИО47, содержащихся п.3.8, п.6.2 и 6.3 договора, касающиеся права Потребительского общества Кредитный потребительский союз «Альтернатива» взимать с него неустойку в виде 0,6 % от суммы просроченного платежа по уплате процентов за каждый день просрочки, неустойку в виде 0,3% от суммы просроченного платежа по уплате суммы займа за каждый день просрочки, а также очередности распределения поступающих от заемщика платежей – отказать.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16 декабря 2010 года решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 10 ноября 2010 года оставлено без изменения, кассационная жалоба представителя КПК «Альтернатива» Дорониной Л.А.- без удовлетворения.

После вступления решения в законную силу 01 февраля 2011 года исполнительные листы ВС 032031208 и ВС 032031209 во исполнение решения по гражданскому делу №2-№ ..../2010-№2-1839/2010 были получены представителем КПК «Альтернатива» и предъявлены в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения.

В судебном заседании судебный пристав- исполнитель Денисова О.В. подтвердила факт того, что 23 сентября 2015 года сводное исполнительное производство №№ ..../34011-ИП, возбужденное на основании исполнительных листов по гражданскому делу №2-№ ..../2010-№2-№ ..../2010 было окончено по п.1, пп.3, ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные документы возвращены взыскателю почтовой корреспонденцией. В архивный фонд Камышинского РО СП УФССП по Волгоградской области не возвращались, в связи с чем Актом об уничтожении №2/19/11/34 от 09 января 2019 года вышеуказанное исполнительное производство было уничтожено. Данное обстоятельство подтверждено представленной копией Акта и в судебном заседании сторонами не оспаривается.

На основании определения Камышинского городского суда Волгоградской области от 28 июня 2018 года №13-№ ..../2018 в удовлетворении заявления кредитного потребительского кооператива «Альтернатива» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-№ ..../2010-№2-№ ..../2010 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Альтернатива» к № .... о расторжении договора об открытии кредитной заемной линии и взыскании задолженности по договору об открытии заемной линии, неустойки, отказано.

Об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа Камышинский городской суд Волгоградской области пришёл и 24 января 2019 года путём принятия судебного постановления, но уже по заявлению судебного пристава- исполнителя Камышинского РОСП УФССП по Волгоградской области (л.д. 57-62). Определение суда не оспорено и вступило в законную силу.

Указанными судебными актами не установлено частичное погашение задолженности в период с 2015 года по 2018 год.

Дополнительный взнос, согласно пункту 9 части 1 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" и пункта 4.3.5 Устава КПК "Альтернатитва», это членский взнос, вносимый пайщиком в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива, в соответствии с частью 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании положений законодательства, регулируемых спорные правоотношения и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на момент принятия решения общим собранием членов кредитного кооператива (протокол общего собрания пайщиков КПК «Альтернатива» от 25 июня 2021 года) о внесении дополнительных взносов в целях исполнения обязательств кооператива и покрытия убытков, образовавшихся по итогам финансового 2020 года, задолженность ФИО48.Г. перед КПК «Альтернатива» отсутствовала, поскольку возможность взыскания по исполнительным документам, выданным по гражданскому делу №2-№ ..../2010-№2-№ ..../2010 утрачена ранее, в 2018 году при обращении КПК «Альтернатива» в суд за выдачей дубликата исполнительного документа, и в 2019 году при обращении судебного пристава- исполнителя.

В следствие чего исковые требования КПК «Альтернатива» о взыскании с ответчика задолженности по уплате дополнительного взноса за 2020 год в размере 92535.00 рублей заявлены не обосновано и подлежат удовлетворению в части, с учётом отсутствия у члена кооператива суммы задолженности, то есть в размере 10.00 рублей, так как ФИО49. не представлены доказательства в обоснование утверждений о том, что его членство в КПК «Альтернатива» прекращено в 2012 году путём подачи соответствующего заявления. Такие доказательства по требованию суда не представлены и истцом.

Помимо этого, КПК «Альтернатива» заявлено требование о взыскании с ФИО50.Г. дополнительной суммы в соответствии с пунктом 4.3.5. Устава в размере 1000.00 рублей.

Согласно абзацу 6 пункта 4.3.5 Устава КПК «Альтернатива», в случае неуплаты членом кредитного кооператива дополнительного взноса, о котором пайщик был уведомлен в установленные Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» сроки, кооператив вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам и предъявить дополнительно сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса, но не менее 1000.00 рублей и не более 100 000.00 рублей.

Поскольку ФИО51.Г. не уплатил дополнительный взнос в установленные сроки, требования КПК «Альтернатива» о взыскании с ответчика дополнительной суммы требований, в соответствии с пунктом 4.3.5. Устава, в размере 1000.00 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Довод истца о том, что сумма долга ответчика перед истцом по исполнительному документу имела место на момент принятия КПК «Альтернатива» решения о начислении дополнительного взноса 25 июня 2021 года о покрытии убытков, образовавшихся по итогам финансового 2020 года, и другими решениями денежное обязательство ФИО52.Г. перед КПК «Альтернатива» не прекращено, КПК «Альтернатива» этот долг не прощён, суд признаёт несостоятельным, поскольку суд установил утрату КПК «Альтернатива» права на взыскание этой суммы долга. Однако вопреки утраты такого права окончательно в 2019 году, в 2021 году КПК «Альтернатива» произвёл внесение в реестр должников и ФИО53Г., как должника по невзысканной части денежной суммы в рамках исполнительного производства.    Тогда как обязанность неукоснительного исполнения вступившего в законную силу судебного акта, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО54.Г. перед КПК «Альтернатива» утрачена.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с подпунктами 1,2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами… Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Следовательно, вышеназванными положениями Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрен возврат взыскателю уплаченной государственной пошлины в случае отмены судебного приказа. При этом, уплаченная государственная пошлина не подлежит зачету и при подаче искового заявления, когда судебный приказ отменён.

В связи с чем требование истца о зачёте государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления на выдачу судебного приказа удовлетворению не подлежит.

         Тогда как, согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, требования истца о зачёте государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления на выдачу судебного приказа, который в последствии был отменён, могут быть рассмотрены в порядке взыскания убытков в соответствии со статьёй 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400.00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                           решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Альтернатива» к ФИО55 о взыскании задолженности по уплате дополнительных взносов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО56,№ .... года рождения, (ИНН № ....) в пользу кредитного потребительского кооператива «Альтернатива» (ИНН 3436107565) задолженность по уплате дополнительного взноса за 2020 год в размере 10.00 рублей; дополнительную сумму требований в соответствии с пунктом 4.3.5 Устава в размере 1000.00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400.00 рублей.

В удовлетворении требований кредитного потребительского кооператива «Альтернатива» к ФИО57 о взыскании задолженность по уплате дополнительного взноса за 2020 год свыше 10.00 рублей, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины свыше 400.00 рублей, отказать.

В удовлетворении требований кредитного потребительского кооператива «Альтернатива» о зачёте государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления на выдачу судебного приказа отказать.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                 М.Ю. Валеева

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2024 года.