Решение от 10.12.2024 по делу № 2-417/2024 от 25.11.2024

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года                                г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

с участием ответчика Васильевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Демшиновой Л.С., Васильевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Демшиновой Л.С., в котором указало, что между истцом и Д. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты. Во исполнение договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 13.02.2020, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Д. умер. По сведениям реестра наследственных дел после смерти заемщика заведено наследственное дело. Предполагаемым наследником является Демшинова Л.С. По имеющейся у истца информации, заемщику ко дню смерти принадлежали денежные средства в размере 1 руб. на счете, открытом в ПАО «Сбербанк». По состоянию на 30.10.2024 образовалась просроченная задолженность за период с 12.03.2024 по 30.10.2024 в размере 71825,45 руб., из которых: просроченные проценты – 11924,65 руб., просроченный основной долг – 59900,80 руб. Истец просил взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика задолженность в размере 71825,45 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

К участию в деле привлечены: в качестве соответчика – Васильева Л.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Пудожского нотариального округа.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещался о времени и месте рассмотрения дела. При обращении в суд просил рассматривать исковое заявление в отсутствие своего представителя.

Ответчик Демшинова Л.С. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

В отзыве на иск ответчик Демшинова Л.С. указала, что брак между ней и Д. прекращен 19.07.2021 на основании совместного заявления супругов, в связи с чем она утратила право на наследство, наследником Д. не является.

Ответчик Васильева Л.С. в судебном заседании исковые требования признала. Сообщила, что является родной сестрой Д. и после его смерти единолично приняла наследство в виде двух квартир. Факт заключения Д. кредитного договора и размер заявленной ко взысканию задолженности не оспаривает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - нотариус Пудожского нотариального округа в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассматривать дело в свое отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав ответчика Васильеву Л.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (параграф 1 главы 42 «Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.309 ч.1 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ч.1 ГК РФ).

Материалами гражданского дела подтверждается, что 13.02.2020 между ПАО «Сбербанк» и Д. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в рамках которого заемщику была выдана кредитная карта № а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 23,9 % годовых.

Факт заключения договора и получения заемщиком денежных средств подтверждается заявлением заемщика на получение кредитной карты, подписанными им индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», а также сведениями о движении денежных средств по счету. Согласно расчета, предоставленного истцом, по состоянию на 30.10.2024 образовалась задолженность по кредитной карте в размере 71825,45 руб., из которых: 11924,65 руб. – просроченные проценты, 59900,80 руб. – просроченный основной долг.

Заемщик Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм и разъяснений следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Наследование по закону наследниками иных очередей определяется положениями ст.ст.1143-1145 ГК РФ в зависимости от степени родства.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, к наследникам, принявшим наследство, одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становиться должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу приведенных выше положений закона, юридически значимыми по рассматриваемому спору обстоятельствами, с учетом существа иска, являются объем не исполненных заемщиком обязательств по кредитному договору, принятие наследниками наследственного имущества и его стоимость.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела к имуществу Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу за принятием наследства после его смерти, является сестра заемщика – Васильева Л.В., которой 04.09.2024 были получены свидетельства о праве на наследство по закону в отношении двух квартир, находящихся по <адрес> и <адрес>.

При этом в соответствии актовой записью, выполненной ОЗАГС Пудожского района РК, брак между Д. и Демшиновой Л.С. прекращен 19.07.2021.

Таким образом, на момент смерти Д. в силу положений ст.1142-1145 ГК РФ ответчик Демшинова Л.С. не относилась к кругу лиц, обладающих правом на наследование по закону, не вступала в права на наследственное имущество, в связи с чем исковые требования к ней не подлежат удовлетворению.

В соответствии п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По сведениям, содержащимся в ЕГРН, кадастровая стоимость квартир, принятых Васильевой Л.В. в порядке наследования, составила (984113,60 + 970443,25) – 1954556,85 руб.

Кроме того, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным 08.09.2020 нотариусом Пудожского нотариального округа, к Д. перешла в порядке наследования 1/2 доля взысканной, но не полученной компенсации морального вреда, на основании исполнительного листа, выданного Пудожским районным судом по делу №.

Согласно полученного нотариусом ответа ОСП по Пудожскому району, в отношении должника по указанному исполнительному документу возбуждено исполнительное производство №, остаток долга по которому составляет 80253,33 руб.

По информации о банковских счетах наследодателя, полученной нотариусом, остаток средств на счетах наследодателя, открытых в банковских учреждения, составил по состоянию на 26.02.2024: в АО «ЮниКредит Банк» - 2,43 руб., в АО «Тинькофф Банк» 4,11 руб. (на 24.04.2024 – 0 руб.), в ПАО «Сбербанк» - 1 руб. и 0,23 руб.

Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества заемщика, принятого ответчиком Васильевой Л.В. в порядке наследования превышает размер кредитной задолженности, заявленной ко взысканию, исковые требования ПАО «Сбербанк» к указанному ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении в суд платежным поручением от 12.11.2024 произведена уплата государственной пошлины в размере 4000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела подлежат отнесению на ответчика Васильеву Л.В., к которой удовлетворен иск.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 7707083893) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░ ░░░░░░░ 71825 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.12.2024.

░░░░░                            ░░░░░░░ ░.░.