Решение по делу № 2 -728/2014 ~ M -639/2014 от 07.07.2014

Дело №2-728/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2014 года                                  с. Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Каримовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»» в лице Башкирского регионального филиала к Садртдинову Д. Р. и Шаймуратову В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала предоставил Садртдинову Д. Р. в кредит денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на другие направления капитальных вложений (строительство и ремонт хозяйственных построек) с условием возврата денежных средств и уплаты процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям п.1.3 Кредитного договора установлена процентная ставка в размере 14% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Садртдинов Д.Р. принял на себя обязательство погашать кредит равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора(п.4.4 Кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплата процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Шаймуратовым В.Р. был заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно п. 2.1 Договора поручительства, поручитель Шаймуратов В.Р. принял обязательство отвечать перед Кредитором солидарно с должником.

Истец ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» просит взыскать солидарно с Садртдинова Д.Р. и Шаймуратова В. Р. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: остаток срочной ссудной задолженности - <данные изъяты> руб., остаток просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов - <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов - <данные изъяты>., сумма пеней за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>., сумма пеней за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>., судебные расходы по уплате госпошлины. Свои исковые требования истец, мотивирует тем, что заемщик в нарушение условий по кредитному договору взятых на себя обязательств не исполняет.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Садртдинов Д.Р. и Шаймуратов В.Р. в судебном заседании заявили, что по предъявленным исковым требованиям они возражений не имеют.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд исковое заявление находит подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из представленных материалов, Садртдинов Д.Р., являясь заемщиком, условия договора кредита нарушила, а именно сумму основного долга и уплату процентов за пользование кредитом не выполнила, поэтому имеющаяся задолженность подлежит взысканию с должника полностью.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

          Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что у заемщика перед истцом имеется задолженность по оплате основного долга, поэтому у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа.В адрес заемщика Банком было направлено требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требования Банка ответчиком в полном объеме не были удовлетворены.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком Садртдиновым Д.Р. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: остаток срочной ссудной задолженности - <данные изъяты> руб., остаток просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов - <данные изъяты>., сумма просроченных процентов - <данные изъяты>., сумма пеней за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>., сумма пеней за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>.

Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным и не оспаривается ответчиками.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручителем по кредитному договору является Шаймуратов В.Р., к которому наряду с заемщиком предъявлены исковые требования, поэтому, суд считает, что сумма исковых требований должна быть взыскана с ответчиков солидарно.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиками подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Садртдинову Д. Р. и Шаймуратову В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Садртдинова Д. Р. и Шаймуратова В. Р. в солидарном порядке в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: остаток срочной ссудной задолженности - <данные изъяты> руб., остаток просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов - <данные изъяты>., сумма просроченных процентов - <данные изъяты>., сумма пеней за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>., сумма пеней за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО4в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Чекмагушевский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чекмагушевского

районного суда РБ                                                                               Э.А. Арсланова

2 -728/2014 ~ M -639/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Шаймуратов Владик Ринатович
Садртдинов Данил Рашитович
Суд
Чекмагушевский межрайонный суд
Судья
Арсланова Э.А.
07.07.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2014[И] Передача материалов судье
11.07.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2014[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.08.2014[И] Предварительное судебное заседание
01.08.2014[И] Судебное заседание
01.08.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2014[И] Дело оформлено
10.03.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее