Решение по делу № 2-168/2023 (2-1525/2022;) от 14.10.2022

УИД: 61RS0044-01-2022-001604-62

№2-168/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В.,

при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабахяна ФИО18, действующего в интересах несовершеннолетних детей Бабахяна ФИО21, Бабахяна ФИО20 к Галашокяну ФИО19, Галашокяну ФИО17, третье лицо: Отдел образования Администрации Матвеево-Курганского района, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бабахян К.А., Бабахян Л.А., в лице Бабахяна А.К., действующего в интересах несовершеннолетних детей, обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Галашокяну ФИО22, Галашокяну ФИО23, третье лицо: Отдел образования Администрации Матвеево-Курганского района, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указав, что 02.02.2020 года умерла жена истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать двоих детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ умирает мать жены истца - ФИО2,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО2 не оставляла никакого завещания. Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются сыновья: ФИО3, ФИО4, и внуки - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Бабахян ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по праву представления. Других наследников нет. По своей неграмотности истец в шестимесячный срок в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не подал заявление к нотариусу. После смерти ФИО2 осталось имущество в виде: жилого дома общей площадью 77,4 м% кадастровый №, земельного участка расположенных по адресу: <адрес>. Так же истцу известно, что у умершей на момент смерти было два земельных пая. В установленный законом шестимесячный срок истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, но его дети Бабахян ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Бабахян ФИО26 приняли наследство. Истец обратился к нотариусу по вопросу оформления прав детей на наследство. Нотариус пояснила, что принять заявление от истца в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о принятии наследства и выдать свидетельство о праве на наследство не может, так как ему необходимо было обратиться к нотариусу в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Истцу стало известно, что после смерти ФИО2 в наследство вступили ее сыновья ФИО3, ФИО4, по 1/2 доли на все имущество. На основании изложенного истец просит суд: 1) установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, 24:02.2010 г.р. на 1/3 доли жилого дома общей площадью 77,4м2, кадастровый №; 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на 1/3 доли двух земельных паев, оставшихся после смерти бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как наследников по закону по праву представления; 2) признать право собственности на 1/3 доли за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на жилой дом общей площадью 77,4 м2, кадастровый №, на 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на 1/3 доли от двух земельных паев.

Впоследствии истец уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд:

1. Установить факт принятия наследства за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/6 доли и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/6 доли, а всего на 1/3 доли, оставшихся после смерти бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как наследников по закону по праву представления на следующее имущество:

1.1. жилой дом площадью 77,4 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,

1.2. земельный участок площадью 760 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу; <адрес>,

1.3 паевой взнос, в виде земельной доли (722,4 б/г), в Сельскохозяйственном производственном кооперативе-колхозе имени С.Г.Шаумяна, расположенном на территории <адрес> (основной государственный регистрационный №).

1.4 имущественный паевой взнос в Сельскохозяйственном производственном кооперативе - колхозе имени С.Г.Шаумяна, расположенном на территории <адрес> (основной государственный регистрационный №),

1.5 Денежные средства, находящиеся на счетах в дополнительном офисе Публичного акционерного общества «Сбербанк России»: №,    №.

2. Признать право собственности за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ р. 1/6 доли и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 1/6 доли, а всего 1/3 доли на следующее имущество:

2.1. жилой дом площадью 77,4 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,

2.2. земельный участок площадью 760 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу; <адрес>,

2.3 паевой взнос, в виде земельной доли (722,4 б/г), в Сельскохозяйственном производственном кооперативе-колхозе имени С.Г.Шаумяна, расположенном на территории <адрес> (основной государственный регистрационный №).

2.4 имущественный паевой взнос в Сельскохозяйственном производственном кооперативе - колхозе имени С.Г. Шаумяна, расположенном на территории <адрес> (основной государственный регистрационный №),

2.5 Денежные средства, находящиеся на счетах в дополнительном офисе Публичного акционерного общества «Сбербанк России»: №,    №.

3. Уменьшить долю права собственности Галашокяна ФИО27, 10.12, 1989 года рождения с ? доли на 1/3 доли на следующее имущество:

3.1 жилой дом площадью 77,4 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,

3.2. земельный участок площадью 760 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу; <адрес>,

3.3 паевой взнос, в виде земельной доли (722,4 б/г), в Сельскохозяйственном производственном кооперативе-колхозе имени С.Г.Шаумяна, расположенном на территории <адрес> (основной государственный регистрационный №),

3.4 имущественный паевой взнос в Сельскохозяйственном производственном кооперативе - колхозе имени С.Г.Шаумяна, расположенном на территории <адрес> (основной государственный регистрационный №),

3.5 Денежные средства, находящиеся на счетах в дополнительном офисе Публичного акционерного общества «Сбербанк России»: №,    №.

4. Уменьшить долю права собственности Галашокяна ФИО28, 07.09, 1987 года рождения с ? доли на 1/3 доли на следующее имущество:

4.1 жилой дом площадью 77,4 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,

4.2. земельный участок площадью 760 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу; <адрес>,

4.3 паевой взнос, в виде земельной доли (722,4 б/г), в Сельскохозяйственном производственном кооперативе-колхозе имени С.Г.Шаумяна, расположенном на территории <адрес> (основной государственный регистрационный №),

4.4 имущественный паевой взнос в Сельскохозяйственном производственном кооперативе - колхозе имени С.Г.Шаумяна, расположенном на территории <адрес> (основной государственный регистрационный №),

4.5 Денежные средства, находящиеся на счетах в дополнительном офисе Публичного акционерного общества «Сбербанк России»: №,    №.

5. Взыскать солидарно с Галашокяна ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Галашокяна ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли денежных средств, находящихся на счетах в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №,    № в размере 171540 рублей 42 копейки в пользу Бабахяна ФИО31, 16.12.2007г.р. 1/6 доли 85770 рублей 20 копеек и Бабахяна ФИО32, 24.02.2010года рождения – 85770 рублей 20 копеек.

6. Взыскать солидарно с Галашокяна ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Галашокяна ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы по оплате услуг представителя, понесенные в рамках производства по делу в сумме 50000 рублей, в пользу Бабахяна ФИО35, 16.12.2007г.р. 25000 рублей 00 копеек и Бабахяна ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 25000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец Бабахян ФИО37, действующий в интересах несовершеннолетних детей Бабахяна ФИО38, Бабахяна ФИО39 и его представитель по доверенности Чеученко В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. В суд поступило заявление представителя истца о рассмотрении дела в её отсутствие и в отсутствие истца, заявленные исковые требования в уточненном виде поддерживают, просят иск удовлетворить.

Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца и его представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Галашокян А.Л. и Галашокян В.Л. и их представитель по доверенности Ганичев И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены. Суд считает возможным слушание дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие Галашокяна А.Л.,Галашокяна В.Л. и их представителя по доверенности Ганичева И.В.

Третье лицо - отдел образования Администрации Матвеево-Курганского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. Ранее в суд поступило заявление представителя третьего лица о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковое заявление поддерживает, просит иск удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16 (Галошокян) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10), которая являлась дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

17.01.2022 года нотариусом Мясниковского нотариального округа Ростовской области Джалалян Н.А. открыто наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле выданы сыновьям ФИО2 – Галашокяну ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Галашокяну ФИО41,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.26-124).

Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно п.п. 1, 2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, изложенный в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Истец полагает, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как указано в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9, под фактическим принятием наследства следует понимать совершение наследником таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Однако принятие наследства истцом какими-либо объективными доказательствами в нарушение ст.56 ГПК РФ не подтверждается.

Истец Бабахян А.К., действующий в интересах несовершеннолетних детей Бабахяна К.А. и Бабахяна Л.А. зарегистрирован и проживает по другому адресу: <адрес>, в связи с чем, отсутствуют основания полагать, что он вступил во владение и управление наследственным имуществом. Учитывая это обстоятельства, суд считает, что Бабахяном А.К. не представлено достаточных и объективных доказательств в подтверждение его доводы о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований Бабахяна А.К., действующего в интересах несовершеннолетних детей Бабахяна К.А. и Бабахяна Л.А. об установлении факта принятия наследства по закону после смерти Галашокян А.А., а также требований истца о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок площадью 760 кв.м, кадастровый №, паевой взнос, в виде земельной доли (722,4 б/г), в Сельскохозяйственном производственном кооперативе-колхозе имени С.Г.Шаумяна, имущественный паевой взнос в Сельскохозяйственном производственном кооперативе - колхозе имени С.Г. Шаумяна, денежные средства, находящиеся на счетах в дополнительном офисе Публичного акционерного общества «Сбербанк России»: №, №, без удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бабахяна ФИО42, действующего в интересах несовершеннолетних детей Бабахяна ФИО44 Акоповича, Бабахяна ФИО46 к Галашокяну ФИО47, Галашокяну ФИО43, третье лицо: Отдел образования Администрации Матвеево-Курганского района, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 июня 2023 года.

Судья Килафян Ж.В.