Решение от 02.02.2024 по делу № 2-1343/2024 (2-8455/2023;) от 14.08.2023

№ 2-1343/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 02 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалева А9 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, СНТ «Родничок-2», Муни А10, Семенову А11 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев В.Н. обратился в суд с иском к ДМИЗО администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок У площадью 925 кв.м кв.м, расположенный по адресу: Х с разрешенным использованием «для ведения садоводства», в границах: У. Требования мотивировал тем, что с 1991 года он владеет указанным земельным участком, решением общего собрания СНТ «Родничок-2» он принят в члены товарищества, оплачивает членские и целевые взносы.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 08 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Муни Л.Ю., Семенов В.И.

14 октября 2022 года Муни Л.Ю., Семенов В.И привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

22 сентября 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено СНТ «Родничок-2».

В судебное заседание истец Ковалев В.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил, ранее направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ДМИЗО администрации г. Красноярска не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

В судебное заседание представитель ответчика СНТ «Родничок-2» Хяккинен Г.И. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил, ранее направил в адрес суда отзыв на иск, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

В судебное заседание ответчики Муни Л.Ю., Семенов В.И. не явились, ходатайств об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направили, ранее направили в адрес суда заявление, в котором указали, что против удовлетворения исковых требований не возражают, подтверждают, что спорным земельным участком пользуется Ковалев В.И., спора по границам участка не имеется.

В судебное заседание представители третьих лиц администрации г. Красноярска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены, ходатайств об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 01 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 01 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: - земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; - по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; - земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Красноярского городского Совета народных депутатов У от 31 мая 1991 года Красноярскому производственному объединению «Искра» отведен земельный участок площадью 3,5 га, примыкающий к СТ «Родничок» в районе Сопки для организации садоводческого товарищества.

Решением исполнительного комитета Красноярского городского Совета народных депутатов У от 29 ноября 1991 года производственному объединению «Искра» дополнительно отведен земельный участок площадью 4 га, примыкающий к СТ «Родничок-2» в районе Сопки.

25 июня 1991 года садоводческому товариществу «Родничок-2» Красноярского производственного объединения «Искра» выдан государственный акт на право бессрочного пользования 3,5 га земли. В связи с принятием исполнительным комитетом решения У от 29 ноября 1991 года государственный акт откорректирован в части указания общей площади земли - 7,5 га (3,5 га + 4 га).

06 мая 1992 года мэром г. Красноярска вынесено постановление У о дополнительном отводе земельного участка площадью 4,5 га под коллективное садоводство ПО «Искра».

Распоряжением администрации г. Красноярска У-недв от 19 августа 2011 года предоставлен в общую совместную собственность бесплатно СНТ «Родничок-2» земельный участок из земель населенных пунктов, жилой зоны садоводства и дачного хозяйства с кадастровым номером У общей площадью 29 471 кв.м по адресу: Х

Решением общего собрания членов СНТ «Родничок-2» от 17 сентября 1991 года Ковалев В.Н. принят в члены СНТ «Родничок-2», за ним закреплен земельный участок У.

Из межевого плана, составленного 04 мая 2022 года кадастровым инженером Валеевым Р.И., следует, что земельный участок У входит в границы территории СНТ «Родничок-2», имеет площадь 924±11 кв.м, координаты: У

В соответствии со справкой председателя СНТ «Родничок-2» Хяккинен Г.И. У от 15 марта 2022 года Ковалев В.Н. является членом СНТ «Родничок-2» с 00.00.0000 года, ему распределен земельный участок У, который находится в границах территории садового товарищества.

Смежными земельными участками по отношению к земельному участку У являются участок У с кадастровым номером У (собственник Муни Л.Ю.), У с кадастровым номером У (собственник Семенов В.И.).

Рассматривая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Ковалева В.Н. о признании за ним права собственности на земельный участок У, расположенный в СНТ «Родничок-2».

Так, из материалов дела следует, что спорный земельный участок был образован из земельного участка, предоставленного СНТ «Родничок-2» до вступления в силу ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», входит в границы земель, занимаемых СНТ «Родничок-2», спора по границам земельного участка не имеется, земельный участок распределен Ковалеву В.Н. решением общего собрания членов СНТ «Родничок-2». Учитывая отсутствие правопритязаний со стороны третьих лиц на спорный земельный участок, учитывая, что в ином порядке оформить свое право истец лишен возможности, суд считает необходимым исковые требования Ковалева В.Н. на основании п. 2.7 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░12 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░-2», ░░░░ ░14, ░░░░░░░░ ░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░15 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 924±11 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.