Решение по делу № 2-59/2020 от 23.04.2020

Дело № 2-59/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2020 года                                                                                                                      п.Депутатский

Усть-Янский районный суд Республики Саха(Якутия) в составе председательствующего судьи Винокурова С.С., при секретаре Матренич Н.А.,

помощника прокурора Усть-Янского района Федоровой Е.П.,

с участием ответчика П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Усть-Янскго района в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования РС(Я) к П о взыскании денежных средств, направленных на лечение потерпевшего от вреда, причиненного в результате противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Усть-Янского района РС(Я) обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования РС(Я) с иском к П. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 290 054,72 рубля.

В обоснование требований истец указал, что приговором Усть-Янского районного суда РС(Я) от 17.10.2019, вступившим в законную силу 28.10.2019, в отношении П в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении потерпевшего Х установлено, что ответчик своими действиями причинил телесные повреждения потерпевшему Х., который с 03.06.2019 по 08.06.2016 находился на лечении отделении хирургии ГБУ РС(Я) "Усть-Янская ЦРБ» и на его лечение было затрачено 50 898,65 рублей. В период с 09.06.2019 по 16.07.2019 потерпевший находился на лечении в отделении нейрохирургии ГБУ РС(Я) «РБ№2-ЦЭМП», было затрачено на лечение 197 871,61 рублей. В период с 19.07.2019 по 29.07.2019 потерпевший находился на лечении в отделении терапии ГБУ РС(Я) «Усть-Янская ЦРБ», было затрачено на лечение 41 284,46 рублей. Расходы на оказание медицинской помощи Х. полностью компенсированы Территориальным фондом обязательного медицинского страхования РС(Я). Таким образом, при оказании медицинской помощи Х. были затрачены федеральные государственные средства, чем Российской Федерации нанесен материальный ущерб в размере 290 054,72 рублей. Требование прокурор поддержал в полном объеме, с учетом семейного и материального положения ответчика согласен на отсрочку выплату ущерба в равных долях на один год.

На рассмотрение дела в суд представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования по РС(Я) не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик с предъявленным требованием согласен, просит суд рассрочить взыскание на год в связи с материальным и семейными положением, работает, зарплата небольшая, воспитывает одного малолетнего ребенка, жена не работает.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения прокурора, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Усть-Янского районного суда РС(Я) от 17 октября 2019 года, вступившим в законную силу 28 октября 2019 года, ответчик П признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении потерпевшего Х

Вступившим в законную силу приговором установлено, что ответчик своими действиями причинил телесные повреждения потерпевшему Х

В период с с 03.06.2019 по 08.06.2016 Х находился на лечении в отделении хирургии ГБУ РС(Я) "Усть-Янская ЦРБ» и на его лечение было затрачено 50 898,65 рублей.

В период с 09.06.2019 по 16.07.2019 потерпевший Х находился на лечении в отделении нейрохирургии ГБУ РС(Я) «РБ№2-ЦЭМП», было затрачено на лечение 197 871,61 рублей.

В период с 19.07.2019 по 29.07.2019 потерпевший Х находился на лечении в отделении терапии ГБУ РС(Я) «Устиь-Янская ЦРБ», было затрачено на лечение 41 284,46 рублей.

Таким образом, потерпевшему Х. были оказаны медицинские услуги на общую сумму 290 054,72 рубля АО СМК «Сахамедстрах» из средств бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха(Якутия), что подтверждается выпиской из реестра медицинских услуг АО СМК «Сахамедстрах», справкой АО СМК «Сахамедстрах» (л.д.13-18).

Суд согласно ст.ст. 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", считает удовлетворить иск в полном объеме, поскольку вина П. в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена вступившим в законную силу приговором суда, в результате совершенного преступления Х. причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, указанное преступление является умышленным преступлением, а с учетом названных положений законодательства государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных, в связи с чем, согласно Федерального закона Российской Федерации № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" от 29 ноября 2010 года, расходы, связанные с возмещением затрат на оказание медицинской помощи Х., подтвержденные соответствующими платежными документами, подлежат взысканию с П

С учетом семейного и материального положения П., единственного кормильца, содержащего неработающую жену, малолетнего ребенка, суд считает рассрочить исполнения решения ежемесячными платежами равными частями на один год.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание, что при подаче иска прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 199,54 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования заместителя прокурора Усть-Янского района в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования РС(Я) удовлетворить.

Взыскать с П, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца .......... в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха(Якутия) денежные средства в размере 290 054,72 рубля, с рассрочкой исполнения решения суда ежемесячными платежами равными частями сроком на один год.

Денежные средства направить в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Саха(Якутия) по реквизитам:

УФК по Республике Саха (Якутия) Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Саха(Якутия),

л/с ..........

ИНН ..........

КПП ..........

Банк получатель: Отделение – НБ Республики Саха (Якутия) г. Якутск,

БИК ..........

р/счет ..........

ОКТМО ..........

КБК ..........

Взыскать с П, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца .......... госпошлину в размере 6 199,54 рубля в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха(Якутия) через Усть-Янский районный суд Республики Саха(Якутия) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение принято 10 июня 2020 года

Председательствующий                                                                                               С.С. Винокуров