Решение по делу № 2-232/2022 от 23.08.2022

    16RS0030-01-2022-000731-86

    Дело № 2-232/2022

    Категория дела № 2.205-г

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          3 октября 2022 г.                                                              гор. Тетюши

          Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Суркова А.Г.,

        при секретаре судебного заседания Красновой И.В.,

        с участием ответчика Шамсутдинова Д.З.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Шамсутдинову Д.З. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

      ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к Шамсутдинову Д.З. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между ПАО КБ "Восточный экспресс банк" и ответчиком был заключен кредитный договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 23,90% годовых сроком на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный экспресс банк" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", все права и обязанности ПАО КБ "Восточный экспресс банк" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 528 835,03 руб., из них просроченная ссудная задолженность 488 319,56 руб.; просроченные проценты 37 919,89 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 793,08 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 7,88 руб.; неустойка на просроченную ссуду 644 руб.; неустойка на просроченные проценты 554 руб.; комиссия за ведение счета 594 руб. Банк направил ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

      Истец просит расторгнуть кредитный договор № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ "Восточный экспресс банк" и Шамсутдиновым Д.З., и взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности по кредитному договору в размере 528 835,03 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 488,35 руб.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о заседании надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

      Ответчик Шамсутдинов Д.З. в судебном заседании иск признал полностью и пояснил, что по причине ареста всех его счетов он не мог вовремя погашать кредитную задолженность. Намерен просить у банка отсрочку в погашении кредита.

      Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ). По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

      В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

      Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

      Из материалов дела следует, что между ПАО КБ "Восточный экспресс банк" и ответчиком был заключен кредитный договор № №) от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 23,90% годовых сроком на 60 месяцев. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный экспресс банк" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", все права и обязанности ПАО КБ "Восточный экспресс банк" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

      В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, образовалась задолженность. Уведомлением о наличии просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ истцом в качестве окончательного расчета по обязательствам заявлена сумма в 513 529,01 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 39)

      Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Неисполнение обязательств по заключенному кредитному договору и размер задолженности ответчиком не оспариваются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 528 835,03 руб. из них просроченная ссудная задолженность 488 319,56 руб.; просроченные проценты 37 919,89 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 793,08 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 7,88 руб.; неустойка на просроченную ссуду 644 руб.; неустойка на просроченные проценты 554 руб.; комиссия за ведение счета 594 руб.

      Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагая его арифметически верным, основанным на законе, и считает возможным положить его в основу решения. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности в суд не представлен.

      Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчик свои обязательства по своевременному погашению займа и процентов по займу выполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 528 835,03 руб.

      В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

      Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

      Оценив допущенные ответчиком нарушения условий договора в части погашения задолженности, а также ее объем, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора, ввиду существенного нарушения ответчиком его условий.

      В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

      На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 488,35 руб.

          Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

       исковое заявление удовлетворить.

      Расторгнуть кредитный договор № №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом КБ "Восточный экспресс банк" и Шамсутдиновым Д.З..

       Взыскать с Шамсутдинова Д.З., СНИЛС №, в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк", ОГРН №, задолженность по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 835,03 руб., из них просроченная ссудная задолженность 488 319,56 руб.; просроченные проценты 37 919,89 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 793,08 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 7,88 руб.; неустойка на просроченную ссуду 644 руб.; неустойка на просроченные проценты 554 руб.; комиссия за ведение счета 594 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 488,35 руб.

          Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Тетюшский районный суд Республики Татарстан.

        Председательствующий:                             А.Г. Сурков