К делу № 2а-1193/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Отрадная 21 декабря 2016 года
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Дербок С.А.,
при секретаре Карюк О.И.,
с участием представителя административного истца – администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненского района на основании доверенности Перехода С.А.,
представителя административного ответчика - судебного пристава – исполнителя Отрадненского отдела Алекиной Е.А. на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению главы администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненского района Едунова А.В. к начальнику отдела УФССП по Краснодарскому краю Пономаревой Е.В. об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя,
установил:
Глава администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненского района Едунов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела УФССП по Краснодарскому краю Пономаревой Е.В. в котором просит признать незаконным и отменить представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 29 июня 2016 года №, внесенного начальником отдела — старшим судебным приставом Отрадненского района УФССП по Краснодарскому краю Пономаревой Е.В.
Представитель административного ответчика в судебное заседание предоставил постановление об отмене представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, от 08.12.2016 года, так как в настоящее время указанное представление не имеет юридической силы.
Представитель административного истца Перехода С.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отменой представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Постановление об отмене представления вступило в законную силу 19 декабря 2016 года.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает отказ административного истца от иска, так как это не противоречит действующему законодательству.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ч.2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, что постановлением начальника отдела – старшим судебным приставом Пономаревой Е.В. от 08 декабря 2016 года отменено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, от 29.06.2016 года, так как в настоящее время оно не имеет юридической силы.
Указанное постановление вступило в законную силу 19 декабря 2016 года.
Так, в связи с отменой внесенного начальником отдела – старшим судебным приставом Пономаревой Е.В. представления от 29.06.2016 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, оно перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспорены представителями сторон по делу.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199, 225 КАС РФ, суд
определил:
Производство по административному исковому заявлению главы администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненского района Едунова А.В. к начальнику отдела УФССП по Краснодарскому краю Пономаревой Е.В. об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отменой оспариваемого решения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья С.А. Дербок