Решение по делу № 1-433/2021 от 23.08.2021

у.д. № 1-433/2021

следственный №12101950003000659

УИД: 19RS0002-01-2021-002637-29

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Черногорск          21 сентября 2021 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В.,

при секретаре Плахута Л.А.,

с участием

государственного обвинителя Мищенко Ю.А.,

защитника – адвоката Лукиной Э.Ю.,

подсудимого Ломтева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ломтева Олега Владимировича, ***, судимого,

- 30 ноября 2017 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 28 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Черногорска Республики Хакасия (с учетом апелляционного постановления Черногорского городского суда Республики Хакасия от 02 апреля 2018 года) по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев,

- 31 октября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Черногорского городского суда Республики Хакасия от 30 ноября 2017 года и мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска Республики Хакасия от 28 декабря 2017 года назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, освобожден 29 января 2020 года по отбытии срока наказания, окончание дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами 28 июля 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ломтев О.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а также имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65 - ФЗ).

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 г. Абакана Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана по делу об административном правонарушении от 31 марта 2017 года, Ломтев О.В., был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу 03 мая 2017 года.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска Республики Хакасия от 28 декабря 2017 года, который вступил в законную силу 02 апреля 2018 года, Ломтев О.В., был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 31 октября 2018 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Ломтев О.В., *** в 01 час 10 минут, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполнил требования п. 2.7 «Правил Дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** *** «О правилах дорожного движения», согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь на расстоянии 1,5 метра в южном направлении от ворот *** в г. Черногорске Республики Хакасия, с целью осуществления поездки, сел на водительское сиденье автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, запустил двигатель и поехал по улицам г. Черногорска.

*** в 01 час 20 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 6 метров в южном направлении от южной стены *** в г. Черногорске Республики Хакасия, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску был остановлен автомобиль «***», государственный регистрационный знак *** под управлением Ломтева О.В., находившегося в состоянии опьянения, тем самым его преступные действия были пресечены. Сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску обнаружив у Ломтева О.В. внешние признаки опьянения, отстранили последнего от управления транспортным средством.

*** в 01 час 39 минут, Ломтев О.В., находясь в патрульном автомобиле сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску в районе *** в г. Черногорске Республики Хакасия, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Ломтева О.В. состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя не установлено, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от ***.

*** в 02 часа 30 минут, Ломтев О.В., находясь в помещении ГБУЗ РХ «***», расположенной по *** в г. Черногорске Республики Хакасия, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от ***, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Ломтев О.В. по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Лукина Э.Ю. поддержала ходатайство Ломтева О.В. в полном объёме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

В судебном заседании подсудимый Ломтев О.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Ломтев О.В. предусмотрено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Ломтеву О.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Ломтева О.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а также имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65 - ФЗ).

***

Определяя вид и меру наказания Ломтеву О.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, а также личность подсудимого Ломтева О.В., судимого (л.д. 101-103), ***, его возраст, семейное положение, состояние его здоровья и близких родственников, влияние наказания на исправление Ломтева О.В., условия его жизни и его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ломтеву О.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и близких родственников, ***.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ломтеву О.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, суд учитывает при назначении наказания положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Ломтеву О.В. наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить к нему условное осуждение, а также применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для освобождения Ломтева О.В. от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания подсудимому Ломтеву О.В., суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все данные, характер совершенного подсудимым преступления, степень и общественную опасность деяния, условия его жизни, состояние его здоровья, влияние наказания на исправление осуждённого, совокупность всех смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, а также данные о личности подсудимого Ломтева О.В., который ранее судим, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно только при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения при назначении ему наказания положений ст.73 УК РФ.

Именно такое наказание Ломтеву О.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, подсудимому Ломтеву О.В. следует определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку Ломтев О.В. признан виновным и осужден за совершение преступления небольшой тяжести к лишению свободы на определённый срок, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения и исчисления срока назначенного наказания, суд полагает необходимым меру принуждения в виде обязательства о явке отменить и избрать в отношении Ломтева О.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ время содержания под стражей Ломтева О.В. до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ломтева Олега Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска Республики Хакасия от 28 декабря 2017 года окончательно назначить Ломтеву Олегу Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Меру принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении Ломтева О.В. отменить.

Избрать Ломтеву О.В. меру пресечения в виде заключения под стражей, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ.

Срок отбывания наказания Ломтеву О.В. исчислять с 21 сентября 2021 года.

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Ломтеву О.В. с 21 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить осуждённого от взыскания процессуальных издержек.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ионкин