Решение по делу № 2-7689/2019 от 15.07.2019

УИД №23RS0041-01-2019-011494-68

К делу №2-7689/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2019 г.                             г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Шубиной В.Ю.,

секретаря судебного заседания Матвеева О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Пуленко А.В. к Кучеренко В.А. о возврате неосновательного обогащения и взыскании неполученных доходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по исковому заявлению Пуленко А.В. к Кучеренко В.А. о возврате неосновательного обогащения и взыскании неполученных доходов.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца по доверенности Ходунов В.А. в судебном заседании полагался на усмотрение суда по вопросу передачи гражданского дела по подсудности.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В суд из Отдела адресно-справочного бюро ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступила адресная справка на ответчика Кучеренко В.А., из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Исковое заявление поступило в суд 15.07.2019 г., в этой связи, указанное гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости направить гражданское дело в Тихорецкий районный суд Краснодарского края по подсудности для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Пуленко А.В. к Кучеренко В.А. о возврате неосновательного обогащения и взыскании неполученных доходов по подсудности в Тихорецкий районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

Председательствующий –