Решение по делу № 2-7783/2022 от 29.03.2022

УИД №

Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в отрытом судебном заседании исковое заявление ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения (питьевая вода) и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойку в размере 1/300 двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ равной <данные изъяты> годовых за каждый день просрочки на сумму долга <данные изъяты>. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор холодного водоснабжения (питьевая вода) и водоотведения № в отношении принадлежащего ответчику нежилого помещения. Ответчиком предоставленные по данному договору услуги не оплачены. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>. Претензия, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена ответчиком без ответа, задолженность до настоящего времени не погашена. За нарушение обязательств истцом ответчику начислены пени, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты>. На основании изложенного, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений об отложении судебного заседания, возражений на иск не представил.

В порядке ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор холодного водоснабжения (питьевая вода) и водоотведения № в отношении принадлежащего ответчику нежилого помещения, согласно которому истец обязался подавать абоненту (ответчику) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент (ответчик) обязался оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договоров.

Согласно п. 16.1 договора установлено, что его условия распространяются на правоотношения сторон, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ и действуют до ДД.ММ.ГГГГ. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год, если за тридцать дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменений, либо о заключении нового договора.

В соответствии с п. п. 3.2, 3.5 договора расчеты за воду и стоки, включая плату за превышение лимитов водоотведения, плату за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ, осуществляется в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным на основании платежных документов, выставленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с п. 3.8 договора размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Согласно расчетам истца, произведенными в соответствии Постановлением Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения», задолженность ответчика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств отсутствия у них обязанности по внесению платы за предоставленные услуги, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

Доказательств того, что услуги по вышеуказанному договору ответчику истцом в спорный период не оказывались, либо оказывались иной организацией материалы дела не содержат, ответчиком данное обстоятельство не опровергнуто.

Доказательств оплаты предоставленных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в части или в полном объеме ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения обоснованы по праву и по размеру.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 94 162,86 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «Всеволожские тепловые сети» просит также взыскать в свою пользу с ответчика пени в размере <данные изъяты> начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 14.3 заключенного между сторонами договора от ДД.ММ.ГГГГ № в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двухкратной ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 30 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, требование истца о взыскании пени основано на действующем законодательстве.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения и начисленных пени ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, исковые требования истца в части взыскания пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, а именно с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма пени в размере <данные изъяты>

Также обоснованно и подлежит удовлетворению требование иска о взыскании неустойки в размере 1/300 двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ равной <данные изъяты> годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по погашению вышеуказанной задолженности в размере <данные изъяты>

При этом, требование истца о начислении неустойки на сумму <данные изъяты> включающей в себя пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> суд находит необоснованным, поскольку влечет начисление пени в двойном размере за один и тот же период.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общем размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО10 задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойку в размере 1/300 двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ равной <данные изъяты> годовых за каждый день просрочки на сумму долга <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО11

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ