Решение от 16.06.2022 по делу № 2-2223/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-2223/2022

25RS0002-01-2022-004241-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2022 года                       г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Седякиной И.В.,

при секретаре судебного заседания В.В. Биткиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванченко Елены Александровны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора в соответствии с Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителя финансовых услуг».

В судебном заседании представитель истца не возражала против ходатайства.

В судебное заседание истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, не вилась, направила представителя по доверенности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца с участием представителя по доверенности.

Суд, выслушав пояснения представителя истца по ходатайству представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или
прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства,
нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Из вышеуказанных норм следует, что лицо, намеренное воспользоваться правом на страховое возмещение, обязано направить страховщику заявление о страховое возмещении. При несогласии с результатом рассмотрения страховщиком указанного заявления
потерпевший должен направить страховщику претензию в соответствии с Законом об ОСАГО. и только после этого обращаться в суд.

Согласно представленным материалам дела, дата в адрес ПАО СК «Росгосстрах» от представителя истца по доверенности поступила претензия, согласно которой истец просил пересмотреть документы о страховом событии и осуществить выплату страхового возмещения в полном объеме.

дата ПАО СК «Росгосстрах» осуществило доплату страхового возмещения в размере 99 300 рублей, что подтверждается платежным поручением №. Не согласившись с принятым решением, истец обратилась в службу финансового уполномоченного. В обращении содержалась просьба взыскать со Страховщика разницу страхового возмещения. дата финансовый уполномоченный вынес решение о частичном удовлетворении требований истца, с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 200 700 рублей.

Таким образом, требования, изложенные в претензии от дата. а также содержащиеся в обращении к Финансовому уполномоченному, исполнены в полном объеме. В соответствии с п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» потребитель вправе заявлять в суд требования к финансовой организации исключительно по предмету, содержавшемуся в обращении к финансовому уполномоченному, в связи с чем, требования о неустойки, финансовой санкции, процентов на основании статьи 395 ГК РФ могут быть предъявлены в суд только при условии соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного Законом о финансовом уполномоченном, в отношении каждого из указанных требований (часть 3 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).

Между тем, доказательства обращения к Финансовому уполномоченному с требованием о взыскании неустойки в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░