Решение по делу № 12-160/2019 от 03.09.2019

№ 12-160/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск                                                                      04 сентября 2019 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б., с участием правонарушителя Федорова В.А., лица, составившего протокол об административном правонарушении Исматуллина Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федорова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Федорова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федорова В.А. был составлен протокол № об административном правонарушении, из которого следует, что 27 августа 2019 года в 18 час. 35 мин. по адресу: г.Тобольск, 7 а микрорайон, д.99, гражданин Федоров В.А., управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортным средством, будучи отстраненным от управления транспортным средством не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив п.2.3.2, п.2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу мировому судье.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Федорова В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного арестана срок <данные изъяты>.

Не соглашаясь с указанным постановлением, Федоров В.А. в жалобе, поданной в Тобольский городской суд Тюменской области, просит постановление отменить. Указывает, что не согласен с датой исчисления наказания в виде административного ареста – ДД.ММ.ГГГГ, поскольку был задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Правонарушитель Федоров В.А. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, пояснив суду, что задержан и помещен в КАЗ ДД.ММ.ГГГГ и находился там до судебного заседания у мирового судьи (ДД.ММ.ГГГГ).

Должностное лицо - инспектор ДПС Исматуллин Р.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения жалобы, пояснив, что данный протокол задержания составлен в отношении Федорова В.А. именно по данному материалу.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы привлекаемого лица, его защитника, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

На основании п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлекая Федорова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья установил, что 27 августа 2019 года в 18 час. 35 мин. по адресу: г.Тобольск, 7 а микрорайон, д.99, гражданин Федоров В.А., управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортным средством, будучи отстраненным от управления транспортным средством не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив п.2.3.2, п.2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт нарушения Федоровым В.А. указанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), объяснениями С.. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), объяснениями Р.. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» Исматуллина Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), справкой ГИБДД МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.11)

Протокол об административном правонарушении в отношении Федорова В.А. составлен правильно, исследован мировым судьей при рассмотрении дела, оценка ему дана в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований, порочащих данный документ как доказательство, мировым судьей не выявлено.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Федоровым В.А. Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, все представленные доказательства, были оценены мировым судом в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что Федоровым В.А. было допущено нарушение Правил дорожного движения, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Федорова В.А. в совершении правонарушения и правильно квалифицировал его действия по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Федорову В.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем имеются основания для изменения обжалуемого судебного акта, так как при назначении Федорову В.А. административного наказания мировым судьей не было учтено следующее.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ к Федорову В.А. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания (л.д. 32-33).

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания Федорова В.А.

Таким образом, срок назначенного Федорову В.А. административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Жалобу Федорова В.А. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Федорова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного ареста на срок ДД.ММ.ГГГГ суток изменить: указать, что срок назначенного административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья     /подпись/                                                        С.Б.Лешкова

    Копия верна:

Судья                                                                       С.Б.Лешкова