Решение по делу № 2-554/2020 от 16.04.2020

УИД 64RS0010-01-2020-000606-95

Дело 2-1-554/2020

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

04 июня 2020 года                  г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Строгановой Е.В.,

при секретаре Визгаловой А.Д.,

с участием представителя ответчика Мищенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Симакиной И. Е. к Дерябиной Е. А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Симакина И.Е. обратилась в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к Дерябиной Е.А. о взыскании неосновательного обогащения.

Судебное заседание по делу было назначено на 26.05.2020 года на 14 час. 30 минут. Истица надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась. В связи с неявкой истца судебное заседание, назначенное на 26.05.2020 года отложено на 04.06.2020 года на 14 часов 30 минут. Истица Симакина И.Е. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом – телеграммой. Между тем, Симакина И.Е. 04.06.2020 года в 14 часов 30 минут повторно не явилась в судебное заседание, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Ответчица Дерябина Е.А. извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дважды не являлась в судебное заседание в назначенное время, однако обеспечивала явку своего представителя.В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Поскольку истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░