Решение по делу № 2-2202/2022 от 31.08.2022

Дело № 2-2202/2022

УИД 42RS0007-01-2022-003747-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Жилина С.И.

при секретаре Самойловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

                                                                                         16 декабря 2022 г.

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Кузнецовой Н.Ф., Кузнецову Д.С., Кузнецову С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности с наследников,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Н.Ф., Кузнецову Д.С., Кузнецову С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности с наследников.

     Исковые требования мотивированы тем, что **.**,** между ПАО «Сбербанк» и заёмщиком К. заключен кредитный договор № **, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок ... месяца. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Заемщик К. умер **.**,**.

По состоянию на **.**,** задолженность по договору № ** от **.**,** составляет ... рублей.

Указывает, что обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Ответчики являются наследниками, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечают по долгам заёмщика К. Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно ст.1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследников задолженности по кредитному договору.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков в размере принятого наследства задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** по состоянию на **.**,** в размере ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик Кузнецова Н.Ф. исковые требования не признала, пояснила, что наследство после смерти ... К. не принимала, поскольку наследственное имущество отсутствует.

Ответчики Кузнецов С.С., Кузнецов Д.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороной такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и из материалов дела следует, что **.**,** между ПАО «Сбербанк» и заёмщиком К. заключен кредитный договор № **, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок ... месяца (л.д.10).

Согласно условиям кредитного договора заемщик К. принял на себя обязательство возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

К условиям договора потребительского кредита (займа) применяется статья 428 Гражданского кодекса РФ. Общие условия кредитования в совокупности с индивидуальными условиями кредитования являются заключенным между кредитором и заемщиком договором.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере ... рублей в платежную дату – 26 числа месяца.

    Условия кредитного договора о начислении процентов на сумму кредита не противоречат закону (ст. 809 ГК РФ).

Из представленной выписки по счету следует, что К. воспользовался предоставленными кредитными средствами (л.д. 13). Между тем, обязательства по возврату кредитных средств, уплате процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, процентов за пользование кредитов, неустойки, определяемых на дату погашения кредита, а также возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности.

    Согласно расчёту, сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору № ** от **.**,** по состоянию на **.**,** составляет ... рублей (л.д. 14-19).

Расчет задолженности по кредитному договору проверен судом и признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора, тарифам банка и закону. На момент рассмотрения дела представленный истцом расчет задолженности не оспорен, данных о погашении кредитной задолженности в не представлено.

Заемщик К. умер **.**,**, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующим о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 60 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследниками К. являются ... (л.д.60-61).

По сведениям Кемеровской областной нотариальной палаты по состоянию на **.**,** в Единой информационной системе нотариата наследственное дело после смерти К., умершего **.**,**, не заведено (л.д.50).

По сведениям органов ГИБДД от **.**,** за К. числились зарегистрированными транспортные средства: ... **.**,** автомобиль был перерегистрирован на Д. на основании договора купли-продажи от **.**,**; автомобиль ... **.**,** автомобиль был перерегистрирован на Н. на основании договора купли-продажи от **.**,**.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от **.**,**, за К. объектов недвижимого имущества на день смерти **.**,** в собственности не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у заёмщика К., умершего **.**,**, на дату смерти какого-либо имущества, наследственное дело после смерти К. не заведено, установленный законом срок для принятия наследства истек, оснований для перехода прав и обязанностей должника К. по кредитному договору не установлено, то в силу приведенных выше положений закона, обязательства по кредитному договору прекращаются.

Анализируя вышеуказанные нормы права, условия кредитного договора, заключенного между ПАО Сбербанк и К., доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные ПАО Сбербанк к наследникам заёмщика - Кузнецовой Н.Ф., Кузнецову Д.С., Кузнецову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» к Кузнецовой Н.Ф., Кузнецову Д.С., Кузнецову С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности с наследников, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления **.**,** мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кемерово.

Председательствующий:

2-2202/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615
Ответчики
Кузнецов Дмитрий Сергеевич
Кузнецова Надежда Федоровна
Кузнецов Станислав Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Кемерово
Судья
Жилин Сергей Иванович
Дело на сайте суда
leninsky.kmr.sudrf.ru
31.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2022Передача материалов судье
05.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2022Подготовка дела (собеседование)
28.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.10.2022Предварительное судебное заседание
22.11.2022Подготовка дела (собеседование)
22.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее