Решение по делу № 1-1334/2021 от 01.12.2021

Дело № 1-1334/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                            21 декабря 2021 года

Фрунзенский районной суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Фисунова В.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Зажигиной О.С., подсудимого Алиева М.С.о., переводчика Алиева И.И.о., защитника - адвоката Шерле О.А., представившего удостоверение № 2461 и ордер №841763 от 21.12.2021, при секретаре Сечко К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Алиева Мохлата Сардара оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина и уроженца <данные изъяты>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего малолетних детей, трудоустроенного в ООО «Победа», ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Алиев М.С.о. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:

    Алиев М.С.о., будучи подвергнутым, административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 177 района Раменки города Москвы от 19.04.2021, которое подлежит немедленному исполнению в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по г. Москве за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по мотивам иной личной заинтересованности, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь <адрес>, сел на водительское сиденье автомобиля «AUDI Q7», г.р.з. №, запустил двигатель, включил передачу и начал движение, проследовав на указанном автомобиле по <данные изъяты>, однако ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 10 минут у <адрес>, управляя данным автомобилем, был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга в рамках проводимой операции «Архивное транспортное средство», при управлении данным автомобилем и ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 15 минут отстранен от управления транспортным средством, тем самым его преступные действия были пресечены. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 27 минут, у <адрес>, проведенного с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 combi», заводской №, результат освидетельствования: не установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,000 мг/л абсолютного этилового спирта выдыхаемом воздухе. После чего, действуя в продолжении своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 29 минут, находясь у <адрес>, Алиев М.С.о. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), в СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» отделение медицинского освидетельствования на состояние опьянения по адресу: <адрес>, в ходе которого у Алиева М.С.о. установлено состояние опьянения: обнаружен <данные изъяты>, тем самым управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

    Подсудимый Алиев М.С.о. вину в совершенном преступлении признал полностью, не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства.

    Судом установлено, что Алиеву М.С.о. понятно обвинение, он с ним полностью согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

    Защитник поддерживает ходатайство Алиева М.С.о. о рассмотрении дела в особом порядке, доказательства и квалификацию по делу не оспаривает.

    Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

    Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия, установленные ст.ст. 314-316 УПК РФ. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого не имеется.

    Рассмотрев уголовное дело по правилам ст. 316 УПК РФ, суд считает вину Алиев М.С.о. установленной и доказанной собранными по делу доказательствами, квалифицируя его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    При назначении наказания Алиеву М.С.о., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, социальный статус, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Так, Алиев М.С.о. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

    Вместе с тем, Алиев М.С.о. свою вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем. Указанные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом расцениваются в качестве смягчающих наказание подсудимого.

    Кроме того, Алиев М.С.о. имеет малолетних детей 2018 и 2021 г.р., что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является смягчающим его наказание обстоятельством.

    Суд также учитывает, что Алиев М.С.о. является гражданином <данные изъяты>, имеет временную регистрацию и место проживания <адрес>, трудоустроен, женат, супруга Алиева М.С.о. находится в состоянии беременности, ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет среднее образование.

    Отягчающих наказание Алиева М.С.о. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление Алиева М.С.о. возможно путем назначением ему наказания в виде штрафа, не в максимальном размере, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

    При определении подсудимому размера и вида наказания суд учитывает требования частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Алиева Мохлата Сардара оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

    Меру процессуального принуждения Алиеву М.С.о. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

    Банковские реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 7830002600, КПП 784201001, получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), счет: 03100643000000017200, банк: Северо-Западный ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК: 014030106, КБК 188 1 16 03127 01 0000 140, ОКТМО 40902000, УИН 18857921010190030925.

    Приговор, в части назначенного наказания, может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора на одном языке.

    Судья: