РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Бузулук 11 мая 2018 года
Бузулукский районный суд Оернбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,
при секретаре Зубовой Ю.А.,
с участием представителя истца Мамонова И.П., действующего на основании доверенности № от ** ** ****,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Оренбурнефть» к Ячевскому И.В. о взыскании долга и неустойки по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Оренбургнефть» обратилось в суд с иском к Ячевскому И.В. о взыскании долга и неустойки по договору займа.
В обоснование иска указали, что ** ** **** между ПАО «Оренбургнефть» и работником общества Ячевским И.В. был заключен договор займа №.
В соответствии с п.2.1 договора ОАО «Оренбургнефть» - займодавец, в течение <данные изъяты> банковских дней с момента подписания договора перечисляет на л/сч Ячевского И.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (на приобретение квартиры).
В свою очередь, заёмщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до ** ** ****, а в случае прекращения трудового договора, заключенного с займодавцем, заёмщик обязуется возвратить выданную сумму займа досрочно.
** ** **** трудовой договор № от ** ** **** между обществом и работником расторгнут по соглашению сторон, на основании <данные изъяты> ТК РФ и уволен ** ** ****.
Свои обязательства по досрочному возврату долга заёмщик не выполнил. Задолженность составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 2.3.2 договора сумма займа должна быть погашена в течение <данные изъяты> дней с момента прекращения вышеуказанного трудового договора.
В соответствии с п. 4.2 договора за невыполнение сроков возврата суммы займа Заёмщик уплачивает пени в размере <данные изъяты>% от незавершенной суммы займа за каждый день просрочки.
Размер пени по состоянию на ** ** **** составляет <данные изъяты> рублей.
Просят суд взыскать со Ячевского И.В. в пользу ПАО «Оренбургнефть» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Мамонов О.П. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик Ячевский И.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайствовал о снижении размера неустойки по договору.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц не участвующих в судебном заседании.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ст.808 ГК РФ гласит, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно договору займа от ** ** **** и дополнительному соглашению № от ** ** **** ПАО «Оренбургнефть» перечислило Ячевскому И.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (что подтверждается также платежным поручением № от ** ** ****).
Согласно п. 2.3.1 Договора и дополнительного соглашения Ячевский И.В. обязался возвратить сумму займа до ** ** ****.
Согласно п.2.3.2 Заемщик обязался возвратить выданную сумму займа досрочно в случае прекращения трудового договора № от ** ** ****, заключенного с Займодавцем. Заем должен быть погашен заемщиком в течение <данные изъяты> дней с момента прекращения вышеуказанного трудового договора.Из приказа № от ** ** **** ПАО «Оренбургнефть» следует, что трудовые отношения со Ячевским И.В. прекращены, на основании личного заявления работника по инициативе работника, <данные изъяты> ТК РФ (соглашение о расторжении трудового договора).
В соответствии с соглашением № от ** ** **** о расторжении трудового договора от ** ** **** № ПАО «Оренбургнефть» и Ячевский И.В. решили расторгнуть ** ** **** трудовой договор от ** ** **** №.
ПАО «Оренбургнефть» ** ** **** в адрес Ячевского И.В. направило требование о возврате заемных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ** ** ****, с указанием в случае отказа возврата на п.2.6.2 договора о взыскании процентов и убытков общества, связанных с судебным рассмотрением дела.
Согласно п.2.6.2 Договора проценты за пользование указанной в п.2.6.1 настоящего договора суммой займа в размере ставки рефинансирования, устанавливаемой Центральным Банком РФ на дату установления факта нецелевого использования суммы займа или дату расторжения трудового договора, рассчитанные за период пользования Заемщиком денежными средствами.
В соответствии с п.4.2 Договора займа в случае несвоевременного возврата суммы займа Займодавец имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере <данные изъяты>% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
Из п. 4.3 договора следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору, нарушившая свои обязательства сторона обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.
ПАО «Оренбургнефть» ** ** ****. претензией №и оповестило Ячевского И.В. о необходимости вернуть в течение <данные изъяты> календарных дней с момента получения претензии погасить в добровольном порядке имеющуюся задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Из расчета пени по договору № от ** ** **** между ПАО «Оренбургнефть» и Ячевского И.В. следует, что сумма пени составляет <данные изъяты> руб.
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что пеня в сумме <данные изъяты> руб. несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку заемщиком является физическое лицо, в то время как истец – коммерческая организация, в связи с чем, суд считает возможным уменьшить сумму пени до <данные изъяты> рублей.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме <данные изъяты> руб.
При распределении судебных расходов суд учитывает требования ст.98 ГПК РФ, согласно которой при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы взыскиваются в его пользу с ответчика. Таким образом, истцу следует возместить судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173 ч. 3, 98, 100, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ПАО «Оренбурнефть» к Ячевскому И.В. о взыскании долга и неустойки по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать со Ячевского И.В. в пользу ПАО «Оренбургнефть» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.П. Санфирова
Решение в окончательной форме принято 16 мая 2018 года.
Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела №2(1)-1454/18, находящегося в производстве Бузулукского районного суда