Решение от 11.01.2019 по делу № 9а-1/2019 от 09.01.2019

Строка 189а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного искового заявления

с. Шалинское                                         11 января 2019 г.

Судья Манского районного суда Красноярского края Мордвинов А.П., изучив административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю к Лебедевой Г.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

09 января 2019 г. в Манский районный суд Красноярского края поступило административное исковое заявление МИФНС России № 26 по Красноярскому краю (далее - Инспекция), к Лебедевой Г.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Исковые требования Инспекции в порядке КАС аргументированы тем, что Лебедева Г.А., в отчетный период имела в собственности имущество, и в соответствии со 388 НК РФ, является плательщиком земельного налога. Инспекция в соответствии со ст. 52 НК РФ произвела расчет налога и направила налогоплательщику налоговое уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ (транспортный налог за 2014, 2015,2016 гг.; земельный налог за 2016 г.), при этом расчет недоимки приведен в налоговом уведомлении № № от ДД.ММ.ГГГГ (в части земельного налога за 2016 г.), следующим образом: земельный объект (участок) - кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>: (90832,00 (налоговая база) * 1 (доля в праве)) * 0,30 % (налоговая ставка) = 272 руб. 00 коп., однако в установленный срок Лебедева Г.А. свою обязанность по уплате налогов не исполнила (исполнила не в полном объеме). Лебедевой Г.А. после этого в соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ было выставлено и направлено требование об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании транспортного налога за 2014, 2015, 2016 гг., земельного налога за 2016 г. и пени. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией вынесено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании с Лебедевой Г.А. задолженности транспортного налога за 2014, 2015,2016 гг., земельного налога за 2016 г. и пени в размере 7 213 руб. 83 коп., после чего ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лебедевой Г.А. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по имущественным налогам. ДД.ММ.ГГГГ тем не менее, мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа. Лебедева Г.А. на момент составления заявления свою обязанность по уплате налоговых платежей исполнила не полном объеме, имеет задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по следующим направлениям: транспортный налог в размере 00 руб. 00 коп.. и пени в размере 00 руб. 00 коп.. (оплачено); земельный налог в размере 272 руб. 00 коп. и пени в размере 00 руб. 97 коп.

Основываясь на изложенном Инспекция просит суд: «взыскать с Лебедевой <данные изъяты> ИНН № задолженность земельного налога за 2016 гг. и пени в размере: 272 руб. 00 коп. и пени в размере 00 руб. 97 коп., а всего на общую сумму 272 руб. 97 коп.».

Исследовав административное исковое заявление Инспекции и приложенные к нему материалы, судья приходит к выводу о том, что данное административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю, по следующим обстоятельствам.

Нормой п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, регламентировано, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ судом в лице помощника судьи Егоровой (Маркиной Михеевой, Звездиной) И.В. выведена телефонограмма от Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края о том, что Лебедева Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ

Нормой с пп. 1, 2 ст. 44 НК РФ установлено, что: 1) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах; 2) обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

НК РФ в п. 3 ст. 44 регламентировано, что: 1) обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ; 2) задолженность по налогам, указанным в п. 3 ст. 14 НК РФ (транспортный налог) и ст. 15 НК РФ, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством РФ для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Положениями ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

НК РФ и ГК РФ, согласно указанным правилам, регламентируют возможность погашения наследниками умершего лица возникшей у него налоговой задолженности в порядке, предусмотренного гражданским законодательством.

Нормой п. 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что: 1) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; 2) каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

КАС РФ в силу положений ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 286 не предусматривают возможности предъявления административных исковых заявлений о взыскании обязательных платежей и санкций к умершим гражданам, однако Инспекция не лишена возможности обращения в суд с иском к наследникам умершей Лебедевой Г.А. в порядке гражданского судопроизводства при установлении ими имущества, перешедшего наследникам умершего гражданина, являющегося должником по налоговым платежам.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 128, 198, 199, 286, КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 26 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 128 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░