Решение по делу № 2а-2892/2021 от 27.09.2021

УИД 31RS0002-01-2021-004741-13 Дело № 2а-2892/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 17 ноября 2021 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,

при секретаре Чернявской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кушнир Сергея Дмитриевича к судебному приставу-исполнителю Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области Стаценко Я.В., Белгородскому РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании незаконными постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 15.07.2020, бездействий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в не направлении указанного постановления, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Кушнир С.Д. обратился в Белгородский районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области Стаценко Я.В., Белгородскому РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, в котором просил признать незаконным постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 15.07.2020, бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в не направлении указанного постановления, возложив на административного ответчика обязанность устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание административный истец, административные ответчики и заинтересованное лицо не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

От представителя административного истца Боевой Т.В. с полномочиями, оговоренными в доверенности, представлено письменное заявление, в котором она просит прекратить производство по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Указанное заявление в соответствии со ст. 157 КАС РФ приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, основания отказа от заявленного требования, суд приходит к выводу о принятии отказа от административного иска.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ и п. 2 ч. 2 ст. 214 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа и отказ принят судом.

Условия, порядок и последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца ясны и понятны, о чем указано в представленном в суд заявлении. Отказ от иска сделан добровольно.

При таких обстоятельствах, отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, у суда, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ представителя административного истца Боевой Т.В. с полномочиями, оговоренными в доверенности, от административного иска Кушнир Сергея Дмитриевича к судебному приставу-исполнителю Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области Стаценко Я.В., Белгородскому РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании незаконными постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 15.07.2020, бездействий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в не направлении указанного постановления, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Кушнир Сергея Дмитриевича к судебному приставу-исполнителю Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области Стаценко Я.В., Белгородскому РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании незаконными постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 15.07.2020, бездействий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в не направлении указанного постановления, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Т.Н. Лозовая