Судья: Калашникова Ю.А. дело № 33-3945/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Илларионовой Л.И.,

судей Кучинского Е.Н., Фетисовой Е.С.,

при секретаре <данные изъяты> З.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 25 февраля 2015 года апелляционную жалобу <данные изъяты> на решение Серпуховского городского суда Московской области от 12 декабря 2014 года по делу по иску <данные изъяты> к <данные изъяты>, Администрации Серпуховского муниципального района об установлении границ земельного участка,

заслушав доклад судьи Кучинского Е.Н., объяснения <данные изъяты> УСТАНОВИЛА:

Истец <данные изъяты> В.С. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> Н.А., Администрации Серпуховского муниципального района об установлении границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1200 кв.м., с учетом уточненной площади по фактическому пользованию, расположенного по адресу: <данные изъяты> согласно варианту №1 экспертного заключения.

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> В.С. на праве собственности принадлежит 1/2 часть жилого дома № 37 в д. <данные изъяты> Серпуховского района и земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права от 18 февраля 2013 года. Границы данного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Собственником смежного земельного участка является <данные изъяты> Н.А., которой принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> Границы данного земельного участка также не установлены в соответствии требованиями земельного законодательства. В 2004 году в судебном порядке произведен раздел жилого дома по адресу: <данные изъяты> между <данные изъяты> Н.А. (наследодатель <данные изъяты> В.С.), с одной стороны, и <данные изъяты> И.В., Смирновой В.В., с другой стороны по варианту № 1 судебной экспертизы. Истец обратилась в ООО «Производственно-кадастровое бюро» для подготовки межевого плана в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> уточненная площадь которого по межевому плану составляет 1119 кв.м., что превышает юридическую площадь на 599 кв.м. Земельный участок в указанных границах существует с 1993 года. Решением Совета депутатов Серпуховского муниципального района Московской области от 23.09.2009 года № 5/29 установлены предельные размеры земельных участков: минимальный - 600 кв.м, максимальный 3000 кв.м.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик <данные изъяты> Н.А., представитель ответчика - администрации Серпуховского муниципального района, третье лицо <данные изъяты> И.В., <данные изъяты> В.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 12 декабря 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением, истец <данные изъяты> В.С. обжалует его и просит в апелляционной жалобе отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с нормами материального права.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, постановлением Главы администрации Серпуховского района от 23 марта 1993 года № 349 дом <данные изъяты> зарегистрирован на праве личной собственности за <данные изъяты> Н.А. и <данные изъяты> Н.А.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 15 июля 2004 года произведен раздел жилого дома № <данные изъяты> д. <данные изъяты> И.В. и <данные изъяты> В.В. в общую долевую собственность выделены помещения №2 в лит. А, №3,4 в лит. а, <данные изъяты> Н.А. выделены помещения №5 в лит. А, №№4,3 в лит. а, №2 в лит. а1. Доли собственности оставлены без изменения – у <данные изъяты> И.В. и <данные изъяты> В.В. по 1/4 доли в праве собственности у каждой, у <данные изъяты> Н.А. – 1/2 доля от всего домовладения. Решение вступило в законную силу 30 августа 2004 года.

Определением суда от 02 июля 2007 года указанное решение разъяснено: право общей долевой собственности на дом <данные изъяты> между <данные изъяты> И.В., <данные изъяты> В.В. и <данные изъяты> Н.А. прекращено.

Распоряжением Главы Калиновского сельского округа от 01 ноября 2004 года №27-р упорядочена нумерация домов, в том числе в <данные изъяты> В приложении к распоряжению указано, что дом <данные изъяты> в д. <данные изъяты> принадлежит <данные изъяты> Н.А. – 1/2 доля, <данные изъяты> Н.А. и <данные изъяты> И.В. – 1/2 доля.

<данные изъяты> В.С. являлась супругой <данные изъяты> Н.А. и вступила в наследство после его смерти.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты> В.С. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 600 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты> Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закон от 29 июня 2010 года.

В соответствии с представленной кадастровой выпиской от 12 декабря 2013года, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты> равнозначен кадастровому номеру <данные изъяты>, граница данного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

19 сентября 2014 года решением Росреестра № МО-14/РКФ-560765 в части уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> было отказано, поскольку в межевом плане от 10 сентября 2014 года отсутствует обосновывающий вывод о результате кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с подтверждением фактического местоположения границ, а также нарушена процедура согласования границ земельного участка (отсутствует согласование со смежными земельными участками по границе н3-17.

В соответствии с выпиской из земельно-кадастровой книги Калиновского сельского округа <данные изъяты> Н.А., умершему 19 декабря 2009 года, принадлежал земельный участок площадью 0,06 га на основании постановления №248 от 06 сентября 1993 года, а также в пользовании находился земельный участок площадью 0,06 га. <данные изъяты> В.С. на основании свидетельства о праве на наследство от 29 июня 2010 года принадлежит земельный участок <данные изъяты> площадью 0,06 га. Также имеется запись, что ответчику <данные изъяты> Н.А. принадлежит земельный участок площадью 0,06 га, у третьего лица <данные изъяты> И.В. находится в пользовании участок площадью 0,05 га.

Постановлением Главы администрации Калиновского сельского совета Серпуховского района Московской области от 08 сентября 1994 года №201 <данные изъяты> Н.А. для ведения огородничества без права капитального строительства предоставлен в аренду сроком на три года земельный участок площадью 0,06 в д. <данные изъяты> Постановлением Главы Серпуховского района от 30 ноября 2000 года № 1432 предыдущее постановление №179 от 08 сентября 1994 года о предоставлении <данные изъяты> Н.А. в аренду земельного участка прекратило действие, <данные изъяты> Н.А. предоставлен земельный участок размером 0,06 га в д. <данные изъяты> в аренду сроком на 5 лет, для ведения огородничества.

Постановлением Главы администрации Калиновского сельского совета Серпуховского района Московской области от 06 сентября 1993 года <данные изъяты> Н.А. на основании акта приемки домовладения после пожара предоставлен в собственность земельный участок размером 0,06 га в д. <данные изъяты> для обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства.

Постановлением Главы Серпуховского района от 13 октября 2000 года № 1202 <данные изъяты> Н.А. предоставлен земельный участок размером 0,06 га в д. <данные изъяты> в аренду сроком на 5 лет для ведения огородничества. Этим же постановлением прекратил свое действие договор аренды на земельный участок от 08 сентября 1994 года №178, предоставленный <данные изъяты> Н.А. на основании постановления Главы администрации Калиновского сельского округа от 08 сентября 1994 года №201.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> С.А. общая фактическая площадь земельного участка по адресу: Московская <данные изъяты> составляет 2439 кв.м, часть земельного участка площадью 73 кв.м используется как проход общего пользования, т.е. площадь в пользовании совладельцев составляет 2366 кв.м., что на 583 кв.м больше, чем по документам на землю. Установить юридические границы земельных участков невозможно, так как они не поставлены на государственный кадастровый учет. Установлено, что фактический порядок пользования земельным участ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.36 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 16, ░. 9 ░░. 38, ░. 1 ░. 5 ░░. 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.07.2007 № 221-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2009 ░░░░ №5/29 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ - 600 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░ - 3000 ░░. ░., ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 600 ░░. ░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1200 ░░.░., ░░░ ░░ 600 ░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░., ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 24000 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 193, 199, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-3945/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Сергеева В.С.
Ответчики
Смирнова Н.А.
Другие
Погожева И.В.
Шаманек Т.П.
Ширманов О.Г.
Смирнова В.В.
Администрация сельского поселения Дашковское
Щетинина Т.Н.
Администрация Серпуховского муниципального района
Суд
Московский областной суд
Судья
Кучинский Е.Н.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
25.02.2015Судебное заседание
03.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2015Передано в экспедицию
25.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее