Решение от 17.11.2015 по делу № 2-2051/2015 от 10.09.2015

Дело № 2-2051/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

17 ноября 2015 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Хохряковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчановой Н. В. к Рослякову В. Ю. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Молчанова Н.В. обратилась в суд с указанным иском к Рослякову В.Ю., просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от *** в размере ***

Определением Черногорского городского суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк).

В судебном заседании представитель истца Лисуненко А.Г., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика адвокат Головченко М.В., действующий на основании ордера, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.            Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

2.            Ответчик исковые требования признает в полном объеме и подтверждает факт наличия задолженности перед Истцом в сумме ***

3.            Ответчик во исполнение части денежного обязательства перед Истцом передает Истцу в собственность движимое имущество, а именно – автомобиль Toyota Highlander, ***

Ответчик обязуется произвести окончательный расчет в сумме *** в срок до ***.

5. Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Черногорского городского суда об утверждении настоящего Мирового соглашения:

- у Ответчика Рослякова В. Ю. прекращается право собственности на автомобильToyota Highlander, ***

- у Истца Молчановой Н. В. возникает право собственности на автомобильToyota Highlander, ***

6. В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения Истец оставляет за собой право обратиться за получением исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.

7. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам гражданского дела.

8. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением данного гражданского дела в Черногорском городском суде, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны и представитель третьего лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Представитель АО «Россельхозбанк» Потылицина Е.И. направила письменные возражения, в которых указала на невозможность включения в текст мирового соглашения условия о передаче в пользу истца указанного выше автомобиля, поскольку это приведет к нарушению прав АО «Россельхозбанк», в пользу которого указанный автомобиль арестован в рамках исполнительного производства. В обоснование своих возражений представитель Банка ссылается на положения абзаца третьего п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив доводы представителя третьего лица, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Вышеуказанных оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения на предложенных сторонами условиях, судом не установлено, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

Доводы представителя третьего лица о нарушении условиями мирового соглашения прав АО «Россельхозбанк» судом отклоняются по следующим мотивам.

Федеральным законом от 21.12.2013 N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" параграф 3 главы 23 части первой ГК РФ изложен в новой редакции.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 3 указанного Федерального закона настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2014 года. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии с абзацем первым п. 4 ст. 339.1 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ) залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Абзацем третьим п. 4 ст. 339.1 ГК РФ установлено, что залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Согласно представленному стороной ответчика Свидетельству о государственной регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества *** нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия П.Н.В. в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой системы нотариата зарегистрировано уведомление *** о возникновении залога автомобиля Toyota Highlander, *** в пользу залогодержателя Молчановой Н.В. на основании договора залога от ***.

Кроме того, из сообщения судебного пристав-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по РХ Девятуха А.О. от *** следует, что арест, наложенный на спорный автомобиль в рамках исполнительного производства *** в отношении должника Рослякова В.Ю., в настоящее время снят в связи с передачей автомобиля залогодателю по договору займа. Более арест на указанный автомобиль не накладывался.

Таким образом, на момент утверждения мирового соглашения залог спорного автомобиля учтен в установленном порядке, при этом арест со спорного имущества, наложенный в пользу АО «Россельхозбанк», снят.

Сведений о том, что постановление судебного пристава о снятии ареста и передаче имущества залогодателю оспорено взыскателем и признано незаконным, в материалы дела Банком не представлено.

При таких обстоятельствах препятствий для утверждения мирового соглашения не имеется.

Полномочия на заключение мирового соглашения в доверенности представителя истца оговорены.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 39, 173 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

2.            ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ***

3.            ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ Toyota Highlander, ***

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░.

5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░Toyota Highlander, ***

- ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░Toyota Highlander, ***

6. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

7. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

8. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-2051/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Молчанова Н.В.
Ответчики
Росляков В.Ю.
Суд
Черногорский городской суд Республики Хакасия
Дело на сайте суда
chernogorsky.hak.sudrf.ru
10.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.09.2015Передача материалов судье
12.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2015Подготовка дела (собеседование)
28.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2015Судебное заседание
28.10.2015Судебное заседание
11.11.2015Судебное заседание
17.11.2015Судебное заседание
27.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2015Дело оформлено
03.12.2015Дело передано в архив
17.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее