Решение от 20.08.2012 по делу № 1-427/2012 от 20.07.2012

Дело № 1-427/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 20 августа 2012 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Беликовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Филиппова А.П.,

подсудимого Федорова М.С.,

защитника Кочнева А.В. – адвоката Свердловской областной гильдии адвокатов, имеющего регистрационный номер 66/822 в реестре адвокатов Свердловской области, представившего удостоверение № 1148 и ордер Свердловской областной гильдии адвокатов № 083867 от 20 августа 2012 года,

при секретаре Качалковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Федорова М.С., <...>, не судимого,

мера пресечения которому избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, содержавшегося под стражей в порядке задержания с 28 апреля 2012 года по 30 апреля 2012 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Федоров М.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

Преступление совершил в *** при следующих обстоятельствах.

27 апреля 2012 года около 16:45 Федоров М.С., находясь на переходной лоджии 8-го этажа в подъезде *** дома № *** по ул. *** у лица, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, незаконно приобрел без цели дальнейшего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входят производные 3-бутаноил-1-метилиндол, массой 1,82 грамма, что является особо крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Федоров М.С. хранил при себе до момента задержания.

В этот же день, 27 апреля 2012 года около 17:10 у дома № *** по ул. *** Федоров М.С. задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят производные 3-бутаноил-1-метилиндол, массой 1, 82 грамма, что является особо крупным размером.

Подсудимый Федоров М.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в отношении Федорова М.С. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Федоров М.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям Федорова М.С. дана правильная юридическая оценка.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Федорова М.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Федорова М.С. квалифицируются по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Федоровым М.С. преступление является умышленным и относится к категории тяжких преступлений, степень общественной опасности преступления повышенная, поскольку преступление связано с незаконным оборотом наркотиков.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что Федоров М.С. ранее не судим, преступление совершил впервые, вину в преступлении признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, активно способствовал раскрытию преступления и изобличению лица, сбывающего наркотическое средство.

Совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и изобличению лица, осуществляющего сбыт наркотических средств, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные, положительно характеризующие подсудимого, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления. С учетом этих обстоятельств, суд полагает возможным исправление Федорова М.С. без изоляции от общества и считает необходимым с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление, в виде обязательных работ. Суд полагает, что данное наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения условного осуждения либо для изменения категории преступления суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 480 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 28, 29-30, 31), ░░░░░░░░░░ ░ ***, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░