Решение от 07.11.2018 по делу № 2-4914/2018 от 05.07.2018

Дело № 2-4914/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     7 ноября 2018 года Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующей судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Мусатовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Ильченко Алексею Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к Ильченко А.И. с требованиями: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 316 626 рублей 63 копейки, из которых: основной долг 279 346 рублей 48 копеек, проценты – 37 280 рублей 15 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 12 366 рублей 27 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Opel Astra, (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, VIN (№), двигатель (№), цвет <данные изъяты>, определив начальную продажную цену в размере 269 710 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что между ООО Русфинанс Банк и Ильченко А.И. заключен кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 690 359 рублей на приобретение автомобиля Opel Astra, 2011 года выпуска. Ответчик, в свою очередь, обязался принять и возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, определённом договором. Истец исполнил обязательства по договору в полном объёме, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно допускал просрочки очередных платежей. (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО Русфинанс Банк и АКБ Росбанк заключен договор уступки прав требования. Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ПАО «РОСБАНК» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Ильченко А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

07.11.2018 года вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, оформленное в протокольной форме.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма,

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст.435 ГК РФ).

На основании п.3 ст.434 ГК РФ, а также п.58 постановления Пленум Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО Русфинанс Банк и Ильченко А.И. заключен кредитный договор (№), по условиям которого ответчику предоставляется кредит на сумму 690 359 рублей, под 17 % годовых, сроком возврата – (ДД.ММ.ГГГГ) на покупку автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи.

Выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования (№) с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям (п. 3.2 Кредитного договора).

Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 17 157 рублей 20 копеек на счете не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Предоставленный кредит был направлен на приобретение автомобиля Opel Astra, (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, VIN (№), двигатель (№), цвет <данные изъяты>.

Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено – залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога № 872105/01-ФЗ.

Из указанной выписки из лицевого счета также усматривается, что ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 06.06.2018 года составляет 316 626 рублей 63 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 279 346 рублей 48 копеек, процентам – 37 280 рублей 15 копеек.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, ПАО «РОСБАНК» направляло в адрес Ильченко А.И, требование о досрочном возврате кредита, которое им до настоящего времени не исполнено.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Поскольку ответчиком заявленные истцом требования не оспорены, возражения относительно них суду не предоставлены, равно как и доказательства в их обоснование, суд находит правомерными и обоснованными требования ПАО «РОСБАНК» к Ильченко А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному последним для целей приобретения транспортного средства, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 279 346 рублей 48 копеек и сумма процентов в размере 37 280 рублей 15 копеек.

Также подлежит удовлетворению требование об обращении взыскания на предмет залога, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 7 Кредитного договора заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.

Согласно заключению <данные изъяты> (№) среднерыночная стоимость автотранспортного средства Опель Астра, (ДД.ММ.ГГГГ) года, VIN (№) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 269 710 рублей.

Устанавливая начальную продажную стоимость предмета залога, суд исходит из того, что ответчик со стоимостью транспортного средства, определенной Банком, согласился, о назначении судебной оценочной экспертизы стороны не ходатайствовали.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ПАО «Росбанк» уплатило государственную пошлину в размере 12 366 рублей 27 копеек, что подтверждается платежным поручением № 14685 от 27.06.2018 года, которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (№) ░░ (░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░ 316 626 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 279 346 ░░░░░░ 48 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 37 280 ░░░░░░ 15 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 366 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 328 992 ░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ Opel Astra, (░░.░░.░░░░) ░░░░ ░░░░░░░, VIN (№), ░░░░░░░░░ (№), ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 269 710 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.11.2018 ░░░░.