Решение от 13.08.2020 по делу № 2-2337/2020 от 27.07.2020

Дело № 2 – 2337 / 2020 (37RS0022-01-2019-004561-87)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.

при секретаре Кочневой А.А.,

13 августа 2020 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» к Сиприковой Ольге Игоревне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» обратилось в суд с иском к Сиприковой Ольге Игоревне с требованиями взыскать задолженность по договору займа № 3034912 от 19.05.2016 года в размере 129944, 63 руб., из которых задолженность по основному долгу 30000 руб., задолженность по процентам 93385, 31 руб., задолженность по штрафам 6559, 32 руб.

Иск обоснован тем, что ответчик не исполняет условия договора займа, в погашение займа не внесено ни одного платежа.

25.02.2020 года по делу принято заочное решение.

Определением суда от 27.07.2020 года заочное решение отменено по заявлению ответчика, возобновлено рассмотрение дела по существу.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В заявлении об отмене заочного решения ответчик Сиприкова О.И. указала, что 19.05.2016 года она не заключала договор с ООО «МФК Мани Мен». Оферта не была ею акцептирована. Договор потребительского микрозайма был заключен на определенный срок, а проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 180 календарных дней. Начисление процентов по истечению срока действия договора является неправомерным. Неустойка 6559, 32 руб. несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ до 500 руб. ( л.д. 116-121, 127-129).

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

19.05.2016 года между ООО «МФК «Мани Мен» и Сиприковой О.И. заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и её акцепта должником Сиприковой О.И., в соответствии с которым Общество предоставило Сиприковой О.И. денежные средства в размере 30 000 руб.

Факт акцепта оферты Сиприковой О.И. подтверждается распечаткой оферты, в которой указано, что оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления оферты заемщик подпишет её специальным кодом (простой электронной подписью, полученной в СМС-сообщении от кредитора ( л.д. 26).

Согласно сообщению АО КБ «Юнистрим» Сиприковой О.И. выдан 19.05.2016 года денежный перевод 30000 руб., составляющий сумму микрозайма ( л.д. 29-30).

ООО «МФК «Мани Мен» имеет статус микрофинансовой компании, основной деятельностью которой является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа, используя «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО «МФК «Мани Мен» с использованием sms -сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Порядок и условия предоставления микрозаймов установлены в соответствии с Общими, а также Индивидуальными условиями потребительского займа.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Применительно к положениям п.1 ст. 160, п. 3 ст.438 ГК РФ, с учетом положений статей 820, 850 ГК РФ. стороны вправе заключить кредитный договор с условиями о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

Так, согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 (ред. от 23.06.2016) «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждается факт формирования электронной подписи определенным лицом. В соответствии с п.1 ст. 3 указанного Закона порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия с ней.

Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в sms-сообщении; заемщик вводит полученный в sms-сообщении код в специальное окно; в случае, если код совпадает с кодом, отправленным в sms-сообщении, документ считается подписанным.

Согласно оферте, sms-код используется в качестве электронной подписи клиента, для формирования им каждого электронного документа. В случае идентичности sms-кода, направленного Кредиторов и sms-кода, введенного в форме электронного документа для подтверждения передачи клиентом соответствующего распоряжения/заявления через интернет-банк, такая электронная подпись считается подлинной и предоставленной заемщиком. Введением ключа в соответствующее поле заемщик подтверждает, что согласен с условиями договора, т.к. данное действие означает личную подпись. Идентификация сторон осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца.

Каждому Клиенту индивидуально присваивается внутренний номер (ID клиента), который отображается в Оферте на предоставление займа и порядковый номер договора, по которому в дальнейшем клиент производит оплату, а также Логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв и цифр). Данную комбинацию Заемщик указывает в специальном поле «логин» при входе в Личный кабинет.

В силу п. 14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского займа, включая индивидуальные условия договора потребительского займа, могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственной подписи, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

Заемщик акцептовал Оферту, размещенную в личном кабинете специальным кодом (простой электронной подписью), полученным от кредитора в sms-сообщении.

Общество выполнило перед Заемщиком обязательства по Договору путем перечисления денежных средств выбранным Заемщиком способом.

Таким образом, доводы ответчика Сиприковой О.И. о неакцепте оферты и неполучении суммы займа подлежат отклонению, как несостоятельные.

В соответствии с офертой индивидуальные условия заключенного с Сиприковой О.И. договора микрозайма следующие: сумма займа-30000 руб., договор действует с момента передачи денег и до полного исполнения сторонами обязательств, срок возврата займа 31 день с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка: с 1 дня займа по 2 день срока займа включительно 8532, 79% годовых, с 3 дня срока займа по 30 день срока займа включительно - 67, 72% годовых, с 31 дня срока займа до полного погашения – 839, 50% годовых. Количество платежей по договору – 1-первый единовременный платеж в сумме 46275 руб. уплачивается 19.06.2016 года. В случае нарушения срока платежа по займу кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых ( л.д. 22-23, 27).

В оферте так же указана полная стоимость кредита 638, 750 % годовых, а так же указано, что в случае если сумма начисленных по договору потребительского займа процентов и иных платежей, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, достигнет четырехкратного размера суммы займа, кредитор прекращает начислять проценты и иные платежи по договору потребительского займа.

Из материалов дела и расчета задолженности следует, что ответчик Сиприкова О.И. платеж, состоящий из суммы основного долга 30000 руб. и процентов 16275 руб., в установленный договором срок 19.06.2016 года не внесла.

В связи с чем истец продолжил начисление процентов на сумму основного долга 30000 руб. по установленной в оферте ставке 839, 50% годовых с 20.06.2016 года по 16.12.2019 года, сумма процентов на 16.12.2019 года составила 93385, 31 руб. ( л.д. 15-21).

С 20.06.2016 года по 16.12.2019 года начислен штраф в размере 6559, 32 руб., штраф начислен на сумму основного долга 30000 руб. по ставке 20% годовых ( л.д. 15-21).

Расчет процентов и штрафа судом проверен, признан верным и соответствующим условиям договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Суд полагает, что сумма основного долга, проценты и штраф подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, из условий договора микрозайма, с учетом вышеуказанных положений законодательства, следует, что проценты на сумму основного долга 30000 руб. с учетом ограничений, установленных Федеральным законом от 29 февраля 2015 г. N 407-ФЗ продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа 19.06.2016 года. Истец правомерно начислил проценты на сумму основного долга 30000 руб. по установленной в оферте ставке 839, 50% годовых с 20.06.2016 года по 16.12.2019 года, сумма процентов на 16.12.2019 года составила 93385, 31 руб.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями заключенного с Сиприковой О.И. договора микрозайма от 19.05.2016 г. начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором, с учетом ограничений, установленных законом, является правомерным.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Приведенное выше положение закона влечет невозможность бесконечного начисления процентов по договору микрозайма.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и действовали на момент заключения договора микрозайма от 19.05.2016 г.

Указанное условие ООО «МФК «Мани Мен» выполнено. Сумма начисленных по договору процентов и иных платежей не превышает четырехкратного размера суммы займа.

С 20.06.2016 года по 16.12.2019 года начислен штраф в размере 6559, 32 руб., штраф начислен на сумму основного долга 30000 руб. по ставке 20% годовых ( л.д. 15-21).

Ходатайство ответчика Сиприковой О.И. о снижении размера штрафа на основании ст. 333 ГК РФ до 500 руб. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) /пункт 69/.

В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 395 ГК РФ сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ составят 8635, 41 руб., расчет следующий:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
30 000,00 р.	20.06.2016	14.07.2016	25	8,24	30 000,00 х 25 х 8.24% / 366	168,85 р.
30 000,00 р.	15.07.2016	31.07.2016	17	7,52	30 000,00 х 17x7.52%/366	104,79 р.
30 000,00 р.	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50	30 000,00 х 49 х 10.5%/366	421,72 р.
30 000,00 р.	19.09.2016	31.12.2016	104	10,00	30 000,00 х Ю4 х 10%/366	852,46 р.
30 000,00 р.	01.01.2017	26.03.2017	85	10,00	30 000,00 х 85 х 10%/365	698,63 р.
30 000,00 р.	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75	30 000,00 х 36 х д.75% / 365	288,49 р.
30 000,00 р.	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25	30 000,00 х 48 х д.25% / 365	364,93 р.
30 000,00 р.	19.06.2017	17.09.2017	91	9,00	30 000,00 х 91 х 9% / 365	673,15 р.
30 000,00 р.	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50	30 000,00 х 42 х 8.5% / 365	293,42 р.
30 000,00 р.	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25	30 000,00 х 49 х 8.25% / 365	332,26 р.
30 000,00 р.	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75	30 000,00 х 56 х 7.75% / 365	356,71 р.
30 000,00 р.	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50	30 000,00 х 42 х 7.5% / 365	258,90 р.
30 000,00 р.	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25	30 000,00 х 175x7.25%/365	1 042,81 р.
30 000,00 р.	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	30 000,00 х 91 х 7.5% / 365	560,96 р.
30 000,00 р.	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	30 000,00 х 182x7.75%/365	1 159,32 р.
30 000,00 р.	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	30 000,00 х 42 х 7.5% / 365	258,90 р.
30 000,00 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	30 000,00 х 42 х 7.25% / 365	250,27 р.
30 000,00 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	30 000,00 х 49 х 7% / 365	281,92 р.
30 000,00 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	30 000,00 х 49 х 6.5% / 365	261,78 р.
30 000,00 р.	16.12.2019	16.12.2019	1	6,25	30 000,00 х 1 х 6.25% / 365	5,14 р.
Сумма основного долга: 30 000,00 р.
Сумма процентов: 8 635,41 р.

Штраф (неустойка) в размере 6559, 32 руб. ниже суммы процентов, начисленный в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В данном случает штраф является соразмерным последствиям нарушения ответчиком Сиприковой О.И. нарушения обязательства. Получив займ 30000 руб. 19.05.2016 года Сиприкова О.И. за более чем четыре года не внесла ни одного платежа в погашение займа.

ООО «МФК «Мани Мен» права требования по договору займа уступлены ООО «АйДи Коллект» на основании договора возмездной уступки прав требования № №-02 от 15.10.2018 г.( л.д. 33-34).

В дальнейшем права требования по договору займа, возникшие у ООО «АйДи Коллект» по договору первичной цессии, в полном объеме перешли к ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» на основании Договора уступки прав требования (вторичной цессии) № 14-КА от 22.05.2019 г.( л.д. 35-36).

Ответчику Сиприковой О.И. направлялось заказным письмом уведомление об уступке от 19.07.2019 года ( л.д. 37, 38-39).

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По состоянию на 16.12.2019 задолженность ответчика перед ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» составляет 129944, 63 руб. из которых :

- задолженность по основному долгу 30 000 рублей,

- задолженность по процентам 93 385,31 рублей.

- задолженность по штрафам 6 559,32 рублей.

Ввиду отнесения заявленного требования к категории дел, рассматриваемых в приказном порядке в соответствии с абз. 3 ст. 122 ГПК РФ, с учетом положений Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» о необходимости соблюдения приказного производства, до подачи настоящего искового заявления ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

По данному заявлению судом 28.08.2019 года вынесен судебный приказ, который определением суда от 25 октября 2019 года отменен ( л.д. 14).

Истец был вынужден нести материальные затраты, связанные с обращением в суд. К таким затратам, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ (перечень не является исчерпывающим) относятся издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе почтовые и иные расходы, связанные с необходимостью предоставления документов, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков в соответствии со ст. 132 ГПК РФ, расходы в связи с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора, а также расходы на оплату юридических услуг.

Так, в процессе судебного разбирательства по делу истцом были понесены издержки:

- расходы, связанные с рассмотрением дела в приказном производстве в сумме 1 263 руб. 10 коп., в том числе:

- почтовые расходы на отправку в адрес ответчика уведомления о досудебном урегулировании спора - 68,40 руб., включающие стоимость почтового конверта в размере 8 руб., стоимость бумаги формата А4 в размере 0 руб. 40 коп., почтовая отправка заказного письма - 60 руб. (включая НДС 20%) (по тарифу Почта России за 2019 год 20 гр. - 50 руб.)

- запрос копий документов из архивного хранения для подачи заявления о выдаче судебного приказа в количестве 9 листов - 90 руб.

- почтовые расходы на отправку в суд заявления о выдаче судебного приказа - 104,70 руб., включающие стоимость почтового конверта в размере 13,50 руб., почтовая отправка заказной бандероли 140 гр. - 91,20 руб. (включая НДС 20%) (по тарифу Почта России за 2019 год 140 гр. =76 руб.)

- оплата услуг, связанных с получением судебного приказа в сумме 1 000 руб., согласно агентскому договору № 30 от 18.03.2019 г.;

- расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом производстве в сумме 403, 80 руб., в том числе:

- запрос копий документов из архивного хранения для подачи искового заявления в количестве 18 листов - 180 руб.

- почтовые расходы на отправку в суд искового заявления - 126,30 руб., включающие стоимость почтового конверта в размере 13,50 руб., почтовая отправка заказной бандероли за 244 гр. - 112,80 руб. (включая НДС 20%) (по тарифу Почта России за 2019 год 260 гр. = 94 руб.)

- почтовые расходы на отправку копии искового заявления с приложениями в адрес ответчика - 97,50 руб., включающие стоимость почтового конверта в размере 13,50 руб., почтовая отправка заказной бандероли за 100 гр. - 84 руб. (включая НДС 20%) (по тарифу Почта России за 2019 год 100 гр. - 70 руб.);

- расходы по оказанию юридических услуг в сумме 5000 руб.,

- расходы на оплату государственной пошлины 3798, 89 руб.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 19.05.2016 ░ ░░░░░░░ 129944, 63 ░░░., ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 000 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 93 385,31 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 6 559,32 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3798, 89 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 6666, 90 ░░░., ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1263, 10 ░░░.,

- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 403,80 ░░░.

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 5000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░20.08.2020 ░.