22.12.2017г. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело № 2-852/17 по иску Петровой Светланы Александровны к Галиулину Минсагиту Мирсалиевичу, Служаевой Любовь Теофильевне о возмещении стоимости крыши
у с т а н о в и л:
Петрова С.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении стоимости крыши, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ она продала сруб недостроенного дома, расположенного по адресу <адрес> Галиулину М.М. за <данные изъяты> рублей, о чем была составлена расписка. Сруб дома ответчик должен был вывезти весной ДД.ММ.ГГГГ., но в феврале ДД.ММ.ГГГГ он самовольно разобрал крышу (металл, стропила, обрешетник) и сруб дома и перевез на свой земельный участок в <адрес>. Крыша дома в <данные изъяты> руб. не входит, ее она хотела использовать в личных целях. В данное время ответчик установил крышу дома (металл, стропила, обрешетник) на свою баню. Ответчик предлагал за крышу <данные изъяты> рублей, но она не согласна, так как материал на крыше стоит дороже. Ответчик не согласен с представленным расчетом истицы на сумму <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., так как этому материалу уже <данные изъяты> года, что подтвердила в судебном заседании истица. Весь стройматериал находится у него в хозяйстве, он из него сделала крышу в бане и на сарае, имеются еще неиспользованные остатки.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость стройматериалов, приобретенных в ДД.ММ.ГГГГ., с учетом износа, находящейся по адресу: <адрес>, у Галиулина М.М. и Служаевой Л.Т., составляет 53458 руб.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчики Служаева Л.Т. и Галиулин М.М. обязуются возместить истице стоимость крыши в размере 43775 руб. путем перечисления на карту : № ежемесячно по 4 тысячи с 20 числа каждого месяца.
Истец отказывается от иска.
Требования ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.
Просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Согласно ст.39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.ст.173,220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,220,221,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу Производство по гражданскому делу № 2-852/17 по иску Петровой Светланы Александровны к Галиулину Минсагиту Мирсалиевичу, Служаевой Любовь Теофильевне о возмещении стоимости крыши, по условиям которого:
Ответчики Служаева Любовь Теофильевна, Галиулин Минсагит Мирсалиевич возмещают истице Петровой Светлане Александровне стоимость крыши в размере 43775 руб. путем перечисления на карту истца : № ежемесячно по 4 тысячи рублей с 20 числа каждого месяца.
Истец Петрова Светлана Александровна отказывается от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-852/17 по иску Петровой Светланы Александровны к Галиулину Минсагиту Мирсалиевичу. Служаевой Любовь Теофильевне о возмещении стоимости крыши прекратить.
Требования ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 15 дней.
Судья О.А. Бурмакова