Решение от 08.10.2018 по делу № 33-6539/2018 от 12.09.2018

Судья: Сафонов Р.С.                     стр.68г, г/п 3000 руб.

Докладчик: Бланару Е.М.        № 33-6539/2018     08 октября 2018 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Гулевой Г.В.,

судей Бланару Е.М. и Маслова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Исаковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 08 октября 2018 г. в городе Архангельске дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонного) на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 07 июня 2018 г., которым постановлено:

«исковые требования Костамо Александра Рейновича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж период работы и произвести перерасчёт размера пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) включить в страховой стаж Костамо Александра Рейновича и в стаж его работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с 10 декабря 1998 года по 30 июня 1999 года и произвести перерасчёт размера пенсии по старости Костамо Александра Рейновича, начиная с 26 мая 2014 года.

В удовлетворении исковых требований Костамо Александра Рейновича о возложении обязанности включить в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды со 02 декабря 1998 года по 09 декабря 1998 года и с 01 июля 1999 года по 30 июня 2000 года отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей (Триста рублей).».

Заслушав доклад судьи Бланару Е.М., судебная коллегия

установила:

Костамо А.Р. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) (ГУ-УПФ РФ в г. Архангельске) о возложении обязанности включить в стаж период работы и произвести перерасчёт размера пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указал, что является получателем пенсии по старости с 26 мая 2014 г. При установлении пенсии ответчик не включил ни в страховой стаж, ни в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период его работы водителем в закрытом акционерном обществе «Архагросервис» со 02 декабря 1998 г. по 30 июня 2000 г., поскольку на индивидуальном лицевом счёте нет сведений за этот период работы. Однако записями в трудовой книжке подтверждается, что он работал в ЗАО «Архагросервис» в спорный период, записи оформлены в соответствии с требованиями законодательства, не имеют исправлений, неточностей, заверены печатью работодателя. Согласно справке ЗАО «Архагросервис» в период с декабря 1998 г. по 30 июня 2000 г. ему начислялась и выплачивалась заработная плата. Просил возложить на ответчика обязанность включить период работы со 02 декабря 1998 г. по 30 июня 2000 г. в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, произвести перерасчёт размера его пенсии с 26 мая 2014 г.

Истец Костамо А.Р. и его представитель Пронин А.В. в суде первой инстанции на удовлетворении иска настаивали.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласился ответчик ГУ-УПФ РФ в г. Архангельске. В апелляционной жалобе представитель учреждения Плакидина В.П. просит решение отменить в части включения в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода с 10 декабря 1998 г. по 30 июня 1999 г., перерасчета размера пенсии по старости с 26 мая 2014 г., принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы указывает, что за период с 10 декабря 1998 г. по 30 июня 1999 г. индивидуальные сведения на лицевом счете застрахованного лица Костамо А.Р. отсутствуют, работодателем не предоставлялись. Справки директора ЗАО «Архагросервис» Ермолина Е.Г. не имеют необходимые реквизиты, основания выдачи (первичные документы – лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также иные документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка). В справке размер заработка не совпадает со сведениями о заработной плате за второе полугодие 2000 г. и 2001 г., имеющейся в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Судом не обозревались лицевые счета работников, в том числе истца. Достоверность сведений, указанных в справке о заработной плате, документально не подтверждена. Свидетель Ермолин Е.Г. дал показания, что он, будучи директором ЗАО «Архагросервис» в спорный период, сведения индивидуального (персонифицированного) учета на истца в территориальный орган Пенсионного фонда РФ не подавал, следовательно, начисление заработной платы истцу носило неофициальный характер. Таким образом, суд, удовлетворяя требование истца о включении периода с 10 декабря 1998 г. по 30 июня 1999 г. в соответствующие виды стажа, руководствовался недопустимыми доказательствами. Кроме того, при обращении с заявлением о назначении пенсии истец не предоставил документов, перечисленных в п. 60 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 г. № 1015. Об исключении из стажа спорного периода истец был уведомлен, однако просил назначить пенсию по имеющимся документам, о чем имеется собственноручное заявление. Таким образом, у суда не имелось оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет размера пенсии со дня ее установления, то есть с 26 мая 2014 г.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Пронин А.В. просит решение суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на несостоятельность ее доводов.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец, надлежащим образом в установленном гражданском процессуальном порядке извещенный о времени и месте его проведения, не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 ст.167, ч.1 ст.327 ГПК РФ, судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика Плакидину В.П., поддержавшую доводы апелляционной жалобы по изложенным основаниям, представителя истца Пронина А.В., не согласившегося с доводами апелляционной жалобы, поддержавшего представленные возражения, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в их пределах, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец Костамо А. Р. является получателем трудовой пенсии по старости с 26 мая 2014 г. в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

При назначении пенсии пенсионным органом период работы истца в закрытом акционерном обществе «Архагросервис» с 10 декабря 1998 г. по 30 июня 2000 г. не включен ни в страховой стаж, ни в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В последующем решением пенсионного органа от 04 июня 2014 г. произведено уточнение индивидуального лицевого счёта Костамо А.Р. в части страхового стажа, внесены сведения о страховом стаже с 01 июля 1999 г. по 30 июня 2000 г. с указанием кода территориальных условий труда в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

На основании принятого решения об уточнении индивидуального лицевого счёта Костамо А.Р. произведён перерасчёт размера трудовой пенсии по старости с момента ее назначения, то есть с 26 мая 2014 г.

Следовательно, период работы истца в закрытом акционерном обществе «Архагросервис» с 10 декабря 1998 г. по 30 июня 1999 г. не включён ответчиком ни в страховой стаж истца, ни в стаж его работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в связи с отсутствием сведений о стаже в выписке из лицевого счета застрахованного лица после регистрации истца в системе государственного пенсионного страхования (10 декабря 1998 г.).

Не согласившись с указанным решением пенсионного органа, Костамо А.Р. обратился в суд с настоящим иском.Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что период работы истца в закрытом акционерном обществе «Архагросервис» с 10 декабря 1998 г. по 30 июня 1999 г. подлежит включению в его страховой стаж и в стаж его работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что влечет перерасчет размера пенсии истца начиная с 26 мая 2014 г. в связи с увеличением величины расчетного пенсионного каптала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Оснований для включения в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы истца в указанной организации со 02 декабря 1998 г. по 09 декабря 1998 г. и с 01 июля 1999 г. по 30 июня 2000 г. судом не установлено, поскольку пенсионным органом указанные периоды включены при подсчёте страхового стажа истца и стажа его работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, оснований для повторного включения этих периодов в соответствующие виды стажа не имеется.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, считает его правильным, основанным на совокупности исследованных доказательств, которым была дана верная правовая оценка, вывод в решении подробно мотивирован, полностью соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела, сомнений у судебной коллегии не вызывает.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно них. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

С учетом указанного, судебная коллегия считает возможным проверить законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

До 01 января 2015 г. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии устанавливались Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 173-ФЗ).

Учитывая, что пенсия истцу назначена с 26 мая 2014 г., а перерасчет размера пенсии она просит произвести со дня ее назначения, то суд первой инстанции верно при разрешении спора руководствовался положениями указанного Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона № 173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 2 ст.13 названного закона при подсчёте страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателям░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░ 11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 1996 ░. № 27-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» 10 ░░░░░░░ 1998 ░., ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 1999 ░. ░░ 30 ░░░░░░░░ 2002 ░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░ 02 ░░░░░░░ 1998 ░. ░░ 09 ░░░░░░░ 1998 ░. ░ ░ 01 ░░░░ 1999 ░. ░░ 30 ░░░░ 2000 ░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 26 ░░░ 2014 ░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.67 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 1998 ░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2002 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» № 41323, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ 10 ░░░░░░░ 1998 ░. ░░ 30 ░░░░ 1999 ░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2007░. №9-░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░